论区域创新与县域经济发展

县域经济是国民经济发展的重要组成部分，区域创新是县域经济发展的必由之路。章分析了影响区域创新的障碍与制约因素，提出了区域创新的对策。     

县域经济的产业动态发展机靛与产业政策目标确定

县域经济的发展对于具有显著二元经济特征的中国具有特别重要的理论价值和现实意义,以往有关县域经济的理论和实证研究主要是在国外区域经济学和经济增长理论有关研究成果的基础上,对于中国县域经济发展过程中的相关问题进行的针对性研究。这些研究成果显示了各种产业要素对于产业动态发展的重要意义以及产业链的空间分布情况,然而缺少关于主要产业要素之间动态关系的完整解释,从而形成了中国县域经济理论研究方面的环节缺失。针对上述问题,本文确立了技术和市场这两个产业要素之间的递增性正反馈循环作为适用于全产业链的有效产业结构,在此基础上明确了县域经济条件下产业政策的治理目标。     

浅谈数字经济时代县域经济创新发展之路

新时期数字经济时代的来临,标志着区域经济发展迎来了"春天",县域经济作为区域整体之中的关键部分,具有地域特色功能和重要的地位。当前,在县域经济发展中,面临诸多挑战和机遇,相关部门要细致分析并研究应对策略,推动经济创新发展。基于数字经济时代,文章将分析县域经济发展面临的挑战和机遇,细致剖析县域经济创新发展主要面临的问题,针对不同问题来提出解决建议,旨在进一步探索县域创新发展之路。     

以理念创新推进县域经济发展

党的十六大非常明确地提出要“壮大县域经济”，十六届三中全会又进一步强调“要大力发展县域经济”。这充分表明党中央对发展县域经济的高度重视，县域经济已迎来了大好发展时机。衢江区作为发达省份的欠发达地区，面对县域经济发展的战略新机遇，必须始终坚持以科学发展观为指导，积极推进理念创新，自觉确立科学化、理性化的县域经济发展思路，努力实现县域经济全面、协调、可持续发展。     

产业政策创新:新一轮重化工业发展的关键

当前发展重化工业化不能走传统意义上”粗、笨、重”粗放型重化工业化道路。必须加快从产业结构政策、产业组织政策、产业布局政策、产业技术政策等方面实施创新。充分发挥产业政策的引导作用，进一步完善产业发展的体制与政策环境，促进新型重化工业的健康发展。     

培育比较优势 发展县域经济

加快发展县域经济，有利于实现安徽经济结构的战略性调整，扩大市场需求，从而实现富民强省的目标。浙江、江苏的实践也告诉我们，县域经济是地方经济的重要支撑，是加快发展的重要力量。     

以中介组织创新推动县域经济发展

中介组织可以化解县域经济发展中产业化生产与分散的农户经济的矛盾。我国农村中介组织发育水平低、行为扭曲,政府干预严重,阻碍了县域经济的发展。应通过加速、改造、发展和规范以及淡化政府行为等创新措施发展中介组织,推动县域经济发展。     

加快发展县域特色经济的战略思考

发展县域特色经济是增强经济部争力的客观需要,是经济发展的一大趋势,是谋求县域经济大发展的重要措施。我们应当把发展特色经济作为未来经济工作的目标取向,推动县域经济的更快发展。     

产业政策的两大思潮及其架桥

激进发展经济学以及演化发展经济学与新结构经济学围绕产业政策的制定依据展开了激烈争论：前者推行技术拉动的产业政策,强调加快技术自主创新;后者主张资本推动的产业政策,强调提升要素禀赋结构。实际上,产业政策争论反映出了两种不同的技术内生观,进而表现为技术进步的两种路径依赖：内部路径依赖与本国研发投入和学习机会等内部特征有关,外部路径依赖则与要素禀赋和经济系统等外部条件有关。同时,考虑到要素的异质性和技术的专用性以及技术对要素相对价格的影响,一国的技术革新应该兼顾两类依赖路径。因此,看似对立的思维和范式之后实质上也存在很强的相通性,周全的产业和科技政策需要契合这两种视角的思维和认识。     

政策时滞与战略超越——评日本经济危机对策

非干预主义者一般抓住政策的时滞问题以否认斟酌处置的财政政策的有效性。日本政府通过把经济危机对策与产业结构调整战略的有机结合,弱化了斟酌处置财政政策的时滞问题对政策效果造成的负面影响,推动了产业结构的调整,为提升日本在下一轮经济增长中的国家竞争力做了准备。     

21世纪日本汽车产业政策新变化及其影响

日本政府在战后经济发展中,采取了一系列产业政策措施,对日本经济发展起到了重要作用。进入21世纪以后,随着环保意识加强,给汽车产业带来新的变化。日本政府相应调整其汽车产业政策,以保持其汽车产业国际领先地位。这些政策和现今世界经济紧密相关,对汽车产业良性发展具有非常积极的作用。     

要素配置、产业发展与产业结构——基于政府主导的产业发展战略视角

文章构造了理论模型分析政府主导的发展战略通过影响资本和劳动力的配置,从而影响产业发展以及产业结构调整,并利用1984-2015年省际数据实证检验了发展战略对于产业发展以及产业结构调整的影响效应。结果发现,产业发展战略提升了各产业的资本深化程度,对于中国产业发展以及产业结构有很大的主导作用。具体来说,产业发展战略促进了各产业的发展,对第二产业发展的促进效应最大,并且产业的发展存在内部滞后效应;发展战略可以显著地促进产业结构高级化,但是对于产业结构合理化和有效产业结构存在负向作用,即不利于资本-劳动在产业中的配置以及经济增长的结构效应,同时,产业结构调整也存在明显的滞后效应。     

日本观光立国战略评析

自2003年起至今，日本观光立国战略实施已有5年。在过去的5年中，日本政府在观光立国战略的体系框架下制定颁布实施了一系列的政策、法规。日本各界对于观光立国战略的成功实施都寄以厚望，希望观光立国战略能够为日本社会经济的发展带来新的动力。从政治、经济双重角度分析和探讨这些政策法规出台的背景、政策法规其本身的内容、实施的状况、取得的实效、产生的影响等问题后，我们认为这些政策法规将对日本的政治、经济等诸多方面的未来发展产生深远的影响：旅游业将成为日本针对国内的方方面面进行改革的契机，一方面观光立国战略极大地推动了日本经济的发展；另一方面这一战略也将为日本努力成为政治大国贡献力量。     

日本二元经济转换时期的产业结构变化与相关政策分析

根据刘易斯以及费景汉.拉尼斯的二元经济的理论,可以判定日本经济在上世纪中叶,以日本的产业结构为主导发生了巨大变化,显现出二元经济结构转换的特征。政府为了引导日本经济发展以及顺利度过转折时期采取了一系列的有效政策。这些变化和政策,对面临二元经济转换时期的我国经济提供了重要的参考经验。     

中国产业政策对产能过剩的治理效应及机制研究

改革开放以来,中国制造业快速发展的同时出现了不可忽略的产能过剩问题,已有文献多从"市场失灵"或"政府失灵"上寻找原因,亦有学者将研究视角转向产业政策,但从产业政策层面展开的研究未能得到一致的结论。文章利用我国2001-2015年分省份制造业行业的面板数据实证检验产业政策对产能过剩的影响关系。结果表明:产业政策在平均意义上提高了制造业的产能利用率,显著缓解了产能过剩。进一步证实了产业政策确实与产能过剩相关联的常见特征有显著关系,产业政策提高了产出规模、产销比和利润产出比,同时降低了投入产出比。文章进一步研究了地方政府压力对制造业产能利用水平的影响效应。地方政府财政压力、经济增长压力和官员晋升压力不仅引致了产能过剩,而且削弱了产业政策对产能过剩的治理效果。文章的研究增进了人们对政府行为、产业政策和产能过剩三者内在关系的理解。     

“抑制型”产业政策促进企业创新了吗？——基于中国去产能视角的经验研究

关于产业政策的有效性问题一直是社会各界关注的热点。近年来，学界开始从企业创新视角探讨产业政策的实施效果，但研究多集中在"激励型"产业政策的创新效应上，关于"抑制型"产业政策与企业创新的研究尚属空白。文章以中国政府于2013年颁布的《关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》为切入点，基于2011-2016年中国A股上市公司数据并利用双重差分法研究了这项以防止产能过剩行业盲目生产扩张为目的的"抑制型"产业政策对企业创新的影响。研究显示，相较于不受政策影响的控制组，去产能行业的企业创新水平在《指导意见》实施之后得到了显著提升。进一步地，文章从中介效应和调节效应双视角考察了《指导意见》促进企业创新的影响路径，结果发现：一方面，《指导意见》在提高去产能企业研发资金配置效率的基础上，进一步通过提高企业的创新效率显著地促进了企业的创新产出；另一方面，同期实施的"一带一路"倡议和去杠杆政策也均对《指导意见》促进企业创新产生了正向的调节效应，其中，"一带一路"倡议的调节效应尤为突出。本研究不仅辅证了产业政策的有效性，具有可观的理论价值，而且诠释了诸如去产能等"抑制型"产业政策的真正内涵：抑制扩张是手段，强化产业是目的。     

后危机时代日本产业政策再思考——基于日本“新增长战略”

日本作为最早实施产业政策的国家,其政策效应备受世人关注。全球性金融危机重新引发了政府通过产业政策拯救陷入危机的企业,并引导产业发展方向的新高潮。后金融危机时代上台的日本民主党政权,根据新增长战略提出了重振日本经济,全面提升产业竞争力的长期产业政策。而作为未来增长产业的前瞻性扶持政策,今后日本产业政策的重点在于创造需求为主、扶持软产业出口以及培养产业活力上。日本产业政策的重大调整对同样面临着后危机时代产业结构和经济发展模式转变的中国经济具有重要的借鉴意义。     

国外促进产业集群化的政策选择与启示

西方的经济理论与产业实践证明,成功的产业集群往往是市场驱动和政策激励的综合结果。产业集群政策对我们国家来说,还是一种探索中的设计框架,尚不成熟。因此,本文从分析国外产业集群发展的经验和教训出发,对合理设计我国产业集群政策框架应秉承的原则进行了探讨。