审计风险面面观

审计风险是一个非常重要的概念.在审计理论中,审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关;在审计实务中,审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素.     

论审计风险模型的演进

审计风险模型先后经历了初级审计风险模型、基本审计风险模型、传统审计风险模型和现代审计风险模型四个阶段，本文从审计目标转变的需要、应用内部控制概念的扩展和审计风险控制的完善三个方面对审计风险模型的演进规律进行了剖析，并对我国如何采用审计风险模型进行了初步探讨。     

试论审计重要性在现代风险导向审计中的运用

审计重要性是审计理论和实务中的核心概念．合理确定重要性水平对于控制审计风险和提高审计工作的效率和效果具有十分重要的作用。在现代风险导向审计下,审计重要性的作用不仅不能被弱化,反而更应该加强。注册会计师应当在计划审计工作时对重要性水平进行评估．并在审计实施阶段根据情况的变化进行适当修改,在审计工作结束前评价错报的严重程度以支持将要发表的审计意见。     

审计风险模型研究

审计风险模型研究的是审计风险的种类或要素及其关系，审计风险模型的确立，标志着审计风险理论的形成，并带动其他相关审计理论的研究和审计方法的发展。审计风险模型是风险导向审计的一个核心组成部分，其应用可谓贯穿审计的全过程，它是风险导向审计的基本特点。审计风险模型历经传统风险导向审计阶段，发展为现代风险导向审计阶段，现代风险导向审计模型是对传统风险导向审计模型的继承和发展，本文在分析传统风险导向审计模型的基础上，介绍了现代风险导向审计模型的发展，并对二者的差异进行了比较分析。     

浅议控制审计风险的对策

对审计风险的控制是我国社会审计提高审计质量的关键因素。鉴于注册会计师审计风险的普遍性和严重性,中国注册会计师协会颁发了新的审计风险准则,对审计实务界控制审计风险提出了新的挑战。在新时期研究审计风险策略刻不容缓。     

风险导向审计流程探析

自20世纪80年代以来风险导向审计作为重要的审计方法理念备受行业推崇.但是随着西方发达国家审计丑闻的暴露,以及我国“宁广夏事件”“安然事件”等审计失败的事件的发生,传统风险导向审计流程的缺点也日渐凸显.本文以此为出发点阐述了传统风险审计的存在问题,分析现代风险导向审计的特征,并进一步探究了风险导向审计在审计计划、审计实施、审计完成各个阶段的实施与应用.尽管现代的风险导向审计仍存在许多不足,风险导向审计的方法仍有待于同行在实践中不断的摸索完善.     

试论审计风险的控制

文章从主观原因和客观原因两方面谈审计风险的形成 ,并列举了三个衡量审计风险的模型。最后着重谈了审计风险的控制。降低和控制审计风险是独立审计程度和方法向前演变的动力之一 ,现代审计方法从详细审计、抽样审计、制度基础审计向风险基础审计的发展表明审计职业界并未被越来越多的审计风险所吓倒 ,而是逐步向主动控制审计风险的方向发展。     

审计风险的控制研究

文章从主观原因和客观原因两方面谈审计风险的形成 ,并列举了三个衡量审计风险的模型。最后着重谈了审计风险的控制。降低和控制审计风险是独立审计程度和方法向前演变的动力之一 ,现代审计方法从详细审计、抽样审计、制度基础审计向风险基础审计的发展表明审计职业界并未被越来越多的审计风险所吓倒 ,而是逐步向主动控制审计风险的方向发展     

浅谈审计风险控制

审计风险的防范与控制涉及到审计项目全过程的每个阶段和所有内容,涉及到参加审计项目的全体人员和审计工作的各个方面。应从审计的准备、实施、终结三个阶段,控制审计风险。     

社会公证审计中的审计重要性与审计风险判定

如何判定一项审计的重要性水平与审计风险对CPA审计实务有着重要的指导作用.本文根据审计所处不同阶段,将审计重要性划分为实际重要性、计划重要性和估计重要性,分析其与财务报告风险、可接受审计风险、最终审计风险,以及与审计证据的关系,指明如何在独立审计中运用重要性原则,并控制审计风险.     

试论内部审计风险的形成与控制

随着我国市场经济的发展和审计环境的变化,审计风险已成为单位内部审计一个无法回避的问题,内部审计人员在审计工作中将面临更多、更大的审计风险。我们要根据自己所处的环境和条件,在审计准备阶段、实施阶段和结束阶段选择各种风险控制方式,规避内部审计风险,将其控制在最低程度。     

基于风险矩阵的风险修正活动——以A公司为例

在风险导向审计模式下,内部审计人员将风险评估程序贯穿整个审计活动,在不同阶段采取不同措施控制风险。本文利用风险矩阵,通过对内部审计实施阶段的风险修正活动的阐述和解释,明确了风险修正活动对内部审计结果准确性的重要作用,并以A公司审计案例为模板展示了风险修正活动的基本流程。     

论审计风险及其防范

随着社会经济的发展,审计环境和审计对象面临较大的变化,同时由于审计技术的固有限制,即使按照审计准则的规定适当地计划和执行审计工作,也不可避免地存在财务报表的某些重大错报可能未被发现的风险.所以有必要对审计风险进行研究,确保将审计风险控制在可以接受的范围之内.本文结合审计风险产生的原因,总结出针对性的防范措施,以期能使事务所及审计师有效控制审计风险.     

风险导向型内部审计研究

风险导向型审计是在对被审计单位风险进行关注和控制的基础上,以增加单位价值为内容,以风险为导向安排审计计划的一种新型审计模式。本文通过对内部审计相关理论研究,并分析我国当前内部审计的现状,提出运用风险导向型内部审计的必要性,最后对在我国推广风险导向型内部审计提出几点对策。     

浅谈风险导向审计

风险导向审计是指内审人员通过对被审计单位进行风险分析、评价被审计单位风险控制、确定剩余审计风险,以风险评估结果决定审计执行程序。     

论独立审计风险的管理

文章从风险管理的角度讨论审计风险 ,从审计风险的概念、风险管理的四个环节依次对审计风险的管理进行研究。提出了审计风险的定义 ,分析了审计风险的成因 ,改进了审计风险模型 ,最后提出了控制审计风险的措施。     

对审计风险的思考和分析

在现代审计理论中,审计风险是一个备受关注的重要问题,随着经济的发展,审计的责任变大了,对市场的监督作用也日渐突出。审计和风险是相伴的,审计难度越高,风险也就越大。审计风险的形成是由多个方面的因素所形成的,所以要想很好地控制审计风险,降低审计风险,需要审计单位和审计人员、被审计单位以及社会各界的广泛支持,需要从多个方面进行考虑,既要考虑外部的社会环境和经济环境,又要考虑到审计单位与被审计单位的自身情况,在审计工作的各个环节、各个阶段应采取不同的风险管理和控制对策,以降低审计风险,从而提高审计效率,完善审计体系,更好地促进社会主义市场经济的发展。     

风险基础审计的核心——分析性复核

一、风险基础审计 风险基础审计,立足于对审计风险进行系统的分析和评价,据此拟定审计计划,并将分析性复核的方法贯穿审计全过程,使审计人员关注审计风险的各个环节,只要审计人员认为可将审计风险控制在可接受的水平范围内,便可发表审计意见。因此,它可以将审计资源恰当地分配在高风险的审计领域,也可以节约审计成本,提高审计工作效率,有利于注册会计师职业的生存与发展。     

城市商业银行风险导向的内部审计计划编制初探

风险导向审计作为一种新的审计模式在我国银行业的应用虽然受到了诸多因素的限制,但却代表着审计未来的发展趋势。本文首先介绍了风险导向审计的内涵、特点及银行开展风险导向内部审计的必要性,然后在分析目前城市商业银行（以下简称城商行）内部审计计划编制缺陷及原因的基础上,从年度审计计划、项目审计计划和审计方案三个层次对城商行风险导向的内部审计计划的编制作了初步探析。     

试论注册会计师审计风险控制

正如绝大多数职业一样,审计是一项需要依据经验和知识进行判断的经济活动,当然就存在着判断不准确并引起严重后果的风险.由于审计风险是客观存在的,因此,审计人员只能努力去降低风险及其可能的损失,而不能不切实际地去试图消除风险.本文主要阐述了审计风险的形成原因,然后从宏观、微观的角度对审计风险控制进行了论述.