政府资助激励企业技术创新投入的交互作用分析——基于上市公司制造业数据

政府为了激励企业进行技术创新,制定了一系列优惠政策。为了考察政府资助政策对企业技术创新的激励效果,本文将采用回归分析和双因素方差分析法,分别考虑资助政策的单独影响和综合影响。研究结果表明:(1)政府直接补助和税收优惠对企业研发支出都有正向作用,但政府补助的作用大于税收优惠的作用;(2)考虑交互作用之后,政府直接资助与税收优惠对企业研发支出的正向作用更明显。     

企业研发决策、政府资助方案及最优资助配比

本文对企业和政府在企业研发决策中研发组织方式进行了理论分析,研究了不同市场和不同决策下的政府的资助方案及最优资助配比。研究发现,在独立研发的情况下,封闭市场需要政府资助诱导企业私人研发的投入,且最优配比为1:2;出口导向型市场政府资助对企业私人研发的投入无诱导作用;进口导向型市场企业无需政府资助亦会进行私人研发投入。在产学研合作的情况下,封闭市场中支付学研机构的研发费用率k和政府资助s满足(1+s)(1-k)=1.5时达最优资助配比。     

政府 R&D资助与研发效率要要基于高技术产业的实证研究

文章在基于随机前沿分析方法测度出中国高技术产业研发效率的基础上,运用 Tobit 面板估计方法实证分析了政府 R&D 资助对研发效率的影响及其决定因素.研究发现,中国政府 R&D 资助显著促进了高技术产业研发效率的提升,同时,产权结构、企业规模会对政府 R&D 资助效果产生显著影响,行业中国有产权比重不利于政府 R&D 资助效果的发挥,企业规模则会对政府 R&D 资助效果产生显著的正向效应.     

政府资助研发促进国际贸易与经济增长作用研究

本文在相关文献研究基础上,对政府资助研发活动对经济增长和国际贸易发展的影响机制和乘数作用进行了研究,构建了政府资助研发资金对经济增长和国际贸易发展的影响机制模型,提出了政府资助研发资金经济增长乘数和政府资助研发资金国际贸易发展乘数的概念,并运用协整理论对我国1991-2010年数据进行了实证,计算出了具体乘数,分析了当前我国政府资助研发资金在促进经济增长和国际贸易发展方面存在问题并提出政策建议.     

政府科技资助对可再生能源企业研发投入的影响——基于太阳能、风能上市公司的比较研究

本文采用面板数据模型分析了政府科技资助对中国可再生能源上市公司研发投入的影响。研究表明,从可再生能源上市公司的整体回归结果来看,无论是静态模型还是滞后期模型,政府科技资助对研发投入的影响均不显著,而可再生能源企业规模均通过了显著性检验;从可再生能源细分行业来看,政府科技资助对太阳能上市公司研发投入的正向影响较为显著,但是对风能上市公司的影响较弱。进而指出应着力于继续推进盈利能力强的可再生能源企业规模扩张,完善风能补贴政策的覆盖面,加大民营可再生能源上市公司的研发资助力度,加强补助资金使用过程的监管。     

企业R＆D影响因素的国内外研究综述

本文在回顾和总结国内外有关企业研发影响因素研究文献的基础上．指出影响企业R＆D投入的外部因素和内部因素。对于研发所带来的经济后果,一般认为,R＆D投入在收益持续性方面所带来的积极作用要大于由于R＆D项目的风险给企业带来的消极作用;由政府公共资助的R＆D支出比私人资助的R＆D支出在投资、就业等领域具有更强的长期推动力。最后结合以上研究结果指出,比较不同来源渠道的研发资金在企业的投入额度并考察不同来源渠道的研发资金对企业经济后果有无影响,若有影响,其差异表现在哪些方面：企业股东报酬率与研发投入的互动关系。这些都将成为今后的研究方向。     

我国股票市场流动性影响因素分析——来自中国A股证券市场的经验证据

本文从微观角度研究了股票市场流动性的影响因素。从公司业绩水平、资产规模、股票的市场风险、股价等方面分别进行了单因素相关性分析。结果发现：影响流动性的主要因素有每股收益、总资产、股票的贝塔系数和股价,而净资产收益率对流动性的影响不大,并且净资产收益率和每股收益之间存在偏相关关系。     

基于熵值的政府财政补贴专利资助绩效研究——以湖北省为例

专利资助是我国地方政府普遍采用的,以资助鼓励或优惠办法的形式对本国专利申请人或专利权人的激励措施。本文以湖北省9个地区接受政府资助的企业为样本,采用熵值法研究方法,通过研究地方政府专利资助对企业专利产出的影响因素,探讨地方政府财政补贴专利资助政策的实际效果。结果表明,专利资助政策虽然促进了专利总申请量和授权总量的增长,但实施效果存在专利产出的结构不合理,产出质量难以保证,技术产业化转化能力较低等问题。并针对当前政府资助专利政策提出了对策建议。     

政府在企业R＆D投入中的作用与定位

文章以国家创新系统为背景,分析了政府资助企业R&D投入的必要性,并从理论和实证两个方面研究了政府资金投入对企业R&D的影响,即替代效应和诱导效应.由此得出,在企业作为创新主体的情况下,政府部门应发挥的作用和定位.     

融资约束、政府财政资助与企业研发投入

本文在不同融资约束背景下对政府财政资助与企业研发投入的关系进行了实证检验。实证结果表明,无论融资约束强的企业还是融资约束弱的企业,政府财政资助对企业研发投入都具有诱导效应。与融资约束强的企业相比,政府财政资助对企业研发投入的诱导效果在融资约束弱的企业中表现得更好,且与企业的股权性质无关;此外,与非国有控股企业相比,国有控股企业的诱导效应对融资约束的强弱更加敏感。     

创业板企业创新驱动力影响因素研究——基于研发投入影响因素实证分析

为探究创业板企业创新驱动力影响因素,本文基于2016-2020年中国1026家创业板企业的微观调研面板数据,采用实证分析法,检验了企业规模、政府补贴等因素对企业研发投入强度的影响,进而分析企业内外创新驱动力来源。研究发现,政府提供补助有利于企业提高研发投入强度,而企业财务风险水平在政府补助与研发强度的关系中存在负向调节作用。     

技术公共服务平台中企业创新策略选择的演化博弈研究

各地政府正加快建设一批技术公共服务平台以促进各类创新主体融合发展。在技术公共服务平台发展初期，政府补贴监管是影响企业创新策略选择的关键因素。基于平台中企业的两种主要技术创新模式——技术合作研发和技术转移，考虑技术值、技术转移费、技术收益转化系数及政策工具等因素，构建市场机制和政府补贴监管下技术公共服务平台中企业创新策略选择的演化博弈模型，研究政府补贴监管的作用效果，并通过仿真分析技术公共服务平台中企业技术创新策略选择的动态演化及其影响因素。研究结果表明：政府补贴与监管在促进企业选择合作研发策略中具有一定作用，且政府监管更能促进企业选择合作研发策略；技术合作研发收益转换系数与技术值的组合提高更能促进平台中企业向合作研发策略演化，合作研发原始成本和合作成本的组合降低会显著促进企业向合作研发策略演化。最后，从优化补贴监管政策、培育良好合作研发环境和优化平台运行机制视角提出相应建议。     

科技型企业政府资助行为必要性的研究

本文从需求、产业发展、企业发展规律、环境保护等角度来阐述政府对科技型企业资助应当适当,避免各级政府过分资助导致企业盲目扩张而走向衰退甚至破产的境地。     

战略性新兴产业共性技术研发博弈与政府补贴

本文通过研究企业与企业、企业与高校之间共性技术的研发博弈,指出如果没有外界干预,企业和高校都不会主动进行共性技术研发。基于政府介入博弈后纳什均衡的改变,指出政府补贴是促进共性技术研发的有效方式,同时给出确定政府补贴的理论依据。     

地方政府债务风险形成机理的博弈分析

从信息经济学角度,运用博弈理论,构建了中央政府监管和地方政府举债的博弈模型,探讨了地方政府债务风险形成的影响因素及影响机制。研究发现,中央政府和地方政府的收益、中央政府监管行为策略、地方政府举债成本、中央政府监管成本等因素对地方政府债务风险的形成具有积极影响。     

我国政府R&D直接资助的规模与结构探究

文章着重分析了政府对企业R&D直接资助的规模与结构。在此基础上,对我国R&D经费投入总体情况作出以下评价:第一,我国R&D经费投入不足,缺乏一套较为稳定和长期的R&D经费投入机制;第二,我国R&D经费投入的结构占比不合理;第三,企业是我国R&D投入当之无愧的执行主体。就我国政府对企业R&D直接资助作出以下评价:第一,政府对企业R&D直接资助力度在加强但比重仍然偏低,并且倾向于大中型企业;第二,政府资助对象主要是内资企业,且对私营经济的资助总量偏低;第三,政府资助的行业投向有待优化,对高技术产业资助力度有待加强。     

政府质量奖制度有效吗?——基于PSM方法对制造业上市公司每股收益的研究

文章创新性地引进倾向得分匹配方法,采用2014年全国1 631家制造业上市公司的微观数据,研究政府质量奖制度对上市公司每股收益的影响。研究结果表明,在排除影响上市公司每股收益的其他因素后,政府质量奖制度对上市公司每股收益具有显著性正向影响。因此,政府应加大力度推动企业践行卓越绩效管理模式,以卓越绩效评价准则推进企业经营管理,以获得更好的经营绩效。     

广东省政府激励对大中型企业R&D的影响

各国政府都非常重视技术创新给经济注入新的动力,文章研究了影响企业R&D的几点因素,还重点解释了税收减免优惠政策缘何与政府目标大相径庭。政府对企业的科技资助对企业R&D投入具有显著的促进作用。企业享受的研发费用减免税对企业没有促进作用,反而是负效应。上面已经给出了几点可能的解释。     

政府干预对企业技术创新的影响

文章从创新的供给和需求角度分析在创新资金不足的几种情况下政府直接干预对技术创新速度的影响,并指出政府直接干预还存在覆盖面有限、影响企业的行为和目标、激励不相容以及资助对象选择不正确等问题。认为对于微观层面的企业技术创新,在因创新资金不足而使企业实施活动受限的情况下,政府通过间接干预会起到更好的促进作用。     

基于投资溢出的成果共享型研发联盟分配机制

文章通过构建成果共享型研发联盟合作研发博弈模型,探讨了成果共享型研发联盟成员在两种分配方式下的投资战略,分析了分配方式和研发技术风险如何影响成员投资战略。研究显示,按投入比例分配方式下,技术风险和市场收益越高,联盟成员期望投入越大,因此,成果共享型研发联盟比较适合高风险、高收益行业内的企业进行合作研发;按投入比例分配比平均分配更能刺激联盟成员多投入研发资源,因此,成果共享型研发联盟应尽量采用该方式分配收益。