浅析在新准则下办理短期银行理财产品的账务处理

购买短期银行理财产品应当作为交易性金融资产处理,对于其的计量价值可分为两种方式确认:保本型和未跨期非保本型短期银行理财产品,以其购买时的价值作为其公允价值,不涉及公允价值变动损益;跨期非保本型产品应当在12月31日要求发行银行提供该产品的可靠估价,将该估价与原始购买价值之差计入公允价值变动损益,该产品到期赎回时,将公允价值变动损益转入投资收益中。     

浅析交易性金融资产的账务处理问题

交易性金融资产的目的是在短期内出售获得收益,因此交易性金融资产并非长期持有而是短期的,这是交易性金融资产区别于其他金融资产的最大特点。因此,在账务处理中会显现一些特有的问题,本文主要就可能出现的问题进行简要分析。     

现行会计准则下交易性金融资产"公允价值变动损益"的会计处理研究

自引入公允价值计量以来,企业会计准则设置了"公允价值变动损益"的账户来体现公允价值变动对企业的影响.本文将针对该账户的会计处理方法,分析其特点和争议,并指出这种处理方法对我国现行会计准则的启示.     

浅析交易性金融资产的账务处理问题

交易性金融资产的目的是在短期内出售获得收益,因此交易性金融资产并非长期持有而是短期的,这是交易性金融资产区别于其他金融资产的最大特点.因此,在账务处理中会显现一些特有的问题,本文主要就可能出现的问题进行简要分析     

衍生金融工具与交易性金融资产会计处理比较研究

衍生金融工具一般业务的会计处理与交易性金融资产具有许多的相似之处,在进行衍生金融工具的业务核算时,联系交易性金融资产进行处理,能够更好地理解衍生金融工具的会计处理。     

金融工具确认和计量准则在投资企业中的应用

本文通过案例比较分析了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(财会[2006]3号,以下简称"金融工具确认和计量准则")中交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资三种投资业务的会计处理方法与《企业会计制度》中对应投资核算方法上的区别,同时与《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称《企业所得税法》)及其实施条例进行比较,分析了会计与税法存在的差异。     

金融资产公允价值变动的账务处理及其思考

有关公允价值变动损益的结转问题,对初学者来说往往不大容易理解.本文通过对交易性金融资产、可供出售金融资产公允价值变动的账务处理进行分析,帮助会计初学者准确理解公允价值变动损益科目的意义、作用和使用方法.     

关于交易性金融资产公允价值变动损益的探析

新会计准则下设置了"公允价值变动损益"这一会计科目,用来核算公允价值的变动对资产及负债所产生的影响,从而体现出该投资对企业整体利益的影响。笔者就同期和跨期两种情形下,对公允价值变动损益账务处理方式进行分析,进而提出改进意见。     

公允价值变动损益的信息披露研究——以宁波银行为例

随着2007年新企业会计准则实施,公允价值在会计计量中的地位越来越重要。然而,我们发现公允价值变动的报表信息披露并不完善,其存在的问题影响了会计信息质量,不利于企业进行公允价值的风险管理,也不利于信息使用者进行有效的决策。本文基于宁波银行2009年的年度报告,在指出公允价值变动信息披露不完备的同时提出相应的改进建议,拟对如何改进及改进后的效果作出说明与分析。     

公允价值变动损益的信息披露研究——以宁波银行为例

随着2007年新企业会计准则实施,公允价值在会计计量中的地位越来越重要。然而,我们发现公允价值变动的报表信息披露并不完善,其存在的问题影响了会计信息质量,不利于企业进行公允价值的风险管理,也不利于信息使用者进行有效的决策。本文基于宁波银行2009年的年度报告,在指出公允价值变动信息披露不完备的同时提出相应的改进建议,拟对如何改进及改进后的效果作出说明与分析。     

浅析非金融企业金融资产的账务处理

<企业会计准则第22号——金融工具确认和计量>(下称"金融工具准则")将金融工具定义为:"金融工具,是指形成一个企业的金融资产,并形成其他单位的金融负债或权益工具的合同."本文仅探讨金融工具准则第七条中有关"交易性金融资产"、"持有至到期投资"以及"可供出售的金融资产"的账务处理.     

企业“银行理财产品”投资会计处理分类研究

企业投资银行理财产品有利于企业自身经营,但同时也带来会计处理上的诸多问题。研究我国上市公司的财务报表可知,不同企业之间以及同一企业内,对这一投资行为的会计处理方式都存在较大争议。对银行理财产品按性质进行细致分类分析的基础上,得出保本型理财产品应视为"持有至到期投资"核算,而非保本型则分为两类,分别视为"交易性金融资产"或"可供出售金融资产"进行核算,并在期末分别在各报表中予以列示,在附注里进行相关披露。     

公允价值在可供出售金融资产中的应用研究

财政部2006年2月15日发布的新企业会计准则的显著特点就是谨慎地采用公允价值计量模式。本文在分析公允价值在可供出售金融资产中的应用基础上,剖析公允价值在我国应用的局限,并提出其在我国广泛应用的建议。     

中国非金融上市公司管理交易性金融工具的现状、问题及对策——基于2007年-2010年上市公司年报数据分析

本文通过对《企业会计准则（2006）》执行以来,我国非金融行业上市公司2007年-2010年年报数据进行系统的分析,针对上市公司对交易性金融工具管理的现状和存在的问题进行研究,提出相关政策建议。     

交易性金融资产财税处理实例分析

一、交易性金融资产的会计科目核算 根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》和《企业会计准则第23号——金融资产转移》对金融资产会计处理的规定,为了核算交易性金融资产的取得、股利或利息、期末计量及处置等业务．企业应当设置“交易性金融资产”、“公允价值变动损益”、“投资收益”等科目,     

公允价值计量下金融资产的递延所得税会计处理

以公允价值计量的金融资产包括交易性金融资产和可供出售金融资产,笔者从会计准则出发,通过举例法、对比分析法、归纳法等方法,得出了在资产负债表日,交易性金融资产的公允价值变动产生暂时性差异,计入当期应纳税所得额;可供出售金融资产的公允价值变动产生暂时性差异,但不计入当期应纳所得税额,也不影响当期所得税费用,递延所得税仅影响所有者权益等结论.     

公允价值变动损益跨期会计处理的思考

在交易性金融资产的购入与出售不在同一会计期间时,对公允价值变动损益进行期末结转,体现了权责发生制原则.但公允价值变动损益科目反映的内容混乱,违背了会计信息的可理解性要求.文章从这两方面的思考出发,提出出售时将公允价值变动损益转入投资收益的不必要性,并从多个角度进行解析.     

公允价值变动损益跨期会计处理的思考

在交易性金融资产的购入与出售不在同一会计期间时,对公允价值变动损益进行期末结转,体现了权责发生制原则。但公允价值变动损益科目反映的内容混乱,违背了会计信息的可理解性要求。文章从这两方面的思考出发,提出出售时将公允价值变动损益转入投资收益的不必要性,并从多个角度进行解析。     

金融资产会计核算的比较例解——基于交易性金融资产和可供出售金融资产的分析

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》和《企业会计准则第23号——金融资产转移》对金融资产会计处理进行了规范,其规定:企业应当结合自身业务特点和风险管理要求,将取得的金融资产在初始确认时分为以下几类:①以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括交易性金融资产和指     

新准则下之跨期费用的账务处理探析

旧的会计准则核算跨期费用使用“待摊费用”、“长期待摊费用”和“预提费用”三个账户。其中，对企业已经支付，但应由本期和以后各期成本（费用）分别负担的费用，摊销期限在1年及1年以内的各项费用的发生和摊销，