1952-2002年上海消费函数分段研究——从绝对收入决定到持久收入决定

本文对上海1952--2002年的消费数据进行了分段实证研究，发现在此期间消费函数发生了显著变化：处于计划经济年代的1952～1978年，消费决定因素很难用流行的西方理论来解释；改革开放后的1979--1992年，消费决定模式较好地由当期的绝对收入决定；人们生活奔小康的1993--2002年，消费更多取决于持久收入。由此本文验证了：正如理论本身提出的先后，凯恩斯的绝对收入消费决定理论和弗里德曼的持久收入消费决定理论各有自己的解释能力，分别适用于经济发展的不同阶段。在收入较低的温饱阶段，消费与当期绝对收入关系比较紧密；在收入相对提高的小康阶段，消费更大程度上取决于持久收入。     

从相对收入假说看我国消费

从相对收入假说看我国消费刘岚芳一、相对收人假说理论凯恩斯在其创业的宏观经济学中，提出了绝对收入假说理论，认为消费者的消费行为完全由其收入决定。二战以后，随着经济的发展、市场变化和新消费者的成长，西方经济学界对消费理论做了重要的补充和修正。美国著名经济...     

我国消费函数与制度选择

我国自1998年实施以扩大内需带动经济增长的积极财政政策以来，对提高经济增长率起了很大作用。但是，投资增长速度快于消费增长速度，消费需求严重不足。消费不足引发了一系列矛盾，直接制约着我国国民经济的健康发展。本文借鉴西方消费理论，在分析我国消费函数的基础上，探讨促进消费增长的对策。     

我国居民消费函数区域差异化的实证研究

文章在梳理国内外居民消费函数理论研究的基础上,发现对我国居民消费函数区域差异化展开研究的文献很少。文章从西方主流消费函数理论出发,基于31个省市2002~2009年的消费数据,建立了我国居民消费函数区域差异化测度的面板模型。实证分析发现:绝对收入理论的消费函数在我国仍然有广泛的适用性,扩大内需关键要提高居民收入水平;居民消费水平内部差异化与地区经济发展水平有直接关系,要因地制宜制定政策;提升城镇居民的当前收入水平、提高农村居民的持久收入水平和培养消费者的消费习惯是扩大居民消费的关键。     

陕西农村居民消费函数实证分析

文章依据消费函数理论和收集的相关数据建立了5个计量经济模型。对各个模型进行了经济检验、统计检验和计量经济检验，在检验合格的基础上结合理论和实际对模型展开分析，并进行对比选优，选出了传统模型中最优的模型-持久收入假说模型。最后利用该模型预测了2005～2010年陕西农村居民的生活消费支出，结合分析和预测的结果对相关政策进行了评价，并提出了相应的对策建议。     

我国的收入分配与消费分析

目前。我国有效需求不足的一个突出表现就是消费不振。居民消费率从1990年的45．2％下降到1994年的41．9％。之后又进一步下降到1998年的39％。居民的平均消费倾向也由1990年的0．8下降到1997年的0.7。西方经济学中的消费理论比较丰富，从绝对收入假说到相对收入假说，再到持久收入假说和生命周期假说。每一种消费理论都力图尽最大可能地解释现实，但也都存在着一些欠缺。本文在描述我国收入分配现状的基础上。结合模型分析我国收入分配状况对消费的影响。解释目前消费不足的原因。     

消费需求不足的收入探因及对策

收入是影响消费的重要因素,消费是收入的函数,这是以凯恩斯为首的当代西方消费函数理论所研究的主要内容,西方经济学者从不同角度研究了现期收入、过去收入、别人收入、未来收入以及由消费决策影响的收入对消费函数的影响,我国目前的消费需求不足问题,收入方面的原因是主要的,如现期收入减少,由过去收入和别人收入所带来的“棘轮作用”和“示范效应”弱化、未来收入减少、缺少由消费决策影响物收入等,走出消费需求低迷,需要从制定收入增长政策、调整收入分配政策、完善社会保障制度=发展消费信贷等方面入手。     

从消费倾向角度看收入差距对消费需求的影响——以长三角地区为例

收入差距不断扩大已经成为了制约消费需求的重要因素。文章根据凯恩斯的消费倾向理论构建了收入差距扩大对消费需求的影响的数学模型，并结合长三角地区的实例从平均消费倾向的角度分析了收入差距扩大对消费需求的制约。     

持久收入与消费倾向--论弗里德曼持久收入假说及其对我国的启示

消费倾向是指可支配收入中用于消费的比率.影响消费倾向的因素有许多,其中收入是一个最为重要的因素.弗里德曼认为,消费者的收入包括一时收入和持久收入两部分,而这两部分对消费行为的影响是不同的,应当加以区分.本文从弗里德曼提出的货币需求理论即持久收入假说出发,结合消费行为分析当前我国居民消费需求不足的一个方面原因:即持久收入增长缓慢造成了居民的消费需求不足.     

城乡居民消费差距实证检验

研究城乡居民消费问题,这里运用了凯恩斯的消费模型理论.这一理论提出基于绝对收入假设的消费理论,认为即期收入决定即期消费,其消费函数模型公式为:X=(C1 C2)y.X为消费支出,C1为自发消费,C2为边际消费倾向,y为即期收入.根据这一消费函数公式,对我国城乡居民的消费做了具体分析,结论是城乡居民消费差距大,是因为收入拉大了距离的原故.必须提高农村居民的收入,采取各种有力措施,增加农民的收入.     

上海中等收入群体的消费状况研究

本文通过大量的调研数据，阐述了当前上海中等收入群体的基本消费状况，对他们的消费结构——包括住房消费、汽车消费、教育支出以及其他日常支出进行了分析和研究，并对未来的消费趋势进行了描述和判断。在此基础上，提出了完善中等收入群体的消费行为，提高它们消费倾向的一些对策。     

新消费函数理论与中国居民超储蓄——居民谨慎消费的另一视角

该文认为收入假说难以解释居民消费的一些特殊现象，而预防性储蓄消费函数理论和生命成本假说为我们提供了一个更好地解释当前我国居民消费特征的理论平台。作者从预防性储蓄消费函数理论和生命成本假说入手，提出了积极采取有关措施，提高我国居民消费率的措施建议。     

从西方消费理论看我国老年市场需求不足的原因及启示

西方消费理论自20世纪20年代以来得到了较为迅速的发展，诞生了如绝对收入假说、相对收入假说、短期变动理论、消费品存量调整假说、持久收入假说、生命周期假说、消费决策影响收入假说等诸多理论。这些理论除了对“收入”有不同的解释外，还阐述了购买意愿、财产存量、生命周期、消费决策等因素对消费的影响。因此，我国老年市场需求不足的原因除了我国老年人的购买力水平有限外，还有消费观念陈旧、消费预期不明和购物条件等更为重要的因素。目前由于我国企业缺乏投入、开发老年产品的热情和动力，因而更需要政府在引导和培育老年市场、支持和推动老年产业上发挥积极的作用。     

基于持久性收入假说的中国农民消费分析

影响农村居民消费需求的因素很多，文章选择弗里德曼的持久性收入假说分析我国农民的消费问题，并运用农民消费的历年数据进行计量经济学分析，进而从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向两方面提出增加农民消费的政策建议。     

基于消费角度的城乡收入差距分析

在经济的快速发展过程中,消费和收入之间存在着密切的关系。文章运用GE指数及要素分解方法,从消费的角度对收入差距进行分解,分析消费对城乡收入差距的贡献。然后,从居民消费倾向、消费率和消费结构三个方面对城乡收入差距的演变做出进一步的计算分析,从而提出改善居民消费结构、提倡适度消费等缩小城乡收入差距的建议。     

“库兹涅茨悖论”的中国解证——基于中国城镇居民长期消费倾向的分析CSSCISSCI

库兹涅茨发现居民消费倾向并非如凯恩斯猜测的那样随收入增加而递减,从长期看,居民的消费倾向是稳定的,此即"库兹涅茨悖论"。中国城镇居民长期消费倾向存在"库兹涅茨悖论",但中国城镇居民长期消费倾向偏低。     

扩大农村消费需求——基于边际消费倾向的分析

农村消费的扩大是启动内需的关键一环。文章以边际消费倾向为切入点。利用ELES模型估算了各类消费品的边际消费倾向及收入弹性,根据其实证分析结果,建议应优先关注和加强对居住、文教娱乐用品及服务、交通和通讯、医疗保健、家庭设备用品及服务这几大类消费品在农村市场上拓展的研究．采取积极措施扩大农村消费。     

“库兹涅茨悖论”的中国解证——基于中国城镇居民长期消费倾向的分析

库兹涅茨发现居民消费倾向并非如凯恩斯猜测的那样随收入增加而递减,从长期看,居民的消费倾向是稳定的,此即"库兹涅茨悖论"。中国城镇居民长期消费倾向存在"库兹涅茨悖论",但中国城镇居民长期消费倾向偏低。     

媒体瞭望

《小康》2013年第2期封面故事:中国人怎么花钱《小康》杂志调查发现,大部分国人每月自由支配的消费支出占收入的比例仅为10%至30%,中国人在"左手赚钱、右手花钱"的同时,双手还都要兼顾着"存钱",88.6%的受访者有储蓄习惯。消费问题终究要回到收入的"原点",如果中国老百姓的钱袋子不饱和,又怎能进一步考虑消费、投资和储蓄?只有扭转人们对于未来收入的预期,才能真正提升人们的消费倾向,而出台收入分配改革这样的政策会对此有大的帮助。     

消费社会学解读

“消费社会”是20世纪西方社会与文化变迁的一个显性现象,也是60年代以来西方社会文化研究的重要议题。在中国,对消费社会的研究则产生于90年代以后,主要是哲学、社会学、文化人类学等学者对此进行了大量的研究,社会学的研究取向主要是对西方消费社会理论的介绍和研究;对确立消费社会学的研究;应用消费社会理论对中国一些社会现状的应用研究。