乡村旅游产业升级研究——以德清县乡村旅游为例

在描述中国乡村旅游发展现状的基础上,以德清县乡村旅游为例,总结其乡村旅游类型和经营模式,并通过市场调查和德清乡村旅游经营单位访谈分析,得出要实现乡村旅游可持续发展必须从产品、模式、营销三方面进行产业提升,同时指出发展乡村分时度假、创建乡村旅游信息化网络服务平台是实现三方面提升的关键。     

拿什么迎接“自游时代”

在中国旅游业迅猛发展进程中，近年来旅游消费日趋个性化。有调查显示，八成以上的出游人士是通过自由行的方式出游的，自由行成为首选旅游模式。“自游时代”的到来，对旅游产业的经营与管理提出了更高的要求，也为广大旅游资源的市场营销带来了前所来有的机遇与挑战。对此，黑龙江省的“备战”情况如何呢?     

“十四五”时期中国旅游产业发展：地区差异、热点演变及高质量路径——基于31省份规划文本解读

利用ROST文本分析工具,基于31个省份的“十三五”规划和“十四五”规划62份规划文本文件,从产业地位和产业方向两方面分析了“十四五”时期中国旅游产业发展的地区差异,探索了旅游产业规划的热点及演变方向。研究发现：“生态”“保护”“数字”及“国际”成为“十四五”时期旅游产业发展的共性目标;红色旅游、乡村旅游、冰雪体育旅游、文化遗产旅游和生态康养旅游成为产业发展重要方向;旅游产业在产业结构、产品供给、产业方向以及规划重点四个方面实现战略转变;进一步从创新旅游产业发展模式、扩大旅游产业发展路径、提升旅游产业发展质量三方面探索旅游产业高质量发展路径。     

我国旅游电子商务发展前景浅析

旅游电子商务突破了旅游业传统的经营模式和手段,为旅游业发展带来了新的契机。加强旅游电子商务的研究,对加快我国旅游业与国际市场接轨的步伐,实现我国由“亚洲旅游大国”向“世界旅游强国”的战略性转变具有重要的理论指导意义。文章对旅游电子商务的优势、在我国发展的制约因素及其应对策略进行了探讨。     

中国旅游产业融合的实现机制与路径探析

旅游产业融合是旅游产业快速发展的新型业态。本文依据中国旅游产业融合现有的实践基础,总结出旅游产业融合的四种具体模式,即技术渗透、资源共用、市场共拓和功能附属融合模式,并提出了旅游产业融合可采取的途径及其实现步骤。     

试论国内旅游产业的整合之路

世界旅游组织曾经预测,到2020年,中国将成为世界第一位的旅游接待大国和第四位的客源输出国。的确,经过几十年的发展,我国的旅游业不仅为国民经济做出了巨大贡献,也逐渐为我国赢得了“旅游大国”、“旅游强国”等称号,然而国内旅游企业的发展现状以及其面临的外资企业进入威胁,却不能不让人对此称号感到疑虑。面对这种状况,国内旅游产业应走怎样一条发展之路,这也成为当前业界研究的重要课题。本文将就这一问题。对国内旅游业走整合之路的必要性和手段做出试探性论述。     

长三角旅游产业集群视角下的宁波旅游产业竞争力创新研究

本文从旅游产业集群的角度,分析了长三角旅游产业的集群化发展环境,进而对宁波旅游业在“长三角”旅游集群中的竞争力现状展开研究,并按照集群的思维模式进一步提出宁波旅游产业竞争力提升的创新策略。     

你的城市好玩吗？

神话里常说，天上一天，地下一年。实际上，放在当前中国经济、消费更新的速度而言，也并不是神话。就旅游产业开发的角度看，中国旅游产业发展无疑进入一个全新的时期，有人解读为“休闲主导时期”。     

城市旅游竞争力探析——以江苏省扬州市为例

城市旅游是我国旅游业的主体,文章对城市旅游的竞争现状及旅游产业竞争力进行了深刻阐述。同时以旅游城市扬州为例,在分析城市旅游现状的基础上,提出扬州应提升城市旅游形象,坚持政府主导、市场运作、企业主体的旅游发展模式,实行多元化的旅游产业经营战略,完善景区点的企业制度建设,积极发展休闲服务产业,以期扬州旅游业在区域竞争中得到持续发展。     

民族地区旅游产业人才开发新思路

改革开放以来,我国旅游产业以超常规的速度和跨越式的发展,实现了由亚洲旅游资源大国向亚洲旅游大国的历史性突破。据世界旅游组织预测,到2010年中国将成为世界第一大旅游目的地和第四大客源国,这说明我国旅游产业的发展前景非常广阔,被称之为“朝阳产业”。然而,由于我国旅游教育起步较晚,总是滞后于超常速度发展的旅游形势,其水平仍然停留在一般旅游从业人员的水平上,造成旅游产业高层次、高素质人才的匮乏。这一现象与不断发展的观光旅游、生态旅游、商务旅游、出境旅游和更加频繁的国际交往极度不相应。为了改变这一状况,适应世界旅游组…     

“互联网+”时代的旅游产业融合研究

“互联网+”时代的来临,为旅游产业在更大范围内的融合提供了前所未有的机遇。本文基于“互联网+”时代的主要特征,从“互联网+”时代的视角着重论述了旅游产业融合的机制及其存在的障碍,并提出了促进旅游产业融合的政策建议。笔者认为,“互联网+”时代下的旅游产业融合的动力机制主要有：旅游产业高度的产业关联性、旅游消费者需求的改变、技术的进步与创新和外部市场环境的变化等。研究表明,当前旅游产业融合的障碍为旅游信息化的水平不高、旅游消费者个人隐私安全的制约、旅游管理体制的不健全和复合型旅游人才的匮乏。因此,为促进中国旅游产业的深度融合,需要努力提高旅游信息化水平、加强网络立法、深化旅游综合改革和大力发展旅游教育。     

探险旅游风险管理探讨

人类社会已进入“风险社会”。当前，在国内外的安全、灾害研究中，应用风险估理论来分析问题已成为一种新视角、新趋向。旅游业作为当前的世界第一大产业和中国的“朝阳”产业，其在经营过程中面临的游客安全风险问题十分引人关注。近年来，探险旅游活动风靡全国，但由于游客与经营者对探险旅游知识的缺乏，导致人员伤亡事故频发。如何保障探险旅游的安全成为社会关注的热点，政府主管部门和学术界开始重视探险旅游（旅游线路）安全风险的评估。鉴于此，本文将风险评估理论引入到探险旅游安全风险的评估与管理中，从风险管理模式构建、资源风险评级制度化、救援体系建设等方面，来探讨研究探险旅游的安全风险管理。     

新丝绸之路上的明珠——日照——访山东省日照市旅游局局长王立新

旅游产业作为新兴的朝阳产业，正在成为日照市国民经济的支柱产业。2006年，日照市旅游局按照市委、市政府提出的“立足新起点、实现新跨越”的要求，抢抓机遇，开拓进取，勇于创新，全市旅游业呈现出健康、快速发展的局面。据统计，全年实现游客接待量1008．6万人次，旅游收入50．8亿元，骄人的成绩让人欢欣鼓舞，     

我国旅游产业经营模式探讨

近年来,我国旅游产业形成了多种经营模式。本文从行政权和产权的角度出发,运用产权理论和政府管制理论,结合我国旅游产业产权改革的实践,对其经营模式进行了划分。     

旅游产业的关联性及其协调发展

旅游产业是由众多行业和部门复合而成的综合性产业。旅游者需求的多重性决定了旅游产品的组合性，而旅游产品的组合性又决定了旅游产业的外延性，引至旅游产业界限的模糊性。旅游协调合作就是根据旅游活动和旅游产业的特点，通过协调有效的管理模式、经营模式、经济手段、市场行为、技术手段等来整合配置旅游相关要素，优化旅游产业结构，形成功能与优势互补的旅游产业集聚力，推动旅游业和社会经济发展。     

论现代旅游产业的政府主导型战略

兴起于18世纪中叶的旅游业，在20世纪O年代呈加快发展趋势，到本世纪下半叶被公认为“在世界范围内最有影响力的社会经济事件之一”，它已超过了老牌的钢铁、石油等工业，坐上了世界第一产业的“高椅”，而且方兴未艾，有“朝阳产业’之誉。根据国内外旅游发展情况，分析、理解在市场经济条件下的现代旅游产业，实施政府主导型战略的主要依据、主要形式和主要特征，有一定的现实意义和探讨价值。l实施政府主导型战略发展现代旅游产业的主要依据在经济社会中，恐怕没有第二个产业可与旅游相题并论，那么，旅游产业为什么会受到如此“厚遇”…     

培育旅游产业集群促进云南旅游二次创业

云南旅游业面临着“不进则退、慢进也退”的严峻形势,云南省审时度势,明确提出全面推进旅游“二次创业”。本文从中观经济学角度,分析了实施旅游产业集群战略将有助于实现云南旅游二次创业目标,同时说明了如何培育具有竞争力和吸引力的旅游产业集群。     

中国数字经济与旅游产业融合发展的时空特征及驱动机制

文章立足数实融合背景，将共生理论引入数字经济与旅游产业融合发展理论分析框架，在深入阐释数字经济与旅游产业融合发展内涵的基础上，构建评价指标体系，并基于2011—2020年中国大陆31个省域面板数据，运用相关计量经济模型对数字经济与旅游产业融合发展的时空演化、动力机制进行实证分析。研究发现：(1)数字经济与旅游产业间存在持续稳定的共生条件与融合基础，其融合发展的共生系统由共生条件、共生单元、共生界面、共生模式以及共生环境共同构成，其融合共生模式主要表现为以高新技术牵引为动能的内源互惠型融合共生模式和以产业链和产业功能拓展为导向的嵌入一体化融合共生模式。(2)数字经济与旅游产业融合发展历程呈现动态演进特征，主要经历了4个融合阶段：第一阶段为萌芽期（以资源管理为重点），第二阶段为初始期（以产品服务为主线），第三阶段为变革期（以市场需求为平面），第四阶段为重构期（以产业转型为主体）。(3)2011—2020年，31个省域数字经济与旅游产业融合发展水平呈现梯度差异特征，形成了“华东地区>华南地区>华中地区>华北地区>西南地区>东北地区>西北地区”的空间格局，且...     

旅游产业与文化产业融合发展的模式与路径研究

运用文献资料、逻辑分析等方法，阐明旅游产业和文化产业的概念及产业边界，深入分析旅游产业和文化产业融合发展的模式，探讨总结了旅游产业与文化产业融合发展的路径。     

长江经济带旅游产业依赖对经济增长的影响及其传导机制

文章基于2002—2017年长江经济带108个地级及以上城市面板数据，利用回归模型分析总体和分区旅游产业依赖度对经济增长率的影响并判断其拐点，运用B-K中介效应探讨总体、分区和分等级旅游产业依赖度对经济增长率影响的传导机制。结果表明：(1)研究期间，长江经济带总体旅游产业依赖度与经济增长率呈稳健“N”型曲线关系，拐点分别为RD值6.24%和13.44%。(2)中、西部呈显著倒“U”型曲线关系，东部呈不显著倒“U”型曲线关系。(3)总体旅游产业依赖度通过物质资本投入、对外开放和政府干预对经济增长率产生促进作用，通过制造业发展、人力资本投入和技术创新产生抑制作用；东中西部传导因素影响强度具有差异。(4)较低和低旅游产业依赖度区通过“红利效应”传导机制促进经济增长；中等旅游产业依赖度区表现为传导机制转变特征；较高旅游产业依赖度区通过“挤出效应”传导机制抑制经济增长；高旅游产业依赖度区存在向“复兴作用”转变的趋势。