财务报表中舞弊审计的研究

审计目标在经历了一系列历史演化之后,又重新回归到了查错揭弊,即舞弊审计。从我国新审计准则中对舞弊审计的考虑可以看出,舞弊审计将起到越来越重要的作用,笔者对此分析了新审计准则体系下舞弊审计的程序。     

关于财务舞弊审计的若干思考

财务舞弊审计是对财务舞弊行为的揭示,对于防止舞弊风险,减少舞弊损失,保持企业的正常经营和经济活动的正常运行具有重要的作用。然而,受舞弊审计的滞后性、技术手段的局限性以及审计人员的职业道德等多方面影响,舞弊审计职能作用未能得到充分发挥,提升财务舞弊审计效能任重道远。本文拟对此谈些粗浅认识。     

从审计期望差到舞弊专项审计

审计人员所提供的审计服务往往不能完全发现和阻止公司舞弊的发生，然而社会公众对审计服务的期望往往超出审计人员对自身执业的认识，也就是存在所谓的期望差（expectationgap）。公司舞弊问题近年来不断加剧的趋势恶化了审计界的执业环境，间接导致了审计风险的增长。目前，审计期望差的前沿问题是关于检查舞弊行为和不法行为的责任问题，即审计人员是否应该承担发现所有舞弊行为的责任，要正确认识这个问题，首先应该从公司舞弊行为分类出发。一、公司舞弊行为分类和区别公司舞弊行为可以分为虚假财务报表舞弊行为（financialstatementba…     

内部审计人员对雇员舞弊的审计

舞弊问题一直是会计、审计职业界、法律界等共同关心的问题，由于管理舞弊能对社会公众造成最恶劣性的影响，已受到包括注册会计师在内的社会各界的广泛关注，关于管理舞弊审计的研究也纷至沓来，但忽略了对舞弊另一方面———雇员舞弊审计的研究。笔者认为雇员舞弊有其自身的特点和形式，加强对雇员舞弊审计的研究将有助于防范、治理雇员舞弊行为，同时，也有利于完善舞弊审计研究的理论体系。因此，本文试图从内部审计人员的角度对雇员舞弊审计做出探讨。一、雇员舞弊的根源、形式（一）雇员舞弊的三大根源：动机、机会、成本关于舞弊根源…     

上市公司舞弊审计分析与识别

上市公司财务舞弊事件时有发生,不仅损害了广大投资者利益,也妨碍了公司自身的发展,破坏了企业和行业的声誉,更重要的是破坏了我国资本市场经济秩序,降低了我国资本市场的运行效率,严重影响资源的优化配置,降低了市场活力。因此了解上市公司舞弊审计现状、原因及对舞弊审计进行审计识别就十分重要。本文在统计近年来舞弊审计原因数据概况的基础上,进一步提出导致舞弊审计出现的深层原因,并在此基础上分析了上市公司舞弊审计的主要手段,最后有针对性地提出相应的审计识别。     

谈审计假设与寻找舞弊动机在审计实践中的作用

<正>年复一年制度化、程序化的审计套路与日趋繁重的审计任务,使我们的审计人员不愿或没有时间去思考问题,但被审行的舞弊事实也因信息的不对称性而藏匿于某一介质或数据中,可审计人员是否总能够找寻到他舞弊的动机或揭示出舞弊事实?而靠财务预算拨款保障内部审计监督制度健康运行的审计资源是十分稀缺和宝贵的,内部审计制度的设计是以最经济的资源,最大化地揭示舞弊事实和提供相对对称信息,充分发挥审计监督威慑杠杆作用,以减少舞弊行为发生的频度,以维护商业银行的健康、协调和可持续发展。     

注册会计师审计的舞弊行为探析

正注册会计师的审计行为是防范舞弊管理的重要经济体制之一,其本身运行的良性化关系到社会经济的稳定。注会审计存在舞弊行为致使舞弊管理防范体制丧失了最后的保护屏障。舞弊管理和审计舞弊共生于外部环境和内在机理条件中,审计舞弊较舞弊管理而言,其对国家经济的损害更大。因此,如何控制审计舞弊行为,切实治理注会审计舞弊行为已经成为人们必须重视的社会经济问题之一。我国注会体制在20世纪80年代得     

浅析审计环境变化对舞弊审计的挑战

社会环境的转变带动了审计环境的转变,审计环境的变化,为审计工作的开展带来了巨大的挑战,尤其是对舞弊审计的影响最为严重。审计环境的变化使得舞弊审计的内容逐渐增多,其需要评估的方面也逐渐增加,这就使得舞弊审计的难度逐渐加大,为舞弊审计工作的有效开展带来了极大的影响。本文就审计环境变化对舞弊审计的挑战进行了简要的分析,仅供参考。     

舞弊审计准则的重大修改及我国应对策略研究

近年来，国内外公司重大财务舞弊事件频发，政府、公众和业界高度关注。本文回顾法定审计的产生以及舞弊审计准则的历史变迁，分析舞弊审计准则所面临的重大挑战，以及英国审计准则、国际审计准则及PCAOB准则在审计师舞弊审计方面已实施或拟议中的修改，讨论其所展现的准则发展动向、理论突破和实践意义。在此基础上，本文结合我国财务报表生态系统和财务舞弊特征、规律，提出修订我国舞弊审计准则，加强企业财务报表内部控制体系建设，强化企业内部举报机制，建立并不断完善舞弊风险评估系统，引入法证会计并培育法证调查能力等应对策略建议。     

发挥审计监督职能遏制企业会计舞弊

企业会计舞弊危害深重。企业会计舞弊的成因是多方面的,审计监督不力是重要原因之一。遏制企业会计舞弊,必须充分发挥注册会计师和政府审计的监督职能,采取有力措施解决审计监督中存在的各种问题,构建科学、规范、高效的审计监督制度体系和业务规程。     

财务舞弊审计中职业判断的强化和运用

财务舞弊审计是审计工作的基础内容之一,职业判断的运用是审计人员的基础素质之一.最近几年,审计理念不断衍化变迁,对这些基础性的理念有所忽视,相关研究也没有与时俱进的开展.有鉴于此,本文概述财务舞弊审计的内涵及其审计的特征,分析财务舞弊审计运用职业判断的空间,探讨强化运用职业判断推进舞弊审计的注意要点.     

注册会计师审计舞弊的产生及其治理

注册会计师审计作为防范管理舞弊的重要社会经济机制之一,基本身的健康运行十分重要,注册会计师审计舞弊的存在使得管理舞弊的防范体系失去了最后屏障。审计舞弊与管理舞弊的共生有其内在机理与外部环境条件。审计舞弊相对于管理舞弊而言,对社会经济的危害更具有破坏性,能否对审计舞弊进行切实有效的治理应引起人们的高度重视。     

探究内部审计在金融机构内部舞弊查处中的作用

内部审计是金融机构监督体系的重要组成部分,在金融机构内部舞弊查处中发挥着重要作用。金融环境的不断变化及舞弊手段的不断更新给金融机构内部舞弊查处带来了诸多挑战。如何有效发挥内部审计在金融机构内部舞弊查处中的作用,是审计从业者面临的重要课题。分析金融机构内部舞弊产生的原因,阐述内部审计在舞弊查处中的典型作用,讨论内部审计在舞弊查处中面临的挑战,并提出提高内部审计舞弊查处能力的对策。     

财务报表审计中的舞弊警戒信号

近年来，无论国外，都频繁出现了注册会计师财务报表审计中舞弊审查的失败案：从中国的郑百文、黎明股份、银广夏……，到美国的安然、世通、施乐公司……。为帮助提高职业界的舞弊审计水平，美国审计准则委员会从20世纪80年代末开始不断地修订和发布新的审计准则，从审计准则公告第16号《独立审计人员检查错误和非法行为的责任》到修订的第53号，再到第82号《在财务报表审计中考虑舞弊》及2002年12月正式颁布的第82号准则修订稿第92号准则，都反映了这种努力。在我国，已发布的独立审计准则中，《第8号——错误与舞弊》和《第18号——违反法规行为准则》是专门针对舞弊的，但它们只包括一些纲领性的条款，缺乏系统的有关舞弊审查的框架和可操作性的审计程序。     

内部审计在反舞弊中的作用分析

反舞弊是近年来我国企业关注的重点内容。实施反舞弊审计可为企业的财物安全提供有力保障,也可为企业经济效益与社会效益的实现提供基本保障。本文对企业内部审计在反舞弊中的作用展开研究,指出企业内部审计需要发挥自身在反舞弊中的作用。分析了目前企业发展中存在的舞弊情况和反舞弊工作中的常见不足,从而提出企业如何发挥内部审计在反舞弊中的作用。     

中美舞弊审计准则比较研究

本文通过对比分析《美国审计准则第99号——财务报表审计中对舞弊的关注》与《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》的异同之处,提出对我国舞弊审计准则不足之处的意见和建议。     

10种实用的审计方法

国家审计项目的质量是由审计人员业务技能（采用适当的审计方法）、持续获取新知识的能力和道德品质保证的.监督是审计的核心,国家审计同样应尽可能地通过实施一系列的审计方法和审计手段,揭示和提供审计客体存在的舞弊.因此,采用什么样的审计方法对审计的结果会产生巨大影响,审计方法的适当运用也往往成为影响审计质量的关键,甚至决定一个审计项目的成败.下面,就审计方法探讨如下：     

农村财务审计中对村干部舞弊的考虑

在农村财务审计中,村干部财务舞弊是应该重点关注的内容.分析村干部财务舞弊的主要表现和舞弊因素,根据财务舞弊审计的特点,设计有针对性的审计程序,是提高农村财务审计效果的重要途径.     

论独立审计市场下的会计舞弊行为的审计策略

随着市场经济的发展,企业得到了很大的发展。企业的财务报告是评价公司业绩的重要信息来源,然而近几年,财务舞弊事件屡有发生,这使得财务报告的使用者对财务报告信息的信赖度不断下降,严重影响了经济的发展和审计职业界的信誉。因而,会计舞弊审计成为财务报告审计的重要方面。本文主要是从独立审计市场角度谈一下关于进行舞弊行为审计的审计策略,从而更好的拖动审计市场的健康发展。     

浅析COSO报告对审计风险的影响

审计发展的历史上 ,公司财务报告舞弊始终是困扰审计职业界的重大社会问题。TreadwayCommis sion (全美反舞弊财务报告委员会 )的COSO报告全面地论述了企业反舞弊性财务报告的防范系统 ,其对当前我国资本市场中存在的会计信息失真、审计风险加剧、投资者决策失效等问题的研究和解决有很好的借鉴意义。