共查询到19条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
2.
3.
为了研究生态公益林保护经济激励政策需求程度的影响因素,利用2011年福建省6个县调研数据,运用b—gistic回归分析法分别进行计量研究,发现私人所有生态公益林保护的经济激励政策的需求程度主要受到生态公益林林下非木质利用的满足程度的影响;集体所有生态公益林保护的经济激励政策的需求程度主要受到生态公益林抚育性更新性采伐的满足程度、政府生态公益林补偿标准的满足程度的影响;国有生态公益林保护的经济激励政策的需求程度主要受生态公益林林下非木质利用的满足程度、政府生态公益林补偿标准的满足程度的影响。 相似文献
4.
从森林资源、森林保护、社会经济、气候效应和林业产业五个方面选取16个指标构建森林碳汇发展潜力评价指标体系,运用熵值法、空间自相关分析和障碍度模型对中国31个省份2011—2020年森林碳汇发展潜力水平进行分析和评价,并探究其主要障碍因子。结果表明:(1)从时间维度看,2011—2020年中国森林碳汇发展潜力呈上升趋势;(2)从空间维度看,东北、西南、南方和其他林区森林碳汇发展潜力均处于上升趋势,且东北林区>西南林区>南方林区>其他林区,经过10年发展,南方林区是我国四大林区中森林碳汇发展最快的林区;中国森林碳汇发展潜力存在显著的正向空间关联关系,且其集聚程度不断提高,但多数省份的空间集聚关系并不显著;(3)从障碍因子来看,森林资源和森林保护是制约中国森林碳汇发展潜力的主要方面,森林蓄积量、活立木蓄积量、林业总产值、林业用地面积、森林抚育面积是影响中国森林碳汇发展潜力的主要障碍因子。 相似文献
5.
6.
《林业经济》2017,(2)
文章根据大样本问卷调查和研究数据,通过计量分析,发现对生态补偿标准接受意愿的正向影响程度最大的是生态公益林禁伐比例,其次是林龄;对生态补偿标准接受意愿的负向影响程度最大的是家庭劳动力。从单位面积补偿标准来看,林龄、家庭劳动力和生态公益林禁伐比例是福建省生态公益林补偿标准接受意愿的主要影响因素。根据上述计量分析结果和样地经济损失测算结果,提出按照龄级分别制订生态补偿标准,成熟林、中龄林、幼龄林的生态公益林补偿标准比例为112∶97∶74;分树种制订补偿标准,杉木、桉树、马尾松、阔叶树和木麻黄的生态公益林补偿标准比例为96∶115∶56∶74∶59;依据生态公益林保护等级制订补偿标准;根据生态公益林禁伐比例制订补偿标准等。 相似文献
7.
8.
<正>庆元林场是浙江省重点国有林场之一,拥有丰厚的生态资源,蕴藏较高的生态产品价值,发展碳汇林业具有得天独厚的优势。林场地处浙江西南部,为亚热带季风气候区,四季分明,气候温和,雨量充沛,生物丰富多样,生态环境优美,具有广阔的林业碳汇发展资源。截至目前,全场经营总面积8.7万亩,其中国有林面积7.8万亩,生态公益林5.9万亩,森林蓄积量113.47万立方米。据测算,林木蓄积年净生长量为2.26万立方米,森林覆盖率达95%。 相似文献
9.
10.
《林业经济》2017,(2)
文章从经济效益、社会效益、生态效益3个方面构建西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价指标体系,运用层次分析法的基本原理,对综合评价模型中的距离函数模型及指标量化方法进行分析。并结合西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价特点,构建和确定各层次判断矩阵及各指标权重。同时依据综合距离值的计算方法,说明判断集体公益林生态补偿效益高低的标准。以云南省玉龙县、贵州省修文县、陕西省靖边县为例,采用层次分析法对集体公益林生态补偿效益进行评价。评价结果显示:玉龙县、靖边县集体公益林生态补偿效益处于较高水平,修文县集体公益林生态补偿效益处于一般水平。针对存在的问题,提出提高案例县集体公益林生态补偿效益的建议。 相似文献
11.
12.
生态公益林补偿标准的Probit模型分析--基于福建省372份农户问卷调查数据 总被引:1,自引:0,他引:1
基于福建省372份问卷调查数据,建立Order Probit模型,分析了生态公益林补偿标准的主要影响因素。研究发现:“农户对政府公益林政策是否满意”、“是否觉得现行的生态公益林补偿标准太低”两个变量显示正向显著相关,其它变量没有显示显著性,但分别显示正向或负向相关。根据计量结果,联系实际情况,提出了相应政策建议。 相似文献
13.
This paper examines the potential and the cost of promoting forest carbon sequestration through a tax/subsidy to land owners for reducing/increasing carbon storage in their forests. We use a partial equilibrium model based on intertemporal optimization to estimate the impacts of carbon price (the tax/subsidy rate) on timber harvest volume and price in different time periods and on the change of forest carbon stock over time. The results show that a higher carbon price would lead to higher forest carbon stocks. The tax/subsidy induced annual net carbon sequestration is declining over time. The net carbon sequestration during 2015–2050 would increase by 30.2 to 218.3 million tonnes of CO2, when carbon price increases from 170 SEK to 1428 SEK per tonne of CO2. The associated cost, in terms of reduced total benefits of timber and other non-timber goods, ranges from 80 SEK to 105.8 SEK per tonne of CO2. The change in carbon sequestration (as compared with the baseline case) beyond 2050 is small when carbon price is 680 SEK per tonne of CO2 or lower. With a carbon price of 1428 SEK per tonne of CO2, carbon sequestration will increase by 70 million tonnes of CO2 from the baseline level during 2050-2070, and by 64 million tonnes during 2070–2170. 相似文献
14.
基于1999—2018年的林业发展数据,采用森林蓄积量扩展法和DEA-Malmquist法实证分析了中国29个省(市、区)森林碳汇静态效率和动态演进过程。结果表明:1999—2018年中国森林碳汇总量呈增长趋势;从静态方面看,中国碳汇效率总体较低,区域间差异大,碳汇效率的空间分布与各省(市、区)经济发展水平之间存在一定的反向关联性,纯技术效率是制约综合效率增长的主要因素;从动态方面看,Malmquist生产指数呈U型趋势发展,技术进步指数和技术效率变化指数对Malmquist生产指数的驱动作用不同。因此,相关部门要建立健全林业技术推广体系;提高森林碳汇的科技水平;完善产权激励机制;加快构建碳交易市场;促进林业资源合理配置;加强对森林资源的保护;加快推进集体林权制度改革。 相似文献
15.
基于碳汇发展过程中政府与林农之间的博弈关系,结合嵌入式社会结构理论、农户经济理论和正式制度与非正式制度理论,构建政府监管和林农行为选择博弈模型,分析双方的博弈收益。结果表明:政府采取监管、加大扶持力度、建立健全碳汇发展体制机制、完善碳汇市场体系等措施,林农会选择执行监管政策;反之,若政府不实施相关政策,加之林农对森林碳汇认识不够,参与森林碳汇储备意愿不强等,林农会选择不执行监管政策。因此,急需建立健全碳汇交易市场体制机制、完善碳汇林补贴政策、加大政策宣传力度、创新政府监管模式,以期有效推动森林碳汇储备,从而加快森林碳汇项目发展。 相似文献
16.
Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) has been piloted in developing countries as a climate change mitigation strategy, providing financial incentives for carbon sequestration in forests. This paper examines the economic feasibility of REDD+ in community forests within two watersheds in central Nepal, Ludikhola and Kayarkhola, using data on forest product demand, carbon sequestration, carbon price and REDD+ related costs. The benefits of REDD+ are about $7994, $152, and $64 per community forest, per hectare of forest area, and per household in Ludikhola watershed compared to $4815, $29, and $56 in Kayarkhola watershed, respectively, under the business-as-usual scenario. Compared to the EU ETS carbon price ($10.3/tCO2e), the average break-even carbon price in community forests is much higher in Kayarkhola watershed ($41.8/tCO2e) and much lower in Ludikhola watershed ($2.4/tCO2e) when empirical estimates of annual expenditure in community forests are included in the analysis. The incorporation of annual expenditure estimates and opportunity cost of sequestered carbon (in the form of firewood prices in local markets) in the analysis suggests that community forests are economically infeasible for REDD+ at the prevailing carbon prices. The implication of our findings is that economic feasibility of REDD+ in community forests depends on the local contexts, carbon prices and the opportunity costs, which should be carefully considered in designing REDD+ projects. 相似文献
17.
18.
19.
Forest management affects the quantity of CO2 emissions in the atmosphere through carbon sequestration in standing biomass, carbon storage in forest products and production of bioenergy. The main question studied in this paper is whether forest carbon sequestration is worth increasing at the expense of bioenergy and forest products to achieve the EU emissions reduction target for 2050 in a cost-efficient manner. A dynamic cost minimisation model is used to find the optimal combination of carbon abatement strategies to meet annual emissions targets between 2010 and 2050. The results indicate that forest carbon sequestration is a low-cost abatement method. With sequestration, the net present costs of meeting EU carbon targets can be reduced by 23%. 相似文献