反垄断与反反垄断

贝利又在预测巴西夺冠了．尽管巴西国民怒不可遏．但贝利的苦心还是可以理解。他并不是意图诅咒桑巴军团．而是想借小罗们如日中天的竞技状态洗刷自已“乌鸦嘴”的恶名。其实．每次预测都错误难道就不是一种天才？     

反垄断 X张反垄断罚单 互联网反垄断元年的冰与火

互联网企业的野蛮生长被狠踩了一脚刹车。回首2021年,反垄断成为互联网行业发展绕不开的关键词之一。强化反垄断被写进政府工作报告、互联网巨头频频吃罚单、国家反垄断局正式挂牌……一桩桩标志性事件表明,互联网正在告别野蛮生长,进入一个新时代。强监管信号贯穿全年实际上,互联网平台经济领域的反垄断问题一直受到社会各界的高度关注。     

中国反垄断

近期．汽车行业的反垄断处罚信息一个接一个地发布,涉及品牌众多,包括诸多汽车巨头．其影响力巨大。实际中,由于法律法规不够完善,我国许多行业存在着明显的垄断现象,整个社会亦承受了巨大成本,反垄断势在必行。而近年来,反垄断指向多个行业,越来越多的垄断企业受到处罚,汽车反垄断事件在引发公众强烈关注与热议的同时．亦把持续数年之久的反垄断工作推向了一个新高潮。     

反垄断亮剑

政府要还政于民,法律要诉诸人性,垄断行业要自省危机,竞争要环境自由,是反垄断亮剑出鞘的时候了     

反垄断升级

《反垄断法》生效以来,我国反垄断工作取得了积极进展,特别是党的十八大以来,一些反垄断领域重要的执法指南、具有代表性的执法案例和执法数量的增加,促使中国反垄断执法成为世界反垄断执法领域的重要一极。     

反垄断 出重拳

涉嫌垄断,大棒挥向中国两大宽带运营商——中国电信和中国联通。国家发改委反垄断局高调对外宣称,已针对两公司展开反垄断调查,中国电信和中国联通或面临着数十亿的巨额罚单。一旦落实,这将是中国《反垄断法》2008年颁布实施以来最具影响力的第一大案。     

反垄断是突破口

对外开放不遗余力,实行超国民待遇;对内开放却受到百般阻挠,实行非国民待遇。这些看上去不相干的种种现象恰恰出自同一个根源:行政垄断及其既得利益     

反垄断的号角

2020年12月中旬,在京的中央经济工作会议,首次将强化反垄断和防止资本无序扩张作为重点任务。这项部署早有端倪。2020年12月11日,中国高层分析研究2021年经济工作,会上即做了同样的要求,自《反垄断法》生效以来,这是中央核心决策层首次明确表示强化反垄断;11月末,高层就加强知识产权保护工作举行第二十五次集体学习上,亦提到做好知识产权保护、反垄断、公平竞争审查等工作。     

垄断与反垄断

中国是一个拥有亿万网民的网络大用户,但网民们大概怎么也不会想到,在令人惊叹的庞大网民量背后,却隐藏着让人难堪的网速与上网费用。国家信息化专家委员会发布的一份报告令我国亿万网民大跌眼镜。这份名为《2011年蓝皮书的中国信息化形式分析与预测》的报告显示,截至2010年,我国宽带上网平均速率排名全球第71位,不及美国、英国、日本等30多个经济合作组织国家平均水平的十分之一,但是平均每秒1兆网速的接入费用却是发达国家平均水平的三到四倍。在宽带覆盖率都已接近饱和的状     

反垄断部分大事记

(2018年3月—2021年2月)20182018年3月21日,根据《中共中央深化党和国家机构改革方案》,国家市场监督管理总局成立,承担反垄断统一执法,我国反垄断进入统一执法阶段。2018年7月—9月,市场监管总局会同国家发展改革委、财政部、商务部,对8个部门和5个省(区)公平竞争审查制度落实情况开展重点督查,抽查文件255件,并公开30件违反审查标准的典型案例。     

国外如何反垄断

反垄断是国际性大课题,19世纪末开始,各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。尤其在经济全球化背景下,反垄断已经不单单是一个国家内部的法律工具和政策手段,而是与国家的制度竞争优势和国际话语权紧紧联系在一起欧盟:保证单一市场对垄断制裁的高效顺畅欧盟反垄断法通常被称为竞争法,主要涉及卡特尔组织、垄断、企业兼并、国家补助等4个方面。     

垄断与反垄断

在我国建立市场体制的过程中,必须打破地区封锁,部门垄断。这是清除市场障碍、建立统一开放、竞争有序市场体系的重要任务之一。     

浅议反垄断制度

反垄断立法是市场经济本能的需求,以经济发展水平不高作为中国反垄断立法条件不成熟的理由是不科学的。反垄断法并非反规模经济,而是反对市场支配地位滥用的垄断行为;规模经济也需反垄断法创造一个竞争性的市场结构,因此两者并不矛盾。     

反垄断须攻坚克难

反垄断的根本目的是营造公平的市场竞争环境,提升市场经济的运行效率,增加生产者和消费者双方的经济福利。基于优化竞争环境、切实改善民生、完善市场机制和促进科技创新等方面的考虑,深入推进反垄断已刻不容缓。现阶段反垄断面临行政垄断难破除、国企垄断难撼动、法制体系不健全及执法体制不完善等诸多难题,反垄断要重在攻坚克难,区分不同的垄断类型合理推进。同时,要进一步提高执法绩效,加快国企改革,完善政府规制体系,加强社会舆论监督和宣传教育,形成良好的反垄断体制机制支撑。     

汽车产业反垄断风暴

随着调查的继续深入,汽车市场反垄断有了实质性进展。8月20日,国家发改委对日本十二家企业实施汽车零部件和轴承价格垄断行为依法处罚共计12.35亿元的罚款。中国消费者协会律师团律师、北京盈科律师事务所合伙人蒋苏华接受《财经界》记者采访时表示,目前汽车产业反垄断调查主要集中在价格方面,反垄断的主要目的也不是为了处罚,而是要制止企业的违法行为,推动市场充分竞争,最终保护消费者合法权益。这一次行动,无疑会促进包括汽车在内的相关行业市场环境的提升。     

反垄断隔靴搔痒?

3月中旬,国家市场监督管理总局一下子开出600万元罚单。共10宗交易违法实施“经营者集中”,8宗案件为股权收购,涉及多个互联网巨头。例如,银泰商业以33.6亿元收购开元商业100%股权,腾.讯认购猿辅导F轮融资发行股份的83.33%,宿迁涵邦以多步交易取得五星电器100%股权,成都美更美收购望家欢11.9%股权。另两起为企业新设合营,包括东方报业与量子跃动、滴滴移动与软银股份系设立合营企业。     

浅议反垄断制度

反垄断立法是市场经济本能的需求,以经济发展水平不高作为中国反垄断立法条件不成熟的理由是不科学的。反垄断法并非反规模经济,而是反对市场支配地位滥用的垄断行为;规模经济也需反垄断法创造一个竞争性的市场结构,因此两者并不矛盾。     

期待反垄断常态化

竞争是市场经济的本质属性和基本特征,垄断是竞争的“天敌”。“一阵风“的执法风暴只能应付一时,风声一过,一切照旧。只有将反垄断常态化,才能警钟长鸣、真正形成威慑,给市场主体以稳定的预期。近期,有关部门对奥迪、克莱斯勒、奔驰、微软等多家跨国企业发起密集的反垄断调查。此举对于创造公平竞争市场环境、激发市场主体活力,对于保护消费者权益,无疑都非常重要。