对我国MBS的一个产品创新考虑

一、引言 目前资产证券化已经成为我国金融业的一大热点,并被认为是我国继ETF和LOF后最重大的金融创新.由于认为资产证券化可以解决我国金融系统中的一些"症结",因而国内对其呼声一直很高.     

我国商业银行信贷资产证券化的发展

在20世纪70年代以来,金融创新受到了全球金融机构的追捧,各种各样的金融创新工具不断的产生,其中资产证券化以其独特的功能、巧妙的构思得到了金融机构的喜爱,一度被认为是20世纪最伟大的金融创新,为世界经济的发展做出了巨大的贡献。但美国次贷危机的爆发对全球经济产生不小的影响,资产证券化被视作是次贷危机的罪魁祸首,也引发了人们的重新审视和反思。我国从2005年开展了资产证券化的试点工作以来,不断的促进资产证券化的发展。我国商业银行在面对外资银行的加入和我国金融的逐渐开放,也开始利用资产证券化来增强竞争力。但我国资产证券化起步比较晚,发展还不够成熟,风险较大。本文通过介绍我国商业银行信贷资产证券化的历程,并结合我国资产证券化的现状进行分析,指出资产证券化发展遇到的问题,并提出促进资产证券化发展的建议。     

我国实施资产证券化的路径选择

资产证券化，意指背后有资产支持的证券化，是在信贷资产证券化过程中以缺乏流动性但具有未来现金流收入的信贷资产构成的资产为基础发行的固定收益工具，是近30年来国际金融市场上最重要的金融创新产品之一。推行信贷资产证券化对于我国的金融改革和经济发展具有重要意义，但由于信贷资产证券化在我国起步较晚，要在我国顺利实施面临着法律、技术等诸多障碍。     

浅析资产证券化在我国的发展

资产证券化作为一种金融创新工具,已进入了我国的金融市场,使得我国探索并积极实施资产证券化具有重要的现实意义.然而由于证券化本身的风险性和我国经济、法律体制不够完善,资产证券化的发展有一些问题和障碍,使得资产证券化市场的改革显得尤为重要.     

商业银行信贷资产证券化的影响及风险研究

随着我国经济改革的不断深入,对金融支持转型、服务实体经济发展的要求越来越高。用于"盘活存量"的信贷资产证券化的金融创新被寄予厚望,但资产证券化等金融创新被认为此次美国次贷危机的罪魁祸首,危机仍旧历历在目,证券化的两面性更为凸显。而我国的信贷资产证券化仍处于试点与起步阶段,如何有效规避与防范风险显得尤为重要。本文将结合我国现阶段发展现状,着重分析商业银行在信贷资产证券化过程中带来的影响及风险,以及如何做好防范措施以更好的服务经济发展,实现共赢。     

试论我国资产证券化的现实障碍及多元化解决机制

资产证券化作为一种重要的金融技术,对现阶段的中国有着重要的意义.我国资本市场发育不完善,融资渠道比较狭窄,许多优质的项目由于资金短缺的原因而无法顺利开展,同时由于我国经济体制的原因,银行肩负了太多的政府职能,形成了大量的不良资产.分析了资产证券化的含义和历史沿革,探讨了适合我国选择的证券化资产,在分析我国资产证券化现实障碍的基础上,提出了我国资产证券化的多元化解决机制.     

资产证券化在我国的过去、当下及未来

我国金融领域的“利率市场化、资产证券化、人民币国际化”改革三部曲正在紧锣密鼓推进当中。其中的资产证券化肩负着金融存量改革的要务,对于推动存量金融资产的证券化,支持实体经济发展,维护金融体系稳定起着关键的作用。本文总结了我国资产证券化业务的发展历程,分析了当前我国资产证券化市场的现状,并对我国资产证券化未来的发展空间做出了前瞻性判断。     

资产证券化在我国的过去、当下及未来

我国金融领域的"利率市场化、资产证券化、人民币国际化"改革三部曲正在紧锣密鼓推进当中。其中的资产证券化肩负着金融存量改革的要务,对于推动存量金融资产的证券化,支持实体经济发展,维护金融体系稳定起着关键的作用。本文总结了我国资产证券化业务的发展历程,分析了当前我国资产证券化市场的现状,并对我国资产证券化未来的发展空间做出了前瞻性判断。     

我国商业银行资产证券化问题探析

资产证券化作为一种金融创新工具,是近30年来世界最重大的金融创新之一。在当今欧美等发达国家,资产证券化的使用非常普遍。资产证券化于20世纪90年代开始进入亚洲市场,并得到了迅速的发展。随着我国金融业的改革与开放,商业银行终将直面资产证券化。由于我国的监管制度尚未有效建立,立法又未明确证券化的法律地位,这些为规范运作埋下了隐患。因此,当前我国应该根据资产证券化的特点,事先进行相应的制度安排,有效地解决好各种客观条件的约束,使资产证券化业务从一开始就走向规范化发展的道路。     

探讨资产证券化项目融资的科学发展

资产证券化融资方式作为近年来世界项目融资领域的重大创新之一,利用成熟的项目融资改组技巧,将项目资产的未来现金流量包装成高质量的证券投资对象,显示了金融创新的优势。但由于其在我国的实践仍处于探索和试验阶段,还有很多方面需要完善。笔者这一问题从健全资产证券化法律制度、完善资产证券化市场环境两方面,探讨了我国资产证券化项目融资的科学发展策略以及资产证券化融资操作建议。     

探讨资产证券化项目融资的科学发展

资产证券化融资方式作为近年来世界项目融资领域的重大创新之一,利用成熟的项目融资改组技巧,将项目资产的未来现金流量包装成高质量的证券投资对象,显示了金融创新的优势。但由于其在我国的实践仍处于探索和试验阶段,还有很多方面需要完善。笔者这一问题从健全资产证券化法律制度、完善资产证券化市场环境两方面,探讨了我国资产证券化项目融资的科学发展策略以及资产证券化融资操作建议。     

信贷资产证券化对我国金融体制改革的促进效应分析之一

为进一步推动信贷资产证券化在我国的大力发展,认真研究信贷资产证券化效应对我国金融体制改革的促进作用和意义,深入探讨信贷资产证券化效应对我国经济各领域发展的重要作用是当前的一个重要课题。基于此,本文扼要论述和分析了信贷资产证券化对促进我国金融体制改革的必要性与意义,以期对深化我国信贷资产证券化理论和实践研究有所裨益。     

试论美国次贷危机与我国资产证券化

20世纪70年代初期,金融市场上出现了一种新型的金融衍生品,即资产证券化,由于它具有促进资金流动和分散风险的功能,所以发展较快。但是,2008年美国次贷危机爆发,不仅导致美国经济衰退,而且也将矛头指向了资产证券化。本文首先分析了美国次贷危机中资产证券化所出现的问题,然后结合我国实际情况,提出了完善我国资产证券化的几点建议,最后简要阐述了我国资产证券化未来的发展前景。     

关于我国目前推行资产证券化难点问题的思考

资产证券化是国际金融领域近三十年里最重要的一种金融创新。目前，国内学界对我国进行资产证券化的研究论述较多。中国人民银行戴相龙行长在今年 5月份的《财富》论坛上指出“正在准备将住房贷款证券化”。然而，我国目前进行资产证券化的条件是否具备呢 ?史焕平同志撰文从进行资产证券化的程序开始分析，认为我国目前进行资产证券化工作还存在不少的难点和问题，只有在近几年努力做好各项基础工作，才能为资产证券化的推出创造条件。详见第 20页。     

发展资产证券化市场促进上海"两个中心"建设

美国金融危机的爆发起于次级抵押贷款证券化市场危机,和资产证券化及信用衍生品等金融创新密切相关。金融危机后各国监管当局普遍加强了对资产证券化和信用衍生品市场的监管,我国也放慢了资产证券化试点的步伐。然而资产证券化是当代金融创新中最为重要的一类产品,建设完善的资产证券化市场也是上海市两个中心建设不可或缺的一环。在国际金融市场动荡以及国外资产证券化市场表现出脆弱性的情况下,我国应当汲取其他国家发展资产证券化市场的经验和教训,走适度创新的道路,才能在保证金融稳定的同时使资产证券化市场更好地为实体经济服务。     

试论资产证券化的会计处理

资产证券化是国际金融领域金融创新的结果，通过资产证券化，金融机构可将本应持有的到期贷款转化为可流通的资产证券。资产证券化源于美国住房抵押款证券，二十世纪九十年代开始进入亚洲市场，近几年来，在中国金融市场上运用的呼声和需求日益高涨。然而，由于国情不同，资产证券化在我国的运用还存在许多有待规范的问题，其会计处理就是一例。本文在评介美国资产证券化的会计处理的基础上，结合我国实际，提出我国资产证券化会计处理的可能选择。     

资产证券化的宏观经济绩效:理论述评

2007年美国次贷危机爆发,并导致全球性金融危机和经济衰退。次贷危机本质上涉及资产证券化这种金融衍生品。本文对资产证券化宏观经济效应的现有文献进行归纳分析,文章认为,从微观层面看,资产证券化有利于提高金融效率;但从宏观层面看,资产证券化可能对金融体系结构、宏观经济稳定和货币政策有效性带来潜在冲击。政策当局应该重视资产证券化可能产生的宏观经济绩效,协调微观效率与宏观稳定之间的冲突,建立基于金融稳定的货币政策框架和宏观审慎监管体系。     

资产证券化金融监管中的风险因素分析

资产证券化,作为国际金融界近30年来最重要的金融创新技术,无论怎样强调其重要性都不为过。自1998年以来,这项金融技术被介绍到国内,并在国内金融界引起广泛关注,一股金融资产证券化的热潮一时兴盛但是,由于国内法律、税收、会计、监管环境无法达到资产证券化的要求,这项金融技术要变为现实,目前还十分困难。这股资产证券化的热潮似乎又落潮了。但是,业内将这项金融技术变为现实的积极探索,实际上一直没有停步。中国四大金融资产管理公司已经将资产证券化明确写入公司授权经营范围,深圳正在试点住房按揭贷款的证券化。资产证券化作为一种金融创新技术,它在被介绍了国内来所引起的激动人心的时刻可能已经过去了,接下来是真正落实运用的过程,也是最为艰苦的阶段。理论研究需要结合现实并超前于现实。本仅对发达国家在资产证券化监管中的风险确认这样一个具体的问题作一介绍,以给我国金融监管机构提供参考,未来制定对资产证券化的监管规则时更有把握。     

资产证券化与基础资产的价格反馈机制研究

美国金融危机凸显资产证券化与基础资产之间存在一种价格反馈机制,资产证券化与基础资产的价格可以相互影响,并引起金融不稳定。本文以一个简化的三部门模型为基础,构建了资产证券化与基础资产之间的价格反馈机制,并通过实证分析证明了这种反馈机制的存在。论文认为虽然两者之间的价格反馈波动可能会引起金融不稳定,但我们不应摒弃资产证券化的积极作用,而应积极推动资产证券化的发展,使之更好的服务于中国金融体系改革。最后,论文从资产证券化的发展、资产证券化与基础资产监管机构的构建以及资产证券化评级机构的确立等方面提出了相应对策。     

资产证券化与基础资产的价格反馈机制研究

美国金融危机凸显资产证券化与基础资产之间存在一种价格反馈机制,资产证券化与基础资产的价格可以相互影响,并引起金融不稳定。本文以一个简化的三部门模型为基础,构建了资产证券化与基础资产之间的价格反馈机制,并通过实证分析证明这种反馈机制的存在。本文认为虽然两者之间的价格反馈波动可能会引起金融不稳定,但我们不应摒弃资产证券化的积极作用,而应积极推动资产证券化的发展,使之更好地服务于中国金融体系改革。最后,本文从资产证券化的发展、资产证券化与基础资产监管机构的构建以及资产证券化评级机构的建立等方面提出相应对策。