工业化进程中的农户兼业经营问题的实证分析——以湖北省为例

一、引言农户兼业经营在世界各国都非常普遍 ,但一直以来人们对其评价不一。在我国 ,学者们的看法也差别很大 ,有褒有贬。但我国学者对农户兼业问题的不同观点多受国外研究的影响 ,因为我国没有专门的关于农户兼业经营方面的统计资料①,同时 ,近年来 ,也很少有学者在农户兼业经营方面做过实证研究 ,因此 ,做出的判断规范的、主观性的因素就多一些。而农户兼业经营目前在我国到底发展到何种程度 ,具体情况怎样 ,应是对这种经济现象进行深入研究的基础。为了获取有关农户兼业经营方面的第一手资料 ,以了解我国农户兼业经营的现状及其对农业经…     

论我国农户的兼业化经营

兼业化经营,即农户拓宽经营内容,既经营农业,又经营非农业。目前,农户兼业化经营是一个世界性的普遍现象,无论在发达国家,还是发展中国家都是如此。而且令人感兴趣的是,越是经济增长迅速的国家,农户兼业化趋势越明显,因而引起了世界各国的普遍关注。８０年代以来...     

江苏农户经营行为分化实证分析

本文利用江苏省第一次农业普查资料并结合农村住户调查资料,分析农户经营分化的经济差异及其成因。一农户经营分化概述文中划分农户兼业类型的依据是江苏省农业普查办公室确定的标准：以从业人员的主要劳动投向为准,将农户分为纯农业户、农业兼业户、非农业兼业户和非农...     

日本兼业农户问题浅探

在工业高度发达的日本,兼业农户的大量存在是一个令人注目的现象。本文将对日本兼业农户的现状、存在的原因以及它在日本当代农业发展进程中的作用进行一些初浅的探索。 一、日本兼业农户的简况 日本的兼业农户是指以商品生产为特征,除了经营农业以外,还经营其它项目的农户。     

论农户兼业化与土地可持续利用

自上世纪 70年代末我国农村实行家庭联产承包责任制以来 ,家庭成为独立的生产经营主体 ,拥有了较多的生产经营自主权 ,兼业化这一问题也随之产生了。本文拟就农户兼业化与土地可持续利用的问题进行探讨。一、农户兼业化与土地可持续利用的内涵1 兼业农户的界定。兼业农户是相对纯农户 (只从事农业生产的农户 )而言的 ,它是指农户作为一个生产经营单位既从事农业 ,又从事农外活动的多元化的经营活动方式。兼业农户的界定包括界定的对象和界定的标准。界定的对象一种是将农场主作为定义的对象 ;另一种是将整个农场 (或农户 )作为定义的对象。…     

苏州农户兼业行为的因素分析

从微观上看,兼业是农户在一定条件下合理配置家庭要素的理性选择;从宏观上分析,农村普遍的兼业现象则可能导致农业投入要素质量下降、土地粗放经营等一系列问题。本文调查发现,苏州地区农户兼业现象相当普遍,决定农户兼业行为的主要因素包括经营农业用地面积、家庭劳动力结构、当地非农产业发展情况等。政府可以通过对农户兼业行为的干预,引导兼业程度较高的农户尽快离农,推动农业的规模经营和结构调整。     

不同兼业类型农户的小麦技术效率研究——以河南省为例

农户兼业问题是在我国人地矛盾较尖锐、农村社会保障制度尚不健全的制约下形成的农户家庭内部分工的均衡形态,是我国农村经济社会转型时期的普遍现象。在今后相当长的一段时期内,农户兼业经营现象将长期存在,并将成为我国农业和农村发展的普遍趋势。近年来我国农户兼业现象进一步不断深化,且兼业农户的比重远远超过了纯农户。文章首先对河南省农户兼业整体情况进行阐述,并对不同兼业类型农户的小麦生产情况进行了对比分析;其次,运用随机前沿分析方法 (SFA),对样本农户数据小麦生产的技术效率进行分析研究,得出河南省2004~2011年间小麦生产的技术效率值较高,同时对不同兼业类型农户的技术效率均值进行对比分析,得出3种不同兼业类型农户的小麦技术效率存在一定的差异:I兼农户的技术效率高于纯农户和Ⅱ兼农户,其中Ⅱ兼农户的技术效率值最低;最后文章讨论分析了3种不同兼业类型农户小麦技术效率存在差异的现象。     

农户兼业经营形态及其转化机制探讨

随着农村改革与商品经济的发展,广大农户的生产经营活动内容日益多元化,多数农户巳不再是单纯的农业经营主体,兼业经营成为当前农户中最普遍的经营形态。兼业经营作为一种经营形态,是相对于专业经营而言的,通常指经济组织和法人在其主要经营范围之外,还附带其它经营业务。目     

明天要有职业农民来种地

我国农业普遍是＂超小规模经营＂,全国劳均面积只有5.3亩。其直接后果就是造成我国农业劳动生产率低下。面对土地经营过小的规模,农户为了弥补农业收入的不足,只能兼营他业。虽然兼业化是世界农业的普遍现象,但国外许多兼业是属     

关于广东省荔枝行业经营主体的分析

文章旨在解决荔枝种植业规模大、职业从事荔枝种植的龙头企业和农民少等问题。将农业经营主体分为职业型农户、兼业型农户、职业型新型经营主体、兼业型新型经营主体4类,将行业分为常年性产出型和季节性产出型两类。剖析了不同经营主体的行为特征和需求特征,并通过分析经营主体和行业特征相互作用机制,解释了为什么有的农业行业具备培育职业型经营主体的条件,但包括荔枝行业在内的一些农业行业则以兼业型经营主体为主。基于分析结果,提出现行的产业振兴政策必须重新审视和匹配经营主体的需求,以期为相关人员提供参考。     

农户水稻种植技术选择受到兼业化程度的影响分析

农户的兼业,就是农户将传统单纯地对农业生产从事的状况进行有效地改变,来将农业生产和非农业生产同时进行从事的经营方式,农户兼业在经济的发展过程中,农业的经营主体选择行业上,是必然发生的变化。     

耕地规模经营、农户非农兼业和家庭农业劳动生产率——来自湖南省的抽样调查证据

在当前中国农村土地流转背景下,以家庭为经营单位的规模种植农户非农兼业的行为普遍存在,那么其非农兼业是否降低了家庭农业劳动生产率?本文基于湖南省7个县市共418户微观抽样调查数据,实证分析了农户外出兼业对家庭农业劳动生产率的影响,并采用工具变量法处理非农兼业的内生性问题。研究发现:农户兼业仍然有利于正向提升家庭农业劳动生产率,而外出农户兼业收入越高,或兼业地区离其农村家庭越近,越有利于提高家庭农业劳动生产率;分析影响机制时发现,农户选择外出兼业,可通过加入互助合作组织、提升农业机械化程度、流转耕地地块集中化生产和农场化经营来影响家庭农业劳动生产率;在对农户家庭耕地总面积的异质性分析中发现,农户耕地流转面积应保持在一定面积范围内,否则过犹不及,而家庭最优耕地总面积处于100～200亩之间;此外,年轻农户选择外出兼业,或者文化程度越高的农户选择外出兼业,其家庭农业劳动生产率的提升幅度也越大;家庭从事农业生产的人口较少时,如果有农户选择外出兼业,将不利于提升家庭农业劳动生产率,但三人及以上则有正向促进作用。     

耕地规模经营、农户非农兼业和家庭农业劳动生产率——来自湖南省的抽样调查证据北大核心CSSCI

在当前中国农村土地流转背景下,以家庭为经营单位的规模种植农户非农兼业的行为普遍存在,那么其非农兼业是否降低了家庭农业劳动生产率?本文基于湖南省7个县市共418户微观抽样调查数据,实证分析了农户外出兼业对家庭农业劳动生产率的影响,并采用工具变量法处理非农兼业的内生性问题。研究发现:农户兼业仍然有利于正向提升家庭农业劳动生产率,而外出农户兼业收入越高,或兼业地区离其农村家庭越近,越有利于提高家庭农业劳动生产率;分析影响机制时发现,农户选择外出兼业,可通过加入互助合作组织、提升农业机械化程度、流转耕地地块集中化生产和农场化经营来影响家庭农业劳动生产率;在对农户家庭耕地总面积的异质性分析中发现,农户耕地流转面积应保持在一定面积范围内,否则过犹不及,而家庭最优耕地总面积处于100~200亩之间;此外,年轻农户选择外出兼业,或者文化程度越高的农户选择外出兼业,其家庭农业劳动生产率的提升幅度也越大;家庭从事农业生产的人口较少时,如果有农户选择外出兼业,将不利于提升家庭农业劳动生产率,但三人及以上则有正向促进作用。     

日本的兼业农户

战后,日本农业在以家庭式小规模经营的基础上实现了农业现代化。但是,今天的日本农业仍面临着很多问题,其中之一就是兼业农户的数量不断增加。据日本农、林、水产省《农林水产统计》,1980年日本的兼业农户已占总农户的88％以上,其中以非农业收入为主的第二类兼业农户增加更快,已占整个兼业农户的80％,占总农户的70％。对此问题,在日本引起的争论颇大,褒贬不一。究竟兼业农户对日本农业是促进还是限制?对日本的农业结构和农业政策产生了什么影响?是否是日本农业目前难以克服的矛盾?产生的原因是什么?其发展趋势如何?所有这些问题,均引起日本农业经济学家和世界农业经济学家的广泛关注。     

小规模农户兼业经营对农业发展的影响

小规模兼业型农户的供给反应是:减少劳动力投入,表现为降低复种指数和以资本替代劳动。资本投入受农业比较利益制约,随非农收入比重上升反应更加强烈。在同等条件下,兼业经营户土地生产率比全业经营户低。比较研究表明,适时地以家庭(农场)适度规模经营代替小规模兼业经营,是农业发展的最佳选择。实现这种选择,需创造三个条件:实施稳健的工业化战略,避免劳力回流;土地终极所有权由村变为国有化,土地经营权交易市场化;培养现代农场主。     

试论农户兼业化经营

一、我国农户兼业化经营之现状80年代初期，我国的农村经济改革，变农村人民公社“一大二公”的大规模经营体制为一家一户的家庭联产承包的小规模经营体制，使农民获得了一定程度的生产经营自主权，从而激发了广大农民的积极性，解放了农村生产力，促进了农业生产的大发展。此后，随着农村商品经济的发展和产业结构的调整，农户的多种经营和跨行业兼业经营越来越发展，特别是在一些经济比较发达的地区，主要是东南沿海一带，兼业化经营已成为广大农户的主要经营方式。从各地的实践中，我们可以看出一个普遍的规律性，这就是多种经营特别是兼…     

农户兼业与“两型农业”技术采用意愿研究*——以病虫害绿色防治技术为例

[目的]以农户兼业为视角,探讨不同兼业类型的农户"两型农业"技术采用意愿及其影响因素,为提高农户"两型农业"技术采用意愿,推动农业绿色发展提供政策参考。[方法]利用湖北省农户调查数据,以病虫害绿色防治技术为例,比较了不同兼业类型的农户"两型农业"技术采用的意愿差异,运用Binary Logistic回归模型探讨了影响不同兼业类型农户"两型农业"技术采用意愿的关键因素。[结果](1)多数农户对"两型农业"技术有采用意愿,其中采用意愿最高的为二兼农户,其次为一兼农户,纯农户采用意愿最低;(2)影响不同兼业类型农户采用意愿的共同因素主要集中在两方面,感知有用性方面对各类型兼业农户均有十分显著的正向影响;感知易用性方面对各类型兼业农户均有显著的负向影响;(3)影响不同兼业类型农户对"两型农业"技术采用意愿的因素有明显差异,劳动力占比、种植面积、农药使用频率、较容易获得农业技术信息均对纯农户采用意愿有负向影响;性别和农药使用频率分别对一兼农户有负向和正向影响;文化程度、种植面积、家庭年纯收入和农药使用费用均对二兼农户有显著的正向影响。[结论]可通过加大"两型农业"宣传推广力度、增强政策支持和技术推广补贴力度、适度发展规模化经营等方式以提高农户对"两型农业"的认知和采用意愿,促进农业绿色发展。     

农户禀赋、区域环境与粮农兼业化——基于9省份1647个粮食种植户的问卷调研

农户兼业行为是农户增加家庭收入、规避经营风险的理性选择。本文基于农户兼业研究的文献梳理,利用课题组2015年9省份1647个农户抽样调查数据,分析农户禀赋(户主特征、家庭特征、社会资本、经济状况、土地资源禀赋)、区域环境(地貌特征、交通便利性、区域经济发展水平、农户种植结构)对粮农兼业化的影响。研究表明,粮农兼业化是普遍现象,以农户禀赋、区域环境各变量对粮农兼业化影响存在一些差异,有些因素达到显著水平,有些因素未达到显著水平。基于农户兼业是一个长期的理性选择过程,因此,农村土地制度、农村集体产权制度、农业经营制度、农业支持保护制度等"三农"领域的改革与完善,要因地制宜、循序推进,充分考虑农户禀赋因素和区域环境因素。     

“兼业化”是走向专业化的过渡阶段的优化模式

经济比较发达地区,全面实行家庭承包制以后,大量的(不是个别的)社会调查、科学的(而不是先验的)农业技术经济和农本核算实验证明:“兼业化”在现阶段是农户家庭经营的一种优化模式。本文试图对此进行粗浅的论证,以引起批评和争鸣。 兼业化是相对专业化而言的。农户的兼业化生产,即在农户各异的生产条件和规模中,通过对各种生产要素的有机组合多种项目经营,生产各种不同产品以及劳务活动。由此而派     

农户兼业对农业生产影响研究文献综述

通过梳理我国农户兼业对农业生产影响的现有文献,从生产规模和专业化两方面分析农户兼业对农业生产带来的影响发现,现有文献对此看法差异较大,可能是兼业农户阶段性分化、生产异质性、农业社会化服务与兼业内生性等原因造成的。现有文献对农户兼业分析中多把农户家庭作为整体性分析,忽略了家庭内部分工的专业化,也忽略了农户不仅是理性的经济人还作为社会人存在。未来在分析兼业对农业生产的影响时不能孤立地分析,要综合分析和考虑兼业阶段性分化特征及其影响因素。