列宁关于在苏俄农村发展农民合作社的理论

十月革命胜利后,列宁在社会主义建设的实践中发展了马克思和恩格斯的合作经济理论。在马克思主义合作经济理论的发展史上,列宁的合作经济思想处于极其重要的地位,他的《论合作社》最全面系统地论述了马克思列宁主义关于合作经济的观点,尤其是通过发展农民合作社来引导农民自愿自觉地走向社会主义。     

要勇于探索社会主义建设的道路——重温《论合作制》

从1922年12月23日到1923年2月9日,列宁由于健康原因,口授了五篇关于当时俄国社会主义建设理论和政策方面的文章即列宁的“政治遗嘱”。《论合作制》是其中之一。 在《论合作制》一文中,列宁总结已往社会主义建设的经验,把马克思主义的基本原理与俄国的具体实践结合起来,深化了对社会主义发展规律的认识。     

新旧合作经济的不同点

<正> (一)理论基础不同。旧型合作经济,是在否定社会主义社会存在商品经济的理论指导下,完全套用苏联的模式,在自然经济的基础上,按产品经济的要求并为强化这种扭曲了的性质,来搞脱离客观实际的集体化,其目的主要是改变所有制的形式。新型合作经济,是在社会主义有计划商品经济理论指导下,为适应商品经济的社会化协作,专业化生产,愈来愈细的社会分工和不断扩大的、纵横交错的内外经济联系网络的需要,而全面展开的,其目的主要是发展社会生产力。     

社会主义合作制度浅析

无产阶段夺取政权以后,能否把小私有制的广大劳动农民引上共同富裕的社会主义道路,是关系到无产阶级政权能否巩固、社会主义革命和建设能否成功的根本性问题。对此,恩格斯曾在《法德农民问题》这一光辉著作中做过详细论述,并且设想要通过国家援助的办法使小农走上“集体所有制”的“协作社”道路。列宁在《论合作制》一文中,又进一步发挥和丰富了这一光辉思想。认为合作社制度在不同的社会里具有不同的性质。资本主义社会的合作社只能是“集体资本主义”性质。在无产阶级掌握政权并控制国家经     

鼓励发展规范化的股份合作制

党的十五届三中全会通过的《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》,谈到股份合作制时,提出：“以农民的劳动联合和农民的资本联合为主的集体经济,更应鼓励发展。”这是值得仔细领会和对照执行的。关于股份合作制的性质和作用,在当前乡镇企业改革中,理解不尽一致。有人认为是股份制的一种,含有合作制的成分;有人认为是把股份制适当融入合作制。笔者倾向于后者,认为股份合作制应当落脚在合作制,这是一种集体经济,也可以称为合作经济,区别于社区集体所有的另一种集体经济。合作经济的兴起和发展,在世界上已有一、二百年…     

新中国农村土地产权制度60年变迁轨迹分析

制度变迁有其相应的路径约束。我国农村土地产权制度变迁在不同阶段面临特定的历史条件和路径约束。土改及农民土地所有制的建立,既是农民在缺乏土地的替代性要素下对土地的依赖,也是我们党革命的政治目标。土地集体所有制及农业集体化生产模式的确立,是社会主义革命的内在要求,也是我们实现工业化战略目标。超越农村生产力发展水平的集体化生产模式,导致生产效率低下,家庭联产承包责任制是在社会主义集体所有制框架内对集体化生产模式的制度创新,而城乡二元制度的制度约束,要求按农村家庭人口数量平均分配土地。     

对农村股份合作企业的认识与思考

<正> 近年来,农村股份合作企业发展较快,由于它是一种新出现的经济组织形式,因此如何认识它的性质、作用以及发展前景,在理论界和实际工作部门中看法不尽一致.(一)如何认识农村股份合作企业的性质.一种意见认为,股份合作企业从本质上说应是合作制性质的;另一种观点认为,股份合作企业本质上是股份制的组织形式;尽管称之为"股份合作",但股份制形式是其主要内容.我认为,从目前我国农村观存的股份制合作企业来看,这种经济组织形式是同时兼有合作制与股份制两种因素.其合作制因素有三个主要特征:其一,合作制必须是劳动者的联合.目前我     

合作经济是劳动者约定共营制经济

<正> 我国农村合作经济形式的多样化发展提出了一项理论任务,即以符合现实情况的新概括去表述合作经济的规定性。本文度图以“劳动者约定共营制”来概括合作经济的本质特征。一、劳动者约定共营制的含义 1.劳动者约定共营制的一般概念。约定共营首先意味着要有共同经营的内容。合作经济不同于一般的经济合作,它是劳动人民从事生产经营的结合体。共同经营的内容,不是外在力量强加的,而是由共营制经济的参加者共同约定的。是单独经营某一产业,还是兼营几种产业;是在计划、劳动、交换、分配等多环节上共营,还是在局部环节上共营;是某种短期的合作还是长远的合作等,都要由     

试论经济社会战略发展的基本机制

笔者认为,在有计划商品经济条件下,社会主义经济社会的运动,包括两个方面:一是日常循环性的运行。生产、交换、分配、消费四个环节为一周期的不停止的运营;一是纵向跃迁性的发展。有一定时间跨度的根本质态跃变。与此相联系,社会主义经济社会运动的机制,也包括两个方面,一方面是循环式运行机制;一方面是跃迁性发展机制。多年来,人们比较注意运行机制的研究,而忽略了发展机制的研究。     

农村信用社解决入股难的四条途径

国务院《关于农村金融体制改革的决定》明确了农村信用社是由农民入股、由社员民主管理、主要为入股社员服务的合作金融组织,必须坚定不移地走合作制的发展道路。这是农村信用社健康稳定发展的必由之路。而在坚持合作制的过程中,必须首先解决好社员入股的问题。因为入股是前提,是实现民主管理和为社员服务的基础,是信用社体现合作制的重要标志。如果入股问题解决得不好,那么坚持合作制原则就将成为空中楼阁。实际工作当中,农村信用社入股难的问题严重困扰着广大信合干部员工,因此非常有必要寻找方法,挖掘潜力,清除障碍,探究解决入股难的出路…     

要把供销社真正办成农民的合作经济组织

把供销社真正办成农民的合作经济组织,是党中央、国务院为我国供销社改革提出的重大任务,同时也是中国9亿农民的普遍愿望。那么,供销社怎样才能成为农民真正的合作经济组织,如何才能真正代表农民的利益,体现农民的利益？我认为这些问题是当前我国理论工作者和实际工作部门的同志都应该重点研究的问题。一、鼓励农民社员携资入社是真正把供销社办成农民合作经济组织的重要条件判断供销社是否是农民真正的合作经济组织,首先应该从它的经济基础——所有制方面来考察在社会主义条件下,供销社的生产资料及其财产所有权由入社的农民共同所…     

关于列宁市场经济思想的争论

关于列宁的社会主义市场经济思想,理论界一直有争议.争议可分为两个层次,第一个层次是关于列宁到底有没有社会主义市场经济思想,第二个层次的争议是关于列宁市场经济思想产生的时间和历程.有的学者认为列宁在俄国建国之初就有市场经济的思想；有的学者认为列宁仅仅认为过渡时期必须采取市场经济的方式；还有的学者认为,列宁一开始是没有市场经济思想的,后来的经济建设实践(尤其是新经济政策)促使其观点转变,产生了市场经济的思想.本文总结了这两个层次的争论,并进一步探究产生这些争议的原因.     

大力组织工业品和农产品的交换

党的十一届三中全会指出;全党目前必须集中主要精力把农业尽快地搞上去,“为此目的,必须首先调动我国几亿农民的社会主义积极性,必须在经济上充分关心他们的物质利益,在政治上切实保障他们的民主权利。”工业品同农产品的交换,是农村经济政策的重要方面,通过工农业产品之间的交换,落实党的农村经济政策,调动农民的社会主义积极性,这是当‘前把农业尽快地搞上去的一个中心问题。列宁曾经指出:“如果不在工业和农业之间实行系统的商品交换或产品交换”,无产阶级和农民“就不可能建立十分巩固的经济联盟”。这就是说,组织好工业品和农产品的商品交换,对于正确处理好同农民的关系,巩固工农联盟,建设社会主义,都有着十分重要的意义。     

论交换方式对分配方式的影响和决定

按劳分配与按要素分配不是一个层面上的问题,而分配方式是由生产与交换方式共同决定的。交换影响和决定着分配的去向及其功能的实现,也是生产、消费的衔接环节,脱离交换研究分配不能把握分配的本质和规律。     

我国农业合作经济的发展经验与未来取向

合作制经济是马克思主义对未来社会农业生产组织形式的科学论断,是实现农业现代化的重要途径。农业合作经济具有土地私有制和土地公有制两种不同的发展路径,土地公有制基础上的农业合作经济能够更好地维护土地承包经营权和农民利益,进一步提高农业劳动生产率。坚持土地的集体所有制,以发展壮大集体经济为导向,在规范和完善土地流转制度前提下加快构建新型农业经营体系,是我国农村合作经济发展的理性选择。     

列宁没有论述过价值规律在社会主义经济中的作用吗?

<正> 长期以来理论界流行着一种看法,认为列宁没有讲过价值规律在社会主义经济中的作用。我认为,这种看法是值得商榷的。列宁对社会主义商品经济的看法列宁对这个问题的看法,大体上分三个阶段: 一、在新经济政策之前,认为商品经济和社会     

开放劳动力市场与劳动力管理体制改革

<正> 我认为开放劳动力市场是劳动力管理体制改革的中心环节。一、开放劳动力市场是改革统包统配劳动制度的必然趋势传统的观点认为,在社会主义条件下,劳动力不是商品,因而也不存在劳动力交换和劳动力市场,劳动者可以无条件地直接由国家统一分配,进入生产过程,与生产资料结合。劳动力的经济运动过程仅仅经历生产、分配和消费三个阶段,而不存在交换阶段。我国社会发     

新时代中国特色社会主义经济思想的逻辑关系

新时代中国特色社会主义经济思想围绕新时代社会主要矛盾这个中心线展开。作为逻辑关系的社会主要矛盾是生产力与生产关系的矛盾运动的具体表现,在不同社会形态与同一社会形态的不同阶段中这一具体表现具有不同特征。从纵向来看,新时代中国特色社会主义经济思想的逻辑关系是沿着逻辑条件、逻辑目标与两者之间辩证关系而延伸;从横向来看,新时代中国特色社会主义经济思想的逻辑关系则是沿着社会生产关系、分配关系、交换关系、消费关系四大环节不断展开。     

论社会主义制度下农产品季节差价的形成

农产品季节差价是农产品价格形成的一个重要方面。正确认识社会主义制度下农产品季节差价的形成,有利于我们在对待农产品季节差价问题上坚持社会主义原则,同资本主义自发势力进行斗争;有利于正确处理农产品的生产者(农民)、消费者(主要是职工)和国家之间的关系,正确处理国家利益、集体利益和个人利益之间的关系。农业生产具有季节性,而农产品的消费一般是常年性的。农产品的季节生产和常年消费之间存在着矛盾,这个矛盾反映到价格上来,就形成季节差价。当然,社会主义社会农产品季节差价的形成及其所反映的生产关系是根本不同于资本主义社会的。由于社会主义的生产、分配和交换都是有计划地进行的,因此,农产品的季节差价也是有计划地形成的。同时,社会主义社会存在着无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义这两     

关于生产资料的分配问题

一在社会主义制度下,生产资料为什么要实行计划分配?先解释我使用的分配这个概念。在社会主义制度下,生产资料(劳动对象和劳动工具)的分配和交换,是两个不同的过程。分配是以国家为出发点,向各企业分配生产资料;交换则是以企业为出发点,相互交换它们的生产品。在社会主义计划经济的条件下,企业之间的这种交换是以国家计划为依据的,是计划分配下的交换。从这个意义上讲,交换是计划分配的继续,是执行计划的一个过程。下面,为了简括起见,我在叙述中把分配作为一个广义的概念来使用,也就是把交换也包括在里面。