电子自助权探析

电子自助权的权利内容包括占有权、处分权和阻止使用权,是一种法律赋予许可方的实体性权利.电子自助权本质上是一种自助行为,其行使必须有合同的约定.我国在立法上应将电子自助权规定为一项法定权利,界定行使的限制条件,并禁止电子自助的技术垄断.     

克隆银行卡盗刷行为责任承担研究

银行提供的银行卡、计算机系统设备等使用工具是银行为了节约成本,提高服务质量和效率,而向消费者提供的租赁物。文章认为,消费者无过错的情况下,在银行与银行卡持有人形成的租赁法律关系中,银行应对其提供的计算机系统设备等租赁物存在的安全风险承担全部责任。     

海岛保护优先原则的立法反思

保护(protection)一般是指避免侵害行为对治理对象造成伤害,是在污染防止阶段对海岛治理的要求,其目的是限制或禁止污染物的排放行为。保护本身不具有对海岛及海岛资源进行维持、养护的含义。保护针对海岛和资源的开发、利用来讲就是限制开发、利用。保持(conversation)除具有保护的含义外还包括维持的意思,不仅要使保护对象不受到侵害,而且还要维持治理对象的原来功能和状态,强调可持续性。保持针对海岛和资源的开发、利用来讲就是要积极维持、养护海岛及海岛资源,实现可持续性的开发、利用。由保护走向保持是国际社会环境治理的新理念。保护优先原则不能体现海岛治理的可持续发展的要求。保护优先原则改为保持优先原则顺应了国际环境治理的新趋势,同时能真正实现对海岛和海岛资源开发、利用的可持续性。     

农村集体土地所有权立法反思

我国现行立法对土地的规定实质上是国家享有所有权,农村集体并不享有所有权.农村集体土地所有权的实质是集体土地的使用权,农村集体土地的核心在土地的用途上.本文认为,国家应将集体土地根据用途进行严格分类,将集体土地中的农用地明确归国家所有,将建设用地和未利用地真正归集体所有,允许宅基地进行流转.     

海岛生态保护的法理

海岛是海洋生态系统的有机体,海岛应当是符合人类生态安全的海岛.海岛使用权人是海岛生态保护的直接责任人.只有对海岛实施利用行为的人才是海岛保护的法律主体,作为海岛保护监管的政府主管部门不是海岛保护的法律主体.“保护”的本质是付出,海岛生态保护是一种义务,这种义务既是对行为人本人的义务也是对行为人以外的其他人的义务.海岛生态利益是一种无需行使权利就可以享有的利益.     

论电子表意人

智能体本质上是在一定程度上能自动执行人的指令的计算机程序。将智能体(Agent)这一在计算机领域的概念引入到法学领域,用电子代理人这一概念来代替,从法学来讲是不严谨的。智能体(Agent)只是意思表示的一种工具而已,用电子表意人这一概念代替更具有科学性。     

从生态伦理的视角论对海岛的保护

海岛是海洋生态系统的有机体,有其生态价值,这是保护海岛的生态伦理前提;从人类与海岛的关系来讲,使海岛生态功能的演化向有利于人类生存的生态系统演化,这是海岛保护的生态伦理的核心;从人与人的关系来讲,保护海岛是单个人对整个人类应尽的生态义务,这是海岛保护生态伦理的价值选择。生态义务是单个人对人类整体的义务。     

网络覆盖式广告行为侵权探析

覆盖式广告指互联网信息服务提供者在网络发布广告的过程中侵犯公民、法人或其它组织浏览权的行为。浏览权是消费者自己决定在他们的电脑屏幕上显示的内容的权利。浏览权是一种非物质形态的权益,属绝对权。网络覆盖式广告行为侵权的特征和构成要件与一般侵权不同。     

农村宅基地使用权的立法反思

现有宅基地使用权的立法限制了宅基地使用权的流转主体的范围,导致主体缺位。宅基地使用权的行政审批限制使农民集体作为宅基地使用权的所有权人不能行使所有权。这种立法的滞后,使宅基地市场管理处于失控状态,产生大量的地下交易,带来产权纠纷隐患,市场交易安全无法保障。为充分发挥宅基地使用权的市场价值,应在宅基地使用权的立法上取消对流转主体范围和行政审批的限制。