排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,随着市场经济形势的发展,皋泉县的财政经济形势也发生了很大变化,财政收支基本实现逐年稳步增长,但由于资源贫乏,工业基础薄弱以及受新税制的影响,我县两级财源仍处于“面窄、量小”的局面,加之人员经费等事业性支出增幅越来越大,增收部分依然远远满足不了支出的需求,且到级两级财政资金调度步履维艰,十分困难。在这种情况下,国富镇实行机关工作人员分流创收的尝试,为县乡财源增长趟出了新的路子。 相似文献
2.
李方正 《内蒙古财经学院学报》2014,(1):1-9
经济结构不合理已成为制约我国经济可持续发展的主要瓶颈。本文在分析经济结构调整内涵基础上,整理分析经济结构调整与经济增长的基本逻辑关系,选取消费结构、产业结构、金融结构以及所有制结构作为分析指标,构建VAR分析模型,得出结论:从长期来看,我国经济增长与消费结构、产业结构以及金融结构调整呈正方向变化,与所有制结构呈反向变化;从短期来看,在消费结构、产业结构以及金融结构的冲击下,经济增长呈现波动式变化,所有制结构的不平衡对经济增长呈负反应。 相似文献
3.
产业集群与人才集群的互动关系初探——基于系统动力学的思想框架 总被引:1,自引:0,他引:1
首先综述了产业集群与人才集群的相关理论,重点分析产业集群与产业集聚以及人才集群的区别与联系;继而基于系统动力学理论,从产业集群促进人才集群和人才集群促进产业集聚两个角度研究两者的互动关系;最后从微观、中观、宏观三个层次阐述促进产业集群与人才集群两者互动的政策建议。 相似文献
4.
5.
金融危机后,中国经济增长的大部分矛盾表现在需求结构上,对于需求结构失衡与否的讨论较多。基于G20国家需求结构的演进趋势比较和黄金律法则下进行最优结构分析,得出结论:一国的需求结构差异与国家发达程度无关,而与区域差异相关性较强。2000年之前中国需求结构演进趋势仍处于合理状态。但2000年之后,中国需求结构失衡加剧,表现为国内消费率的急剧下降和总投资率的上升,尤其是2006年后总消费率的急速下滑,预示着中国面临较严重的需求结构失衡。关键词:需求结构失衡;开放条件;国际比较;计量分析中图分类号:F0612文献标识码:A文章编号:1008-2700(2014)04-0012-12 相似文献
6.
基于公交刷卡大数据分析的城市绿道规划研究——以北京市为例 总被引:3,自引:0,他引:3
位置服务大数据的出现为城市空间研究提供新的视角,目前城市规划、地理学科已进行大量应用,而少有研究应用于风景园林规划设计。基于北京市公交刷卡大数据处理后的二次数据,结合北京市土地利用现状,进行绿道规划方法研究。研究通过将公交刷卡数据与人口出行分布规律进行耦合分析,在城市不同功能区确定绿道连接的重点区域,同时,根据绿地的景观性、文化性和生态性建立绿道载体的评价指标体系,选择合适的斑块作为绿道依托载体,最终根据服务功能进行绿道网络优化确定绿道规划线路。以期实现绿道的功能拓展,使绿道成为连接城市多种功能区的绿色空间,促进城市紧凑布局的形成。 相似文献
7.
转型期我国经济增长主导方式的探讨——基于消费和投资的视角分析 总被引:1,自引:0,他引:1
当前我国经济增长依然依靠投资还是需要消费来主导,引起了各界的广泛讨论。本文在阐述分歧的基础上,基于国家规模、发展阶段以及我国独有的经济制度二元结构——城乡二元结构分析了当前经济增长主导模式的选择。从国家规模来看,作为大国,我国客观上需要投资和消费主导经济增长;基于国际比较,我国客观上更需要加强消费拉动经济增长。从经济发展阶段来看,我国经济发展面临阶段跨越,在"中等收入陷阱"的背景下,高投资阶段积累的矛盾开始涌现,消费必将成为拉动经济增长的主力。从二元结构来看,我国正处于计划经济到市场经济转型的关键时期,计划经济过度依赖投资有其必然性,但市场经济条件下更加重视的消费作用是发展的必然。在城乡二元结构下,更应该加强农村消费。最后,给出促进消费增长的建议。 相似文献
8.
产业集群的产生和发展需要物质资源和人力资源的共同支撑。文章基于生命周期理论来研究产业集群与人才集群的动态、纵向耦合关系,逐层次分析了萌芽期、成长期和成熟期三个时期产业集群与人才集群耦合的目标和机理。提出在萌芽期应吸引人才流入,在成长期应促进人才集群从"量变"到"质变"的转化,在成熟期要提高人才集群质量等对策建议。 相似文献
9.
在界定理性与非理性基础上,研究有限理性在经济体制改革中的适用性,继而从风险——收益的角度,分别分析改革的初始风险和过程风险下的有限理性,指出改革过程围绕着如何控制风险和策略选择而展开,各类政策目标的实施和变动应是以有效地降低和化解改革风险为目的,过程风险下的改革策略可以分为两个维度:经济体制改革方式分析有限理性;各类主体过程行为的有限理性分析。 相似文献
10.
当前我国经济增长需要投资主导还是消费主导,引起了各界广泛讨论.该文在阐述分歧的基础上,考虑中国的二元经济结构,从计划经济的再生产角度和市场经济供求角度分析了消费与投资的关系,并对消费与投资的比例进行了界定;继而,基于不同的国家规模及发展阶段分析了经济增长主导模式选择.认为从投资与消费关系来看,依靠消费拉动经济增长是最终的必然选择;计划经济向市场经济的转型过程中,更需要发挥消费的作用;从国家规模来看,我国客观上需要投资和消费主导经济增长;从经济发展阶段来看,我国现在阶段的增长需要从投资主导向消费主导方式转变. 相似文献