Consumer Class Actions: Are They a Solution for Enforcing Consumer Rights? The Israeli Model

Class actions were introduced into the Israeli legal system in order to overcome the difficulties in the enforcement of consumer laws. Despite extensive consumer legislation during the 1980s, consumer laws were not enforced until the mid 1990s. Only since the incorporation of class action procedures in the Consumer Protection Law in 1994 have consumer actions become more common. The introduction of class actions under the Consumer Protection Law (CPL) led to a revival of consumer protection law. As a result, legal discourse in the field of consumer law has completely changed. Nonetheless, even after 1994 more than 90% of class action applications were dismissed at the early stages. This paper analyses the reasons for the poor results of this procedure, and suggests reform by amending the CPL. The conclusion presented in this paper is that consumer class actions have great potential, but that their correct implementation depends on a better understanding of the purpose of consumer legislation.     

Control of unfair terms in consumer contracts in Israel: Law and practice

This paper explains the need for both administrative and judicial control of unfair terms in standard contracts. The 1982 Israel Standard Contracts Law involves both guided judicial review and administrative control by a Standard Contracts Tribunal. Presented here is an analysis of the enforcement of the law rather than a purely theoretical approach. The Tribunal's involvement is much more effective than that of the courts as revealed by the remarkably small number of published court decisions. One can attribute the Tribunal's success to the close cooperation between the Ministry of Justice and the consumer organizations. The example of construction contracts was selected to illustrate the effective control of the Tribunal; however, weaknesses of the system are not disregarded and suggestions for amendments are proposed. A major conclusion reached is that administrative control is more effective than judicial control. A second conclusion is that the future lies in involuntary administrative control, a trend already in progress in the Israeli legal system.

---

Die Kontrolle unfairer Klauseln in Kaufverträgen mit Konsumenten in Israel

Zusammenfassung Die meisten Kaufverträge sind Standardverträge und enthalten folglich häufig unfaire Klauseln. Zum Schutz berechtigter Verbraucherinteressen ist deshalb eine Kontrolle solcher Verträge nötig. Das israelische Gesetz über allgemeine Geschäftsbedingungen aus dem Jahre 1982 führte eine doppelte Kontrolle ein: zum einen eine gerichtliche Überprüfung und zum andern eine Verwaltungskontrolle in Form eines Sonderverfahrens für allgemeine Geschäftsbedingungen (Standard Contracts Tribunal). Die wesentlichen Züge dieses Gesetzes werden skizziert. Besondere Bedeutung wird innovativen Elementen, wie der Anwendungsbreite und der mutmaßlichen Unbilligkeit bestimmter Klauseln, beigemessen. Die Struktur und Vorgehensweise des Sonderverfahrens werden diskutiert.Der Beitrag bietet eine Analyse des Vollzuges des Gesetzes durch gerichtliche Entscheidungen und einen Überblick über die Tätigkeit des Sonderverfahrens. Dabei zeigt sich einerseits, daß die Gerichte nur selten befaßt waren und nur wenige Fälle veröffentlicht wurden, andererseits, daß die Durchführung des Sonderverfahrens wesentlich effektiver und besser organisiert war. Der relative Erfolg der Verwaltungskontrolle durch dieses Sonderverfahren beruht zu einem erheblichen Teil auf der aktiven Rolle des Justizministeriums und der Verbraucherorganisationen. Das Ministerium erarbeitete Richtlinien, nach denen die Standardverträge und allgemeinen Geschäftsbedingungen zur Überprüfung ausgewählt wurden. Kaufverträge für Wohneigentum werden herangezogen, um die Effektivität des Sonderverfahrens zu illustrieren.Die Verwaltungskontrolle durch das Sonderverfahren ist zwar nicht frei von bestimmten Schwachpunkten, und der Beitrag macht einige Vorschläge für Verbesserungen, die auch den gesetzgebenden Körperschaften in Israel übermittelt wurden.Was aber insgesamt die Effektivität anbelangt, so zeigt sich eine Überlegenheit der Verwaltungskontrolle gegenüber der gerichtlichen Überprüfung. In Zukunft sollte die Vorlage von allgemeinen Geschäftsbedingungen zur Prüfung vor dem Sonderverfahren eine Mußvorschrift werden. Der Übergang von freiwilliger zur Pflichtkontrolle könnte — zusammen mit anderen Regelungen — den Schutz des Konsumenten vor unfairen Vertragsbestimmungen weiter verbessern.

---

---

Sinai Deutch is Professor of Consumer Law, Bar-Ilan Faculty of Law, Ramat-Gan, Israel 52100, and Legal Adviser to the Histadrut Consumer Protection Authority. The article is based on a lecture given in the 1st International Conference on Consumer Law in Sao Paulo, Brazil, May 1989.     

The Action Plan on European Contract Law: Perspectives for the Future of European Contract Law and EC Consumer Law

The European Commission's Action Plan on European Contract Law is the follow-up to the Communication of July 2001. It reveals the conclusions of the Commission and proposes a mix of regulatory and non-regulatory measures aimed at removing obstacles to the smooth functioning of the internal market and ensuring the uniform application of EC law. These measures are (a) the improvement of the acquis through the elaboration of a common frame reference containing common rules and terminology, (b) promotion of the use of standard terms for cross-border contracts, and (c) further reflection on an optional horizontal instrument in the field. This article will undertake a general discussion of the likely impact of the measures on the future of EC consumer law and European contract law, and treat certain questions relating to the conflict of laws. It is also hoped that the article will acquaint the new reader with some of the (mainly) recent discussions in English and French on the subject matter from different jurisdictions.     

The Spatial Distribution of Housing-Related Ordinary Income Tax Benefits

We estimate how tax subsidies to owner-occupied housing are distributed spatially across the United States and find striking skewness. At the state level, the mean tax benefit per owned unit in 1990 ranged from $917 in South Dakota to $10,718 in Hawaii. The dispersion is slightly greater when benefit flows are measured at the metropolitan-area level. Even assuming the subsidies are funded in an income progressivity-neutral manner, a relatively few metro areas, primarily in California and the New York–Boston corridor, are shown to gain considerably while the vast majority of areas have relatively small gains or losses.