排序方式: 共有59条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
中国国际金融中心的崛起:沪港的目标定位与分工 总被引:10,自引:0,他引:10
中国加入 WTO与经济的持续高速增长给中国大都市崛起为亚洲国际金融中心带来历史机遇。沪港金融中心的目标定位和分工将是中国在亚洲国际金融中心竞争中胜出的重要条件。本文重点探讨四个问题 :中国崛起为亚洲时区国际金融中心的可能性 ,沪港金融中心的目标定位与分工 ,沪港金融中心发展面临的主要问题 ,以及促进沪港金融中心发展的相关政策建议 相似文献
2.
3.
本文应用DCC多元GARCH模型分析上市银行股票价格的动态相关性,并以此作为银行整体风险的度量监测指标,在模型的构建中考虑了系统风险的时变特征。结果表明,相关系数的大小和动态变化能够对银行系统性风险起到一定的监测和预警作用。本次金融危机过后,银行间动态相关水平一直处于高位,表明投资者对未来银行资产质量和其潜在风险仍然存在担忧。 相似文献
4.
金融发展与信息交易的演进 总被引:1,自引:0,他引:1
通过对金融发展与金融结构演进的理论背景、研究基础和金融结构的演变过程与现状分析,论述了不同金融机构所交易信息的特征、金融机构的多元化以及金融发展与信息商品的多样性变化,提出了随经济发展对信息商品需求数量和质量的不断提高引起的金融分工的演进和政策建议。 相似文献
5.
本文利用世界银行金融监管数据库及44个国家243家银行的数据,对新巴赛尔协议的三大监管支柱——市场约束、监管审查与资本金约束的交互作用对银行风险行为的影响进行了实证分析。研究表明,政府监管与市场约束、资本充足率监管对银行的风险控制效果相互加强,即互补,而资本金监管与市场信息披露、外部审计等监管方式则存在替代关系。研究证实了宏观政府监管力度与微观层面对于银行的市场约束和资本金监管等措施起到互补作用,而基于单个金融机构的微观监管方式之间则存在一定的相互替代关系。 相似文献
6.
改革开放30年来,中国金融业的改革、开放和发展已有了巨大的推进,不过中国金融体系的两大基本特征并没有实质性的改变。一方面,中国金融体系仍然是银行主导型的,银行业在资金融通和资源配置过程中仍然发挥着主体的作用。另一方面,中国金融体系仍然是政府主导型的,行政力量在基准利率、人民币汇率和信贷投放规模等方而仍发挥重要的作用,金融业的市场准入、 相似文献
7.
文章在2×2×2李嘉图模型下,考察汇率对比较优势影响以及产业结构的决定。通过国内产品市场和国际产品市场的一般均衡得出影响一国产业结构的主要因素有一国的消费偏好、进出口商品之间的替代弹性,实际汇率和及与实际汇率有关的比较优势等因素。 相似文献
8.
9.
<正> 琼·罗宾逊(Joan Robinson 1903—1983)是西方公认的经济学界的一流学者。她从汇率变动对国际收支影响的角度,展开其以弹性分析法为主要特点的汇率贬值理论。罗宾逊指出,由于调节的不对称,国际收支不平衡的调节任务主要落到赤字国家。赤字国家减少国际收支赤字或增加经常项目差额有以下几种基本途径:(1)采取紧缩政策抑制有效需求,从而使进口减少到恢复平衡所必须的水平。但是,这是以国内经济衰退、失业增加为代价实现外部平衡的一种浪费和痛苦的方法。通常西方赤字国家都拒绝采取这种方法。(2)全面降低货币工资水平,使本国的贸易品生产部门的国际竞争能力因相对成本的有利变化而得到加强。然而这同第一种增加失业的做法一样遭到工人的反对。(3)货币贬值。货币贬值 相似文献
10.
2004年8月以来,郎咸平作为一方,张维迎和周其仁作为另一方在国有企业改革问题上展开了“针锋相对”的争论。其影响范围之广是中国历次改革理论和实践的争论所不及的,理论界、实业界、政府决策部门以及社会公众都给予了极大的关注,继10位教授“援郎”声明的发表,似乎有形成明显对立的两大阵营之趋势。但是笔者要问的是,同为西方理论背景的、又都自称为主流经济学家的郎咸平、张维迎和周其仁,他们的分歧真有媒体张扬的“如此之大”吗?笔者以为他们见解的共同之处远比他们的对立之处重要得多。看问题的角度不同,以及“拍脑袋”的提法引起的情绪… 相似文献