我国股票期权激励的问题与对策

股票期权在我国的实践股票期权计划早在50年代便在美国出现,在80年代初风靡全球,不仅一般工商企业大量采用该制度,而且在金融业也普遍使用。据摩根·斯坦利提供的资料,目前在美国标准普尔500指数所列的前250家最大公司中,有98%的公司已建立了股票期权制度,有55%的公司发行了“限制性股票”,有58%的公司设计和实施了与公司业绩直接挂钩的股票奖励。股票期权在我国上世纪90年代初期就开始了。最早的尝试是在深圳万科股份公司。1993年,为使员工股份计划的操作更加规范,该公司聘请香港专业律师协助起草并制定了严密规范的《职员股份计划规划》,…     

外汇储备注资的博弈分析

针对国务院动用450亿美元国家外汇储备为中国银行和中国建设银行补充资本金这一行为，从博弈论的角度对此次注资行为进行分析发现，由于政府或明或暗的保护和银行寻租行为的存在，政府与银行之间博弈行为的最终结果是负和博弈。因此，解决问题关键不在于注资，而是机制问题，要想保证国有商业银行改革的成功，需要合理界定政府职能和增强制度的可信性。     

2004年物业管理之十大关键词

2004年的中国物业管理和社区变革浩如烟海．在一个如此大的范围去寻找数字，进而从纷繁复杂的数据中去发现一点有价值的规律，进而将其总结为“十大关键词”，这对一介书生而言决非易事。本文将描述正在发生的历史．就像今天的世界一样．一些地方充满希望。生机勃勃；而另一些地方则可能硝烟弥漫．水深火热，其中三味．只有仁者见仁．智者见智了。     

浅谈危险与可操作分析(HAZOP)在长输管道中的应用

长输管道是一个复杂的系统工程,具有点多、线长、输送压力高等特点,输送介质多为易燃、易爆、有毒、腐蚀的液体,一旦发生事故,将造成严重的环境污染和经济损失。因此,降低长输管道事故发生率是管道运营单位的首要任务。事实证明,危险与可操作性(HAZOP)分析是一种科学的、行之有效的方法,通过分析可能出现的工艺偏差和对危险源的辨识,将潜在危害消灭在萌芽状态,由事故调查与统计转变为事前预防,很大程度上提高了输油管道系统的安全性。本文论述了HAZOP的方法研究、结合实例探讨了HAZOP在输油管道行业中的应用以及HAZOP的发展前景。     

基于财务与会计视角审视美国次贷危机的成因与启示

2007年爆发于关国的次级贷款危机对全球经济产生了深刻影响,次贷危机形成的原因及教训值得人们深思。本文在追溯美国次贷危机的根源及梳理危机传导链的基础上,从财务与会计角度剖析次贷危机的成因,并就应对次贷危机提出两点思考。     

五步学会知识管理

许多职场人士都喜欢在业余时间通过读书的方式来增强自己的职场竞争力.但是,“读书多”和“职场竞争力很强”之间是否真的存在必然的联系呢?不少人都会有类似的疑惑:书读了很多,好像只有在年底回顾总结的时候才会略微感觉到一种充实感.但是除此之外,读书并没有帮助增加收入,自己的核心竞争力也并没有因为读书得到根本性的提升.其实,要想通过读书来改变自己的人生,就必须要学习如何进行知识管理.在田志刚老师所著的《你的知识需要管理》一书当中,作者提到了知识管理的五个步骤,简单易操作,又非常具有启发作用.下面笔者就结合的自身经验,和大家分享一下这五个知识管理的步骤:     

比“工作累”更可怕的是……

做教务的痛苦经历在我研究生即将毕业那一年,学校的一个教务部门正好缺人.我通过老师的推荐,非常幸运地得到了去这个部门实习的机会.对很多人来说,这是一次非常难得的机会.因为把握住这个机会就可以留校工作,而且还能进入事业编制.     

社区文明的动力和起源--成长社区物业管理新论

超我动机是基于社会的价值取向,放在社区,就是立足于总体社区公益的价值取向;自我动机是基于个人的价值取向,放在社区,就是立足于个别业主利益的价值取向。物业管理必须同时满足两者,所以物业管理必须以具体的管理手段来完成超我动机的塑造,以优质的服务能力来达成自我动机的满足。这几乎是一种艺术的过程和过程的艺术。     

换股合并运用股权集合法的可行性分析

在企业合并的两种会计方法中,购买法（Pur-chase Method）目前已经被世界上绝大多数国家所认同,成为国际流行的会计惯例。而权益集合法（Pooling of Inter-est Method）由于存在易于夸大合并企业的经营业绩,掩盖付现成本等问题,一直招致种种批评,在会计实务中,往往受到严格的限制,甚至被禁用。1970年,美国会计原则委员会（APB）发布的第16号意见书指出,企业必须同时满足12项条件方法采用权益集合法,只要有一项条件不满足,就必须采用购买法;1999年4月21日,美国财务会计准则委员会（FASB）又一致投票取消了权益集合法,此外,我国香港特别行政区的公司法也要求,将所有的企业合并都看成购买性质并采用购买法进行会计核算;在日本没有仅以普通股交换的企业合并,因而也就消除了权益集合法存在的可能性。