首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   66篇
  免费   0篇
财政金融   1篇
工业经济   15篇
计划管理   24篇
经济学   4篇
综合类   2篇
贸易经济   17篇
经济概况   3篇
  2015年   2篇
  2014年   14篇
  2013年   3篇
  2012年   3篇
  2011年   3篇
  2009年   4篇
  2008年   12篇
  2007年   11篇
  2006年   4篇
  2005年   6篇
  2004年   4篇
排序方式: 共有66条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
刘步尘 《董事会》2013,(7):21-21
曾经,"失去联想,世界将会怎样"的广告令人激情澎湃;而今,我们越来越多地看到当年的激情正在被异化。本应成为一家理性、严谨公司的联想,正在朝娱乐化的路上狂奔越来越多的事实表明,联想正在蜕变成一家可笑的公司。5月16日,借发布高端旗舰智能手机K900之机,联想高级副总裁刘军立下"军令状":"两年内超越三星、苹果"。据悉,这已经是刘军第二次发誓超越三星。2007年  相似文献   
32.
对于那些身处剧烈变革中的企业,在注重新媒体关系建构的同时,一定要兼顾传统媒体利益,万不可顾此失彼。载体固然重要,内容更重要。  相似文献   
33.
刘步尘 《网际商务》2011,(11):34-36
从某种程度上讲,三星电子推出智能电视,对于本土彩电企业来说并不是一个坏消息。  相似文献   
34.
刘步尘 《董事会》2014,(11):103-103
小米创造的互联网营销模式改变了中国企业的营销观念,甚至一定程度上改变了中国人对产品的认知;海尔创造的"人单合一"管理模式从管理理念与管理方式的层面,有力地撞击着人们对传统管理模式的固有思维,其影响是世界性的、根本性的  相似文献   
35.
小米的软肋     
刘步尘 《董事会》2014,(12):101-101
正现在的问题是,我们似乎没有信心在高端市场和外资品牌竞争。在低端市场看起来做得风生水起,其实挣的每一分钱都没有尊严有人惊呼,中国企业正在把智能手机做成红海。的确,本土主流机型与国际品牌价差正在越拉越大。一个流行的说法是,"全球智能手机99%的利润被苹果、三星拿走了",这意味着包括联想、华为、小米、酷派等众多本土品牌,只能分抢那不到1%的利润。  相似文献   
36.
知名度高、美誉度低的品牌;曾经实现过超常规发展,却缺乏可持续发展后劲;企业根基薄弱,综合实力不足,过度依重价格对市场的拉动,品牌对企业发展的贡献微乎其微。奥克斯可以称为中国企业近20年发展史的"标本企业"。奥克斯的成长经历,其实就是一部中国企业成长史,身上集中了几乎所有  相似文献   
37.
海信和西门子的“Hisense”商标之争,已经有一段时间,至今双方并没有达成一致的意见,未来在德国乃至欧盟市场,“Hisense”到底花落谁家,尚不得而知。但是,种种迹象表明,海信讨回公道的道路并不好走。  相似文献   
38.
刘步尘 《董事会》2014,(1):103-103
正当互联网企业试图挑起价格战的时候,彩电企业最应该做的是用最好的产品品质、最好的用户体验感化消费者,而不是在价格上妥协。没能做到这一点,显示出彩电企业定力不够、底气不足去年三季报出来后,人们发现白电黑电两个阵营业绩明显分化。白电三巨头营收及盈利持续上升。格力电器前三季度实现营收887.59亿元,同比增长15.03%;归属上市公司股东净利润75.79亿元,同比增长42.13%。美的集团前三季度实现营收937.47亿元,同比增长14.70%;归属于上市公司股东净利润40.18亿元,  相似文献   
39.
刘步尘 《董事会》2014,(4):101-101
正那些把互联网置于实体经济对立面的人,不是对虚拟经济与实体经济关系认知浅薄,就是刻意误导公众华为总裁任正非前不久的一个内部讲话被披露,任正非称:"华为有没有互联网精神不重要,重要的是活下去。"他还说:"那些声称要颠覆这个世界的,最后基本上都被颠覆了。"  相似文献   
40.
海信和西门子的“Hisense”商标之争,已经有一段时间,至今双方并没有达成一致的意见,未来在德国乃至欧盟市场,“Hisense”到底花落谁家,尚不得而知。但是,种种迹象表明,海信讨回公道的道路并不好走。大多数国人可能会觉得海信挺冤的,本来是自己的商标,却要承受被人家索要巨额赔偿的屈辱,其实不是这么回事儿。依据《保护工业产权巴黎公约》,“Hisense”被博西(博世——西门子集团公司)在德国率先注册,如果中国海信公司拿不出证明博西恶意抢注的过硬理由,那么,博西就拥有这个商标的合法权益。现在的问题恰恰就在这里,海信至今并没有找到这个过硬的理由,未来能不能找到也不好说。我们大部分人觉得海信冤,是因为我们对“Hisense”商标的认知比较狭隘,就知道海信在用,并不知道西门子也在用。虽然  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号