公有制经济中的委托人—代理人关系:理论分析和政策含义

<正> 本文的目的是分析公有制经济中的委托人—代理人关系及其监督和激励机制。我们首先将公有经济描述为初始委托人(共同所有者)与最终代理人(企业内部人员)之间的双重等级结构,然后分析“正宗”公有经济中公有化程度(初始委托人的数量)和公有经济规模(公有企业的数量)对初始委托人的监督积极性和最终代理人的工作努力水平的效应。我们的分析得到的一个基本命题是,初始委托人的监督积极性和最终代理人的工作努力水平随公有化程度的提高     

土地审批权收归中央并非根本之道

一些地方在征用农民土地的时候，出现的野蛮拆迁、压低补偿等恶劣行为，这是荒唐的土地产权制度造成的结果。解决问题的办法是赋予农民真正的土地所有权。有了土地所有权，政府和房地产商要征用土地，必须按市场规则跟农民讨价还价，否则农民可以拒绝出让土地。如果不落实农民的土地所有权，想靠同情、怜悯使他得到公正的待遇是不可能的。目前土地征用中的问题，根源不在地方政府，而在于法律对土地产权的界定不合理。     

国企治理的最大问题

正国有企业能建立有效的公司治理结构吗?不能。最根本的原因是,国有企业的"所有者"是国家,不是个人。国家如同任何一个组织一样,是一个虚拟的存在,本身没有自己的利益,也没有决策能力。国家的决策权必须由活生生的人来行使。具体来说,只能由代表国家的政治家和政府官员行使。这些政治家和官员作为国家的代理人,权力和责任更不对称。在选拔和监督国有企业领导人时,他们可以有私有企业股东的权     

张维迎:从特权到产权

吴英案意味着中国公民没有融资的自由。在中国,获得融资仍然是一种特权,而不是一种基本的权利,我们建立在个人基础上的产权交易合同仍然得不到保护。     

“制度企业家”的力量

人类社会博弈的游戏规则是长期历史演化的结果,而不是计划设计的产物,但有一些重要人物对社会规范和法律的形成产生了举足轻重的影响。这些重要人物可以称为"制度企业家"。企业家最重要的职能是创新!对制度企业家来说,创新意味着让人们用新的价值观念代替旧的价值观念、用新的行为方式代替旧的行为方式、用新的是非观和新的善恶观代替旧的是非观和旧的善恶观,意味着我们     

经济理论需要探索、创新和引进

<正> 作为一名青年经济理论工作者,我能参加这个座谈会,感到很高兴。我想讲三点意见。 1.中国经济学界这几年来自由探索的气氛是令人鼓舞的。在经济学刊物上,发表的文章是如此五花八门,创新的观点是如此之多,这是建国以来从来没有过的,也是其他学术领域难以比拟的。在这么短的时期内,有这么多的青年经济理论工作者崭露头角,形成一支“创     

股份制与企业家职能的分解

<正> 在沿着简政放权、搞活企业的路子推行改革的过程中,中国经济运行中出现了我们不曾预料到的一些现象,其中最突出的是企业行为短期化和职工收入的过快增长。其根源在于微观基础本身,企业中缺乏真正的资产代表和相应的劳资制约关系。正是基于这样的认识,中国经济学界提出了“微观基础再造”的问题。但是,在如何再造微观基础问题上存在着明显的意见分歧。一种意见认为,再造微观基础的关键是改革企业财产所有制度。另一种意见则认为,企业行为不合理的根源在于缺乏一个企业家阶层域称“经营者阶层”),而不在于所有制;只要确认经营者的地位和作用,赋予经营者必要的权力,区分经营者利益和职工利益,使经营者收入与企业经济效益挂钩,让经     

总量分析、结构分析和预算软硬

<正> 1.经济理论讨论难以深入的一个主要原因是经济学家之间缺乏共同语言。讨论同一个问题,没有共同的座标系,各说一套。使用同一个词,各自赋予不同的含义。大家都在谈总供给、总需求,但有相当一部分人对这两个概念的理解是望文生义的。经济学家之间的论战常常是地对空导弹,批评者批评的往往不是原作者的观点,而是批评者自己理解的观点。没有     

企业新四大核心竞争力

<正> 现代企业生存的根本在于它的独特性,即企业无可替代的核心竞争力。归结为4个要素: 偷不去。比如软件,能轻易被人盗版的软件不属于核心竞争力之列。买不来。企业的核心资源在市场上买不来。而能在市场上得到的东西不是核心竞争力。拆不开。企业的资源、管理、人才等等要素,如同一双鞋,