论利率市场化对我国货币政策有效性的影响

利率市场化对于中央银行货币政策的有效性有利有弊,但总体上利大于弊。它将确立新的货币政策中介目标,改善利率结构,抑制“金融灰市”,促进金融市场发展与金融创新,削弱商业银行“惜贷”行为,增加非国有企业融资机会,从而提高货币政策的有效性;同时,利率市场化将降低货币流通速度,增加货币政策时滞,改变企业投资行为,影响公众的预期,从而为货币政策的有效性带来负面影响。     

生命的价格

生命有价格吗？这是一个可以用经济学方法来分析的问题。人们常说“生命无价”,即生命价值无限、无可计量。其实,这只是在抽象的意义上说生命的价值．在现实中,人们经常给自己的生命定下价格。先说一个现实中可见到的例子：     

从利率到利差：分析中国金融问题的新视角——评《利差演进、利差层次与我国利差结构分析》

《金融论坛》2004年第6期刊登了作者李成的文章《利差演进、利差层次与我国利差结构分析》，该文从利差这一视角分析了商业银行存款利率与贷款利率、中央银行再贴现与商业银行贷款利率、国内金融市场利率与国际金融市场利率之间的关系．考察了建国50年来各个时期利差演变的特点以及存在的问题。相对于已有的关于中国金融问题的研究，     

闲话高房价

前不久,与几位朋友在一起聊天,话题是房价,其中涉及了与房价相关的许多问题。以下是这次聊天的主要内容,"友"代表朋友,"易"代表本人。聊天是从目前人们普遍关心的房价是否会跌这个话题开始的。现在大家都很关心房价会不会大跌。不会大跌。短期会出现小幅下跌,但意义不大,比如跌3%～5%,过段时间,比如两三个月后又上来了。这样的下跌对于目前的高房价而言意义不大。为什么不会大跌?根本原因是需求大于供给。2011年中央政府要求各地大量建保障房,也许房价2012年就会大跌。友:友:友:易:易:     

中国信贷市场非均衡状况：估计与分析

本文借助于Burkett的双曲交易函教对1980～2003年中国信贷市场的非均衡状况进行估计．从而明确了中国信贷市场各年的非均衡状况(供大于求还是供不应求)与非均衡程度：结果发现：信贷需求者的意愿需求、供给者的意愿供给均经常大于实际供给：中国信贷市场的意愿供给数量主要取决于计划的经济增长率、当年通货膨胀率、储蓄存款余额年增长率。中国信贷市场的意愿需求敷量主要取决于预算内基本建设投资增长率、固定资产投资增长率。     

经济学传道者林毅夫

韩愈说：＂古之学者必有师。师者,所以传道授业解惑也。＂ 教授学业、解答疑惑,是教师的职责。但是,作为一名优秀教师,尤其是一名优秀的大学教师,除了授业解惑,更应该向学生传授＂道＂——做学问的方法论。 林毅夫教授就是这样一位优秀教师——经济学传道者。     

中国多层次信贷市场发展思路

建立多层次信贷市场的必要性决定一个经济实体所处的发展阶段或发展程度、发展水平的最主要因素是其要素禀赋结构（林毅夫,2004）,即资本与劳动力的密集程度。对于资本丰富的国家,其优势就是发展资本密集型产业,对于劳动力丰富的国家,其优势就是发展劳动力密集型产业,     

听林毅夫讲解孔孟之说

林毅夫教授是著名经济学家，对于许多经济问题，他的见解独树一帜，且言之成理，这在学界已广为人知。而作为经济学家，他对孔子、孟子等古代思想家的学说的见解就很少为人所知。     

非正式金融探析

非正式金融的主要根源在于金融管制，某些形式的非正式金融可能演变成正式的金融制度，作为正式金融的一个竞争角色，它可能在解决城市中小企业贷款难，农村金融服务落后问题上能够发挥重要作用，对于非正式金融不能一概加以否定，但任其自由发展也不妥，必须加强监管。