全文获取类型
收费全文 | 293篇 |
免费 | 1篇 |
专业分类
财政金融 | 46篇 |
工业经济 | 6篇 |
计划管理 | 36篇 |
经济学 | 43篇 |
综合类 | 2篇 |
贸易经济 | 130篇 |
经济概况 | 30篇 |
信息产业经济 | 1篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 5篇 |
2020年 | 4篇 |
2019年 | 3篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 2篇 |
2015年 | 3篇 |
2014年 | 29篇 |
2013年 | 29篇 |
2012年 | 22篇 |
2011年 | 29篇 |
2010年 | 31篇 |
2009年 | 30篇 |
2008年 | 30篇 |
2007年 | 18篇 |
2006年 | 25篇 |
2005年 | 13篇 |
2004年 | 2篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 2篇 |
2001年 | 5篇 |
1996年 | 2篇 |
排序方式: 共有294条查询结果,搜索用时 31 毫秒
71.
回归17年来,香港与内地更紧密的经济关系并未均匀惠及每个市民,其拉动的多是有资产的中上阶层以及有竞争力的专业人士的事业发展,社会两极分化加剧。“占中运动”发生的一个重要原因,就是一部分竞争力不强的年轻人借民主、普选等比较模糊的概念宣泄不满。从新加坡的经验看,香港有必要打造一个本地权威的执政集团乃至政党,支持政府通过强有力的执政,增进社会公平,为本土年轻人创造更多机会。 相似文献
72.
李稻葵 《中小企业管理与科技》2013,(1):19-21
金融危机的时代呼唤全新经济思维要解决当今世界经济的矛盾,必须依赖崭新的经济学思维,这个新思维必须超越传统的凯恩斯主义与自由主义经济学。笔者看来,新一代的经济思维须在三个基本维度上创新。第一,必须建立最基本的社会福利框架,废除泛福利化体制;第二,必须在完善的、独立透明的法治基础之上建立政府对金融市场的有效监管体制;第三,必须大力推进生产领域的市场化,鼓励实业投资。危机时代最需要的是新经济思维当今全球是乱世:欧洲仍然备受金融和债务危机煎熬,美国亟需的财政、 相似文献
73.
作为清华大学经济管理学院第一届本科生,哈佛大学博士,香港科技大学经济系终身教授的李稻葵,在海外辗转了近20个年头后重回清华,创办了中国与世界经济研究中心。他给自己的定位是:“站在一个全球经济的视角来看中国,并将中国经济改革发展的实践总结成理论与国际学术界对话。” 相似文献
74.
财政税收体制需要调整 总被引:1,自引:0,他引:1
特别需要呼吁的是财政体系调整,当今中国经济几乎所有问题的根源都可以追到现在的财政体制。我们所处的时代是一个充满了不确定性和未知数的年代。而在这样不确定的时代里,必须要有创新的思维。首先,宏观经济管理的政策和体制需要创新思维。传统管理方式不适合未来5—10年中国应对宏观经济的波动。当今中国宏观经济所面临的基本格局是总需求不足,而生产能力,无论是现有生产能力还是潜在生产能力却相对过剩。 相似文献
75.
76.
思想政治工作是我们党的政治优势和光荣传统,党历来十分重视思想政治工作,强调思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线。胡锦涛总书记在中央宣传思想工作会议上指出:“思想政治工作说到底是做人的工作,必须坚持以人为本。既要坚持教育人、引导人、鼓舞人、鞭策人,又要做到尊重人、理解人、关心人、帮助人。思想政治工 相似文献
77.
有人说,今天中国的崛起是全球时代的大事件——世界范围内,中国的迅速崛起正在成为不可逆转的趋势,然而遗憾的是,中国的崛起并没有带来中国企业的崛起,在世界经济舞台上,中国企业并没有因为国家品牌的叫响而获得更多的话语权,中国经济奇迹背后究竟有哪些缺陷?为什么国家的崛起没有相应地带来企业的崛起?[编者按] 相似文献
78.
如果能在以下两点 上获取突破,中国 的经济增长模式将 有所转变和提升。 第一,靠中国的统 一大市场来引导我 们经济的可持续发 展。第二,改变市 场在自然资源和能 源方面的无效性 相似文献
79.
2012年9月13日下午。在国家会议中心,中关村发展集团承办、深圳证券交易所协办的“推进金融创新缔造科技未来”2012年中关村论坛年会之科技金融专场分论坛上,中国人民银行行长助理郭庆平,著名经济学家、清华大学教授李稻葵,以色列风险投资协会创始人埃利泽·马诺,深圳证券交易所总经理宋丽萍,中关村发展集团董事长、中关村创业投资和股权投资基金协会会长于军,台湾创新工业技术移转公司资深副总经理张清俊,小米科技有限公司董事长雷军围绕“科技”与“金融”的融合发展发表了真知灼见。 相似文献
80.
国际货币体系新架构:后金融危机时代的研究 总被引:15,自引:0,他引:15
本文旨在探讨金融危机之后国际货币体系的演变。我们首先分析国际金融危机爆发前世界经济发展基本格局,其特点包括新兴市场国家快速增长,国际贸易与全球化的飞速推进,以及全球金融深化、跨境资本流动金额迅速上升,这导致世界经济对具有普遍良好信用的国际货币的需求大大增加。与此密切相关的是危机爆发前国际货币体系的三大特点:(1)美元成为各国中央银行最为倚重的储备货币,事实上成为超级货币;(2)欧元的快速崛起;(3)美国货币政策以及美元货币条件对全球经济具有巨大影响力和冲击力。基于这些分析,我们论证,国际金融危机之后,现行国际货币体系难以为继,尤其是因为美元信用基础发生了根本性的动摇,其超级国际货币的地位必然丧失。我们认为金融危机后的国际货币体系有两种主要可能的演变方向,一是各国通力合作创造出超主权国际货币;二是欧元以及人民币不断崛起,与美元形成三足鼎立的多基准货币的新国际货币体系。我们论证,第二种可能性更大。我们建议,中国应长期倡导并参与国际货币体系的改革,积极参与IMF改革,以彰显中国作为一个崛起中的大国积极推动国际合作的风范;但是,由于各种国际政治力量的干扰,我们必须做好第二种情形的准备,人民币国际化是我们最为现实和有效... 相似文献