试论近期我国利率政策目标的选择

目前我国的利率政策在宏观调节手段体系中到底处于什么地位,它应该处于什么地位?我国近期利率政策的目标及基本实施内容是什么呢?本文试就这几个问题谈些不成熟的想法。(一)选择怎样的利率政策目标,这不是由宏观调节主体的任意选择行为可以决定的,它取决于客观经济条件的变化程度及利率政策在宏观经济调节体系中的地位。利率政策同货币供给量控制相比,它有以下几个主要特点:第一,利率直接通过物质利益机制发挥对经济主体的影响。在G——G的货币资金运动中,任何贷出者都以取得增殖的货币收入为目的,货币资金借入者即受信人,无论将借入的货币用于直接投资还是用于再贷放,其目的都是为了取得比初次借入所付利息更高些的货币利息收入。因     

入世后银行改革应有大动作

中国金融业正处于一个新的历史发展关头,WTO所带来的外部冲击已经对每个关心中国金融安全的理论工作者提出了许多需要认真思考和回答的问题,其核心是怎样将外部竞争压力变为动力,加速中国金融业改革.     

农信社改革的全方位思路--评肖四如新著《战略与理念》

早就听朋友说,江西省经济学界的“第一把交椅”非肖四如博士莫属,最近,我读了他在江西人民出版社出版的新著《战略与理念》一书后,这种印象又进一步深化。《战略与理念》是一部全面总结2003年8月18日国务院召开农村信用社改革试点工作会议后将江西作为首批8个试点省份之一之后江西农信社系统改革探索、发展理念和管理方略的重要理论著作。据我所知,这是国内第一本由省级农村信用社第一线的领导者亲自撰写的文章、讲演稿汇编而成的理论书籍。     

用开放促改革

已忘记了始自何年何月,也说不清计出于何门何人,中国改革的规划设计权力突然转移到了“国家计委”的手中,按理说,改革就是向市场经济过渡,这样,就需要有市场化理念的人来设计改革,如此,才称得上是“顺理成章”。然而,由于我们建设的是“有中国特色的社会主义市场经济”,因而把改革设计的权力就偏偏交给原来实施计划管制的部门,也许更能凸显“中国特色”。     

《银行风险管理》摘登(七上)

第七章 信用风险:改变资产组合 在上一章中,我们考察了资产组合理论和风险分散化问题,探讨了风险/回报方面的主要分析技术。若一旦发现改进风险组合的机会,我们应该如何实现所期望的改变呢?一般有以下几种选择: 打开或关闭贷款销售的龙头; 听任不想要的风险敞口到期为止,不再续新; 密切关注并运作债务回收; 资产交易; 资产证券化;     

差别存款准备金率：一项侧重机制效应的举措

中国人民银行决定从2004年4月25日起实行差别存款准备金率制度。这项政策的出台有着相当的积极意义。它是吸纳发达国家货币当局的“及时校正机制”的监管经验、立足中国国情、挖掘传统货币政策工具——存款准备金率政策潜力的一项创新。从政策制定方面看，差别存款准备金率制度并不是一项短期的权宜之计，而可能成为长久起作用或发挥效能的机制设计。从逻辑上说，存款保险制度与差别存款准备金率制度之间并不存在替代的可能性。     

《银行风险管理》摘登[四下]

第三章支付风险 3.5监管与自我评价 显然,监管当局的方向是致力于一套更为复杂的资本充足要求管理办法,这个目标在一定程度上要靠改革银行的风险管理行为来实现。不过,如果将方法论与银行业最好的自身实践结合起来看也仅仅只能证明3.3部分所谈及的复杂报告和需要遵从的框架,以     

差别存款准备金率：一项侧重机制效应的举措

差别存款准备金率是一项国外中央银行未实行过的货币制度。在部分国家中央银行业已实行零准备金率制度而主要依靠公开市场业务和基准利率变动来调节货币政策的今天，我国中央银行推出差别存款准备金率政策，在一些人看来似乎有些不合时宜。但仔细分析中央银行的这项政策，可以发现它具有相当积极的意义。它是吸纳发达国家货币当局的“及时校     

构建基于中国国情的新银行风险管理理论——推荐陈四清新著《商业银行风险管理通论》

自1997年亚洲金融危机以来,中国金融业的改革受到了决策层前所未有的重视,在九年多的实践中,以银行、证券、保险三大行业为代表的金融业无论在体制改革、公司治理、业务发展、财务状况以及服务能力等方     

王松奇: 推行人民币国际化当以史为鉴

今天从各位嘉宾的发言中我收获非常多,对人民币国际化的问题我也一直比较关注,关于人民币国际化涉及的大部分问题如发展历程、现状,目前面临的问题、未来前景、约束条件等等,大家基本上都提到了,已经很有概括力了,在<银行家>登出来将会引起相当的反响.