完善公司治理结构 理顺国企财务监督机制

基于我国国有(控股)企业公司治理结构的特点,通过对国有(控股)企业财务监督现状的分析,得出国有(控股)企业财务监督机制难以理顺的原因在于当前国企公司治理结构的缺陷导致国企内部难以形成一个有效的直接监督经营者的财务机制,而外部证券市场对国企财务的间接监督机制又未充分发育.本文认为,理顺国有企业财务监督机制的根本途径在于深化国有企业产权结构改革,完善公司治理结构.     

探讨注册会计师在验资业务中存在的若干问题

注册会计师事业对促进社会经济发展有着重要意义。本文针对目前注册会计师验资业务中存在的现行法律法规衔接不够、虚假验资、企业隐瞒事实真相骗取验资报告等问题,提出建立健全法律体系,修订相关法规条款、加强处罚力度、加强验资年检工作等措施,以便更好地发挥注册会计师的经济鉴证职能。     

基于主营视角的财务危机预警模型构建研究——来自我国制造业上市公司的经验证据

自20世纪90年代以来,海内外市场上日益出现回归主业,突出主业,实行"归核化"战略的趋势.文章以2007年度被ST的50家制造业公司和500家正常公司为样本,以上市公司主营业务水平为研究对象,运用2004～2006年年报数据和Logistic回归方法,实证检验了主营业务水平对财务危机的影响.研究发现:主营业务水平在财务危机公司和非财务危机公司间存在着显著的差异;主营业务获利能力越强,成长能力越好,企业越不容易陷入财务危机;主营业务利润在总利润中的比重越大,企业陷入财务危机的可能性就越小;主营业务指标能够较为有效地预测企业是否面临财务危机.数据结果表明,企业只有做精、做强自己的主营业务,才能减少财务危机出现的可能性.     

我国上市公司管理层舞弊行为分析——基于舞弊三角理论

本文结合我国上市公司面临的特殊证券市场环境和资本结构,借鉴舞弊三角理论剖析管理舞弊的行为,探究在我国"转型经济"和"新兴证券市场"的制度背景下,上市公司管理层实施舞弊的压力、动机、借口及规律特征.     

国际四大会计师事务所审计风险评估模式比较研究

随着国际四大会计师事务所相继卷入会计丑闻当中，如何正确认识经营风险导向审计再次成为国内理论界和实务界争论的焦点。本文通过对“四大”审计风险评估模式进行比较。试图对“四大”之间审计风险评估模式的异同作一初步探讨，并对差异产生的原因进行分析，从而正确、客观地认识经营风险导向审计。     

对企业危机与舞弊相关关系的探讨

近年来安然公司、世界通信公司、施乐公司等知名企业的舞弊案件的披露引起了世人的瞩目，这些财务丑闻使整个世界资本市场笼罩在财务报告舞弊的阴影之中。随着我国证券市场监管力度的加强，近年来我国舞弊事件也相继曝光，在1999～2000两年间，共有22个舞弊案例使有关会计师事务所及注册会计师受到证监会处罚，这一处罚比例是相当高的（高达73．3％）。信用危机使我国的注册会计师行业面临失去公众信任的危险，也使我国的资本市场赖以生存和发展的信用基础受到挑战。     

R&D投资、IT投资与企业业绩间的相关性实证研究——来自电子信息百强企业的经验证据

结构资本包括创新资本和流程资本,前者主要源于R&D投资,后者主要源于IT投资。通过电子信息百强企业的R&D投资、IT投资与企业业绩之间的相关性实证研究发现:①R&D投资对企业业绩具有非线性效应,最优R&D投资点为5.48%;②IT投资对企业业绩的非线性效应不显著;③R&D投资与IT投资之间的协同效应没有发挥出来,且各种滞后效应均不存在。     

审计质量替代指标谁更有效:来自被查处上市公司的经验证据

审计质量是指审计师发现被审计对象在会计制度上违规并公开揭露这种违规行为的联合概率.它是一个抽象的概念,无法直接观测和计量,需用替代指标来衡量.我们通过国内外文献回顾,发现现行的替代指标有8个,但哪个能更好地衡量审计质量尚无定论.本文以1998年至2008年期间被证监会查处的管理舞弊上市公司为初始样本,选取审计意见类型、事务所规模这两个指标来验证各自的有效性.结果发现,非标意见与上市公司的管理舞弊行为显著正相关,表明审计意见类型是一个有效的替代指标;大规模事务所出具非标意见与管理舞弊不相关,表明用事务所规模来衡量审计质量是无效的.     

新环境下注册会计师行业发展与审计变革——中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会综述

2010年4月17日,由中国会计学会主办、杭州电子科技大学会计学院承办、天健会计师事务所协办的中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会在杭州召开.中国会计学会会长金莲淑、财政部监督检查局局长耿虹、工业和信息化部财务司副司长彭晓芳、浙江省财政厅副厅长薛小杭、浙江省审计厅副厅长,王小龙,以及政府部门、高等院校、科研机构、企事业单位的领导和专家学者共165人参加了大会.