取样部位影响纺织品中甲醛含量的判定

本文对各类典型纺织品的不同部位进行取样测定,实验结果表明,取样部位影响纺织品中甲醛含量的测量结果,以及初步总结出相关纺织品准确取样的规律和方法。     

人力资源经济力学研究

人力资源是一个可循环的可持续发展经济力,要注意减少它们运动中的阻力。文章提出了要转向更多依靠提高劳动者素质和技术进步,以提高效率获取经济增长。只有在经济理论上进行转变才是宏观经济增长方式上的真正意义上的转变。     

我国经理人股票期权及其所涉及的会计问题研究

通常意义上、基于套期保值或投机的目的、在交易所以标准合约进行的股票期权交易．其基本特征是风险与收益不对称．即买卖双方的权利义务不对等．买方有决定履约与否的权利．而卖方只有“听命”履行的义务；买卖双方的收益、损失也不对称．买方可能遭受的最大损失是权利金．而可能得到的最大收益没有上限；卖方可能得到的最大收益是权利金．而可能遭受的最大损失无法估计。     

专家组在管辖权上有自由裁量权吗?——评美国诉墨西哥糖税案

WTO争端解决体制是目前适用范围最广、最具权威的国际争端解决体制，但同时还存在着由WTO成员之间签署的一些多边或双边贸易协定所倒设的争端解决机制，那么一旦成员间出现贸易纠纷，究竟应该首选哪一个机制来解决争端，WTO专家组对案件的管辖权是否可以进行自由裁量，本文就试图通过一个具体案例来回答这个问题。[编者按]     

T-to-T时可以用归零吗?——再谈美国软木反倾销案

此前一篇文章我曾谈到，在WTO的DSB于2004年8月31日通过加拿大诉美国软木反倾销案的专家组和上诉机构的报告之后，即正式宣布美国在归零问题上输掉了案件。2005年5月2日美国商务部为执行DSB的决定又公布了新的最终裁决，并据此通知了DSB。然而美国在新的裁决中只是改变了其计算倾销幅度的方法，即将W-to-W（加权平均正常值比加权平均出口价格）改为T-to-T（每笔交易的正常值比每笔交易的出口价格，简称交易比交易）的计算方法，在计算过程中仍然采用了归零的做法。     

谈WTO的出口信贷担保纪律--兼评巴西诉美国棉花补贴措施案(续)

（上续本刊2005年第9期）　美国不服专家组的裁决,对一系列问题提出了上诉.下面介绍美国上诉的几个主要问题、巴西的抗辩及上诉机构的裁决.     

解开可诉补贴纪律的谜团--兼评巴西诉美国陆地棉补贴案

WTO的补贴与反补贴协定（SCM协定）规定了三大补贴纪律：禁止性补贴（Prohibited Subsidy）、可诉补贴（Actionable Subsidy）和不可诉补贴（Non-actionable Subsidy）。就禁止性补贴而言，通过巴西航空器案、美国国外销售公司案、加拿大航空器案等案例，WTO业已建立起较为明确、清晰的诠释；不可诉补贴，基于SCM协定第31条“临时适用”条款，SCM协定的不可诉补贴有人称它自2000年起已不存在。     

在技术标准上的以小搏大——秘鲁诉欧共体沙丁鱼案

这是WTO涉及技术标准的第一案,专家组和上诉机构回答了什么是WTO/TBT协定项下的技术法规、国际标准,如何判断技术法规是否以国际标准为基础。了解本案对中国产品标准的制定,履行WTO义务以及洞察技术壁垒具有实践指导意义。