结构塑性设计优化理论

2—2 园板的举例轴线对称荷载的园板是最简单的例子,无论怎样都保持一般壳体问题的所有基本特性.有一个用特尔斯克(Tresca)材料做的简支夹芯园板.承受均匀分布荷载,在园环中有相等的γ种θ(图2)弯曲的主要比率Kr和Kθ仅仅是通过主要的弯矩M_γ和M_θ而归结为应变.屈服的轨迹已消楚的知道,如图3所示的特尔斯克六方晶体.     

民主德国高技术（软件产业）的战略管理

一、软件产业的战略意义民德的经济发展战略是以高技术作为国民经济长期稳定增长的动力,且格外重视微电子技术和以微电子技术为中心的工业自动化。本着这一战略思想,民德正在实施数十项大型综合(包括柔性)自动化系统,设计大量新系统,包括迅速发展的计算机综合自动化及其独特的实验场。柔性自动化在世界上的广泛应用,与之相关的高技术的发展,以及民德联合公司的     

管理者在塑造高绩效的员工中的职责

管理者常常会认为员工工作良好。当然会有一两名员工表现不够好，但是员工总体上表现优良。工作差的员工在组织中待不久，因为管理者会在他们影响其他员工之前，迅速让他们离开组织。留在组织中的员工为了应得的薪水而付出相应的努力。他们可靠而有见识，值得信赖，而且没有怨言地进行工作，但是他们的业绩是否超出管理者的期望了呢？事实并非如此。     

如何面对公司的增长要求

公司必须增长,但是以错误的方法寻求增长比不增长更糟糕     

公司如何“削藩平乱”

个人、团体或者部门倾向于保护其势力范围，并通过晕构周边环境来实现控制[编者按]     

一体化物流系统对电子商务和企业资源规划系统的影响

供应链观念的发展要求物流组织内外并重地改善信息的流动。在许多公司里，信息量增长的需求促进了物流信息系统(LIS)和供应链信息系统的一体化进程。在不久的将来，电子商务、企业资源规划和其他物流信息系统的工具和技术愈来愈多的应用将会决定商业流程的发展方向。公司在做出决定支持自己的供应链系统时应该明白自己的选择及其带来的影响。     

自然和社会—苏联地理学界持续不断的争论

从十九世纪起人类社会与自然环境的相互关系就一直是苏联地理学界的主要论题。在苏维埃时代,这个问题就已经成为意识形态领域激烈争论的中心问题。近年来,地理学的空间侧面比以往受到了更多的重视,然而环境问题依然是苏联地理学界讨论最多的问题之一,也是许多著述和文章的主题。近十年来,苏联地理学具有显著发展,体现在一些重要的地理学家对环境问题的态度有所改变,已经试图在社会与自然环境的关系方面创立一种新的方法。     

The educational attainment of immigrants: trends and implications

"This paper uses the 1970, 1980, and 1990 U.S. Censuses to study trends in educational attainment of immigrants relative to natives. Immigrants have become relatively less highly educated, but have become more highly educated in an absolute sense. The effects of changes in relative educational attainment between immigrants and natives on earnings are studied. Educational differences are found to explain more than half the observed wage gap between the two groups. The paper also allows for non-linearities in returns to education. Sheepskin effects influence earnings in different ways for natives and immigrants. Differences in returns to pre- and post-migration education also appear. The paper also finds evidence that immigrants crowd natives out of education, although the effects are stronger in secondary than in postsecondary education."     

一个关于地方支出的纯理论

近年来，马斯格雷夫(Musgrave)和萨缪尔森(Samuelson)的工作成为应用经济理论的一项重要发展。他们一致认为，在公共产品的支出水平上不存在“市场解”。因而，与私人部门相比，在公共部门中有相当比例的国民收入并没有实现最优配置。本文的研究将表明，尽管马斯格雷夫和萨缪尔森的分析对联邦支出是适用的，但并不适用于地方支出。文章将重述马斯格雷夫和萨缪尔森论文中的假设及核心问题。接下来，在考虑联邦财政和地方财政的关键差异后，将提出一个简单的模型。由这个模型产生的地方层次上公共产品支出水平的解要比在整个国家层次上产生的解能更加充分地反映出居民的偏好。随后，将放宽假设，以便理解该模型的涵义。最后将讨论有关政策。