工程项目风险的识别与应对策略

通过分析工程项目的风险类别，全面、深刻地阐述了项目风险相应的识别方法和结果评定，并且有针对性地提出了相应的风险应对策略。     

改性粉煤灰吸附处理焦化厂废水的研究

焦化厂所产生的废水除含有氰化物、硫化物、含氮化合物和多种多环芳烃外，还含有大量的酚（主要是苯酚和甲酚），这些物质多数难被生物降解，并且有致癌、致畸、致突窭奴应。百前对这类废水的处理方法主要有亿学法、生化法釉物趣法。物理吸附法工艺仍是当前处理废水的一种重要方法，活性炭（无论粒状或粉状）对有机物具有良好的吸附性能，是一种应用最广的吸附剂，但由于其价格昂贵．它的使用受到限制．这就促使人们去寻找新的吸附剂来降低水处理成本。     

居民旅游影响感知、态度与参与意愿研究 ——以世界文化遗产地为例

以世界文化遗产地洛阳为案例地,以居民旅游影响感知为切入点,采用结构方程模型,构建了世界文化遗产地居民旅游影响感知、态度和参与意愿结构方程模型,并应用AMOS24.0软件对模型进行参数估计和假设检验,研究发现:居民正面旅游影响感知显著正向影响其总体态度和参与意愿,居民负面旅游影响感知显著负向影响其总体态度,但对其参与意愿无显著影响,居民总体态度显著正向影响其参与意愿。     

加强全过程连续性监管的探讨

全过程连续性监管是对金融业从市场准入、营运到退出实施的不间断监管方式.在我国即将加入WTO金融业全面对外开放,金融竞争日趋激烈的新形势下,加强全过程连续性监管不仅是人民银行监管的现实选择,也是维护金融业安全稳健运行的客观需要.近年来,人民银行在监管实践中,积极探索加强全过程连续性监管的方式方法,初步积累了经验,促进防范化解金融风险工作取得了明显成效.但也应当看到,目前人民银行监管工作中仍表现出了一些非全过程和非连续性特征:一是市场退出机制不畅.人民银行对严重高风险金融机构的市场退出监管持审慎态度,未建立真正意义上的市场退出机制,市场退出监管作用得不到发挥;二是监管滞后性.主要表现是对金融运行情况开展事后监管多,开展事中控制性监管和事前预防性监管严重不足;三是监管随机性.对监管工作缺乏科学合理的规划,往往是被动完成监管任务,不能结合实际积极主动地开展监管;四是后续监管不到位.特别是不能对金融机构执行人民银行监管意见情况进行连续跟踪监管;五是监管衔接差.主要表现为对金融业务与高级管理人员的监管不同步,对金融创新与内控制度的监管不同步,采取事前、事中、事后监管措施相关性不强等.对这些问题,必须切实高度重视,积极探索解决.金融监管是一个系统工程,加强全过程连续性监管要做好以下几方面的工作.……     

用“三个代表”重要思想指导实践 认真做好新时期的人民银行工作

当前，金融改革和发展处于关键时期，金融监管职能从人民银行分离，标志着我国中央银行将进入一个全新的发展阶段，人民银行的工作内容、工作方法等都将作相应调整，金融业将步入一个新的发展时期。深刻领会“三个代表”重要思想对金融工作的要求，坚持以“三个代表”重要思想为指针，解放思想，实事求是，与时俱进，开拓创新，     

浅谈货款利率一味上浮的负面影响

利率市场化是当前金融体制改革的热点。近年来我国贷款利率市场化改革试点工作，取得了一定的成绩，但是由于部分地区在改革推行过程中没有根据实际情况实施，不但使利率市场化没有达到预期的效果，反而造成一些负面影响。笔者现就金融机构贷款利率一味上浮进行分析。     

高校生活垃圾分类体系的优化及其可行性分析——以西南大学为例

基于高校的垃圾分类回收现状,分析实现垃圾分类回收体系优化后的效益。以发放问卷的调查方式,通过spss的单因素分析,进行定性、定量分析,得出抽样结果的显著性,证实所选命题产生困难的原因及操作实施的可能性,寻求相应的解决措施,为学校的垃圾分类工作提出建议。     

加入世贸组织对吕梁金融业的影响

一、中国加人世贸组织后金融业对外开放步伐及内容 根据《服务贸易总协定》、《金融服务协议》以及中美双边协议，正式加入世贸组织时，外资金融机构即可以在我国所有地域、对所有中资企业和中国居民开办外汇业务；五年过渡期内逐步放宽对外资金融机构经营人民币业务的地域限制，五年内取消所有地域     

自动控制在高炉生产中的应用

<正>在现代高炉的生产中,为了高炉优产、高产,同时还要保证设备的正常运行,越来越多的自动控制系统被应用到高炉生产过程中,这些自动控制系统帮助人们解决许多以前不能解决的难题,提高了高炉的利用系数,减少了设备事故的发生,给高炉     

犯罪参与理论的讨论范式及其转换

晚近四十年来,我国基于刑法“共同犯罪”一节展开的学术讨论,先后存在着以下四种范式： （1） “分工分类／作用分类”;（2） “限制的正犯概念／扩张的正犯概念”;（3） “区分制／单一制”;（4） “共同归责／单独归责”。立足于归责视角的讨论范式在出发点上相对合理,但在落脚点上对我国刑法“共同犯罪”节的体系归属产生“误判”。不论是从我国刑法第25条以下的规定还是从学说体系的缜密程度而言,采取单独归责模式（单一正犯体系）均能够为犯罪参与的认定提供更为坚实的基础。