投资者认知、审计质量与公司价值

投资者认知是决定市场资源配置的重要因素,认知水平越高,公司价值越大。审计作为一种降低信息不对称的制度安排,能够影响公司信息传递,进而正向调节认知效应;审计还具有缓解代理冲突的功能,而代理成本与审计质量存在对应关系,因此审计质量也体现为对认知效应的负向调节。我国股市目前主要体现为后一种情况,表明审计提升公司价值的主要路径是缓解公司的代理冲突,公司对高质量审计的需求动机远比满足投资者信息需求的动机更为强烈。聘用大型事务所能够向市场投资者传递积极信号,对认知提升公司价值的效应有正向调节作用。审计模式选择需要考虑公司的信息传递特征,并与投资者对公司的认知水平相契合。     

上市公司会计行为异化：三维治理与监管改革

本文从异化动机诱正、异化过程控制与异化结果监督和惩戒三个维度,提出会计行为异化的三维治理观,并将之运用于上市公司会计监管体系的构建与评价。中国现行的上市公司会计监管模式中,存在着监管主体安排与监管权责配置失衡问题,对会计行为异化的治理产生了不利影响。通过设立上市公司会计监管委员会,对其职责范围、人员构成与经费来源等进行合理界定与规划,可以有效地解决现行会计监管主体安排与权责配置失衡所导致的证券监管效率损失问题。     

审计合谋的制度分析及对策

审计合谋的制度原因有行行政介入审计事务、公司法人治理结构不合理，缺审计质量监管、相关法规罚则操作难大等，对策是：巩固“脱钩改制”成果，大力发展合伙制事务所；建立合理的公司法人治理结构，严格质量监管。     

制度环境、审计质量与债务融资

本文具体考察了不同制度环境下的审计质量对中国上市公司长期债务融资的影响.研究结果表明,高质量审计有助于上市公司获取更多的长期债务融资;进一步研究发现,在国有上市公司中以及在金融发展水平比较高的地区,高质量审计对上市公司获取长期债务融资的作用有所减弱.这一研究成果不仅拓展了国内外学者对高质量审计作用的相关研究,而且有助于我们更加深入地了解高质量审计在不同制度环境下所具有的作用.