正交试验法优选银杏叶提取条件※

目的采用正交试验法优选银杏叶破碎提取的最佳条件.方法考察溶剂用量、乙醇浓度和提取时间3个因素,每个因素选取3个水平进行实验.结果与结论最佳工艺为A3B3C3,即用10倍量70%乙醇破碎提取2次,时间为3min,优选得到的工艺稳定可行.     

以信息化建设提升企业核心竞争力

在知识经济时代背景下,信息化作为一种以技术效率为核心的管理模式。是提升企业核心竞争力的重要手段。基于核心竞争力的企业信息化建设将在研发、设计、制造、营销、服务等环节产生巨大的优势,在这种技术效率向组织效率转化整合的过程中,知识管理、人力资源开发与制度环境将起到中介作用,促使企业的综合素质和核心能力得到有力地提升。     

农村非农化的有效探索——论新型农村社区与经济园区“两区”共建

新型农村社区与经济园区共建不仅有利于统筹安排社区化条件下的农民生产和生活,推进农村生产方式与生活方式同步转变,也有利于创新农业生产方式,推进农业产业化.应当以园区经济为载体,促进农业集约化发展;抓好社区农民的就业转型,防止“空心村”的出现;贯彻落实城乡一体化战略,合理承接新型城镇化过程中的城市产业转移,从而产生“农业产业化,农村社区化,农民居民化”三位一体的联动效应.     

管理境界修炼

对于什么是管理,专家、学者、企业家和员工站在不同角度给出了不同的解释。西蒙认为管理就是决策;亨利·法约尔认为管理就是计划、决策等五大职能;杰克·韦尔奇上台之初给公司中高层管理者每人发了一顶旅游帽和一双旅游鞋,寓意管理就是管头管脚;国内某知名化工企业老总认为管理就是纪律;作为肯德基和麦当劳主要供应商的山东凤祥集团的员工认为管理就是管好自己,理顺别人。那么到底什么是管理呢?我认为管理就是:做好对的事情!这里体现了管理的两大特征:管理的目标是绩效,也就是要做对;衡量管理的标准就是有效,也就是做好。以绩效为导向是管理的根本所在,管理的有效性是衡量其水平的重要标准,怎么做对,如何才能做好呢?从做对到做好就是管理水平的提升和管理境界的修炼。     

浅析国民经济与民法之间的相辅性

我国的社会主义国民经济建立在生产资料的社会主义公有制基础上,不断满足着劳动人民日益增长的需要。从实质上来说,国民经济是一种有计划的商品经济,离不开商品交换和商品交易行为。民法作为调整平等民事主体的社会关系的法律规范的总称,在国民经济的发展过程中发挥着举足轻重的作用。 本文认为,国民经济与民法之间存在着相辅相成的关系。一方面,民法推动了国民经济的良性运转。民法规范了市场经济中独立利益主体的行为准则,起到了维护社会公平正义、保障公民权利的功能．一定程度上促成了国民经济的协调、良性发展;另一方面,国民经济的健康发展也会带来民法的繁荣,使民法不断走向优化与完善。在未来的经济社会中,国民经济与民法之间相辅相成的关系必然会更加明显。     

浅析国民经济与民法之间的相辅性

我国的社会主义国民经济建立在生产资料的社会主义公有制基础上,不断满足着劳动人民日益增长的需要.从实质上来说,国民经济是一种有计划的商品经济,离不开商品交换和商品交易行为.民法作为调整平等民事主体的社会关系的法律规范的总称,在国民经济的发展过程中发挥着举足轻重的作用.本文认为,国民经济与民法之间存在着相辅相成的关系.一方面,民法推动了国民经济的良性运转.民法规范了市场经济中独立利益主体的行为准则,起到了维护社会公平正义、保障公民权利的功能,一定程度上促成了国民经济的协调、良性发展;另一方面,国民经济的健康发展也会带来民法的繁荣,使民法不断走向优化与完善.在未来的经济社会中,国民经济与民法之间相辅相成的关系必然会更加明显.     

社会保障适度水平的区域比较分析

社会保障水平最早是作为社会保障指标体系中的一个指标出现的,指在一定时期内,一国或地区社会保障支出总额占其生产总值的比重。社会保障水平的测定与研究要求准确地统计出社会保障支出总额。＂社会保障适度水平＂是指通过计算某地区社会保障支出总额Sa占该地区国内生产总值G的百分比,用该指标来衡量社会保障的基本功能是否与当地经济社会发展水平相适应。适度的社会保障水平对国民经济的发展是具有积极作用的。总的来说,我国的社会保障事业近年的发展势头良好,社会化水平不断提高,但社保支出占GDP的比重仍然过小,社会保障水平还有很大的提升空间。     

SPC系统在企业工艺过程质量控制中的应用——山西北方惠丰机电有限公司SPC系统的应用与管理

随着计算机技术的提高和普及．智能控制技术迅猛发展,为SPC在工艺过程质量控制的实际应用打下了基础。目前各工业国家都相继建立了专门的科研机构,成立了相应的学术团体,出版了有关的刊物和专著,我国许多制造型企业．特别是合资、独资制造企业已广泛应用SPC。     

公共政策执行研究评述

公共政策执行的研究始于西方．而我国的研究工作起步较晚。早在20世纪70年代前,公共政策执行研究一度被认为是研究政策制定的学科而被忽略,之后随着人们对政策研究的进一步深入,人们发现政策执行是实现政策目标的重要一环。于是学者们开始深入研究政策执行,并提出了各种关于执行研究的途径、理论及模式。从多角度、多层次和多方面对政策执行问题进行了探讨和研究。