首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   42篇
  免费   0篇
财政金融   4篇
计划管理   2篇
经济学   5篇
贸易经济   18篇
农业经济   11篇
经济概况   2篇
  2024年   1篇
  2011年   2篇
  2007年   3篇
  2006年   4篇
  2005年   4篇
  2004年   5篇
  2003年   4篇
  2002年   2篇
  2001年   4篇
  2000年   5篇
  1999年   5篇
  1998年   3篇
排序方式: 共有42条查询结果,搜索用时 0 毫秒
31.
构建中国的粮食安全保障体系   总被引:1,自引:0,他引:1  
1.规范粮食的流通和储备制度,构建着眼于全国范围的粮食安全保障。从保障供给的角度看,国家粮食储备的目标应该以粮食安全为主,稳定价格为辅,储备规模不宜过大,更没有必要要求每个地区都建立自己的储备。所以,我国应逐步降低国家储备粮规模,在全国范围合理布局粮食储备:粮食储备尤其是专项储备,应该集中  相似文献   
32.
33.
我国农村金融体系中的金融压制与突破   总被引:2,自引:0,他引:2  
不少学者认为政府对中国农村金融市场管制过多导致了农村的金融压制,事实上,我国农村金融市场的金融压制是一个结构性失衡问题,既存在着政府管制过多,又存在着政府制度供给不足。本文对中国农村金融压制的原因进行了剖析,对如何重新构建我国农村金融体系提出了一些建议。  相似文献   
34.
中国农村金融行为与金融创新研究   总被引:7,自引:0,他引:7  
农村经济发展需要金融扶持 ,中国农村金融市场却没有发挥其应有的功效。由于农村金融机构没有能力有效调剂农村的资金造成农村金融的萎缩。解决农村金融问题的关键在于创造适合于农村金融市场的融资工具 ,进行金融创新。所以 ,将金融创新的原理运用于农村金融行为的研究具有较强的理论与实践意义。  相似文献   
35.
浅析粮食购销市场化改革对粮食主产区的政策效应   总被引:1,自引:0,他引:1  
2001年3月以来,我国粮食主销区相继取消粮食定购任务,粮食购销价格全面放开。就其内容而言,此次改革是中国粮食流通制度变迁中具有真正意义的市场化改革。虽然粮食主产区仍保留定购任务,但主销区的市场化改革必将对主产区原有的粮食模式产生深远的影响。一、粮食购销市场化的政策机制自1992年我国提出“粮食商品化、经营市场化”的粮食流通体制改革方向以来,粮食购销体制开始由“双轨制”向“市场化”转轨。90年代出台的一系列政策措施虽然对保护粮农利益、搞活粮食流通起到了一定的作用,但也随着出现了“卖粮难”、“地区…  相似文献   
36.
一、粮食安全的评价标准联合国粮农组织(FAO)给粮食安全下的定义是:保证任何人在任何时候都能得到为了生存与健康所需要的足够食品。所以,要对粮食安全状况进行客观的评价,不能仅以一个简单的供求数量界限作为标准,而应该综合考察粮食体系中各种可能隐患,从粮食生产的能力、粮食生产的经济性和粮食生产能力储备来进行综合评价。(一)粮食生产能力粮食生产能力是在一定的经济技术条件下,由各种生产要素综合投入所能够达到的期望产量。由于粮食的产出直接取决于生产要素的投入状况,我国常用劳动力数量、耕地面积、有效灌溉面积、化肥施用量及…  相似文献   
37.
鲁靖 《现代金融》2006,(8):9-10
农村经济的发展离不开金融的支持,但由于我国金融体制等各种复杂的原因,我国目前面向农村的三家正式金融机构——农业银行、农村信用合作社和邮政储蓄,却未能给农村经济提供充足的金融中介服务,甚至还存在着将大量的农村金融资源转移至城市或非农经济的现象,导致农村金融服务供  相似文献   
38.
从制度经济学的视角看农业金融支持的弱化   总被引:5,自引:0,他引:5  
农业的发展需要市场以外的力量进行资源的配置,但我国金融对农业的支持弱化已经成为农业发展的瓶颈。农业金融支持的弱化表面上看是市场与政府在资源配置上的冲突问题,实质是一个制度非均衡的问题。本文从新制度经济学的角度对农业金融支持进行分析,认为我国农业金融支持弱化的根源是制度供给的不足,所以,政府应该在风险管理、利益补偿、农村金融机构职能定位等方面提供合理的制度安排,满足农业对资金的需要。  相似文献   
39.
价格联盟限制价格竞争的本质决定了它在市场经济中生命的短暂性: 企业对"价格联盟"说不 价格联盟在市场上一旦产生固定价格的作用,就会使其他非成员经营者难以通过正常的价格竞争,充分行使自己的自主定价权,而这种被排斥和限制的结果不可避免地影响整个经济的发展.即使对联盟的成员,价格联盟注定也会失败,事实上,许多价格联盟还未等法律的介入就已经被封杀,这完全是市场竞争的结果.企业在构筑价格联盟时宣称自身的目的是为了防止国有资产流失、整饬行业秩序等等,然而这些目标却夹杂在追求利润最大化的欲望中,单个厂商便通过对所选择的部分顾客降低价格以增加其市场份额,获取更多的垄断利润,在价格保密、产品有差别、厂商的数目众多、技术更新较快的市场上就更普遍了.从博奕论看,厂商之间盟约的可靠性也要大打折扣的,毕竟合作策略和针锋相对同样是最有利的利己策略,在许多情况下,具有观察性的一条黄金规则是:"按照你愿意别人对你的方式来对别人,但只有他们也以同样的方式行事才行."可是谁能保证别人也会按照你愿意的方式对你呢?因此,企业之间合作的价格联盟就成了一个奢望,针锋相对的竞争才是常态,这才是市场经济规律所倡导的现象和趋势,也是消费者愿意看到而且已经看到的结果.  相似文献   
40.
鲁靖  邓晶 《商业时代》2003,(3):47-48
中国的饮料市场极具潜力,可本国却没有一家真正的饮料巨头。本文将中国饮料巨头不能诞生的原因归咎于国内饮料市场混乱的局面,分析了中国饮料市场上巨大的市场机会,并就如何培养饮料巨头提出了若干建议。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号