Do funding sources matter?: The impact of university-industry collaboration funding sources on innovation performance of universities

ABSTRACT

The nature of funding sources for university-industry collaboration (UIC) has gradually changed, which may motivate universities to pursue different goals. Therefore, a question arises concerning whether and how funding sources influence the innovation performance of universities. This study explicates this relationship by using organisational control theory. Results of structural equation modelling using partial least squares based on a sample of 146 Taiwanese universities revealed that both governmental and industrial funding facilitated UIC management mechanisms and regulation implementation, which subsequently influenced the innovation performance of universities. Moreover, governmental funding has a greater impact on implementing UIC regulations and industrial funding has a greater impact on building UIC management mechanisms. The results also revealed that only industrial funding exerts a positive influence on the innovation climate of a university. Policy implications are discussed at the end of this paper.     

研究型大学教育科技创新能力体系结构及创新战略

分析了研究型大学教育科技创新能力体系的多元化、板块化结构,着重提出并强调了创新资源的供给和吸纳能力在研究型大学教育科技创新能力体系构建中的重要意义;提出并分析了研究型大学构建教育科技创新能力体系的战略选择,即实施开放创新战略、集成创新战略、创新人才战略和创新文化战略。     

循环经济理论视野下的中国制造业与文化创意产业融合模式研究

基于循环经济理论和产业融合理念,探讨了制造业与文化创意产业融合模式的表现形式和实施路径。结果表明,融合模式由基于废物循环的融合模式、基于产品循环的融合模式向基于服务循环的融合模式演进。为此,需要通过税收调节、法律规制、建立产业融合行政管理部门进行体制创新;通过提高技术水平、融合技术平台、调整产业技术结构进行技术创新;通过发挥行业协会、科研院所服务功能,建立服务众包平台和专业化服务公司等方式进行服务创新。     

上海外高桥保税区发展水平的集成综合评价研究

本文首先建立了上海外高桥保税区发展水平综合评价指标体系,然后针对不同综合评价方法得出的评价结果可能存在差异的现象,结合模糊综合评价和因子分析的特点,提出了一种把模糊综合评价和因子分析相结合的集成综合评价方法,并对上海外高桥保税区发展水平进行了横向和纵向集成综合评价。应用表明,该集成综合评价方法比单一方法更加全面和有效。     

市场化改革与我国上市公司并购重组的关系研究

我国的上市公司在市场经济的运行中必然面临着一系列市场关系的处理问题,其中并购重组时市场化改革的问题尤为突出.文章对市场化改革与我国上市公司并购重组的发展现状进行阐述,由此分析了市场化改革与上市公司并购重组的关系,并提出了市场化改革进程中上市公司并购重组的相关政策建议.     

Measuring new product success: an empirical investigation of Australian SMEs

New product development (NPD) has long been recognised as one of the corporate core functions. However, measuring new product success has remained elusive. This paper attempts to examine several conceptual issues underlining the measurement of new product success and the measurement practice adopted in Australian small and medium enterprises (SMEs). The sample included 276 SMEs from two most innovative industries: chemical and machinery industries. Results have indicated that four factors underline the commonly used success measurement: financial performance, objective market acceptance, subjective market acceptance, and product-level measures. These four factors are related to each other and can be used to well predict the overall measurement. The most frequently used specific measures in Australian SMEs are customer acceptance, customer satisfaction, product performance, and quality.     

数字化转型与企业价值——基于文本分析方法的经验证据

本文基于中国上市企业2007-2019年数据,借助爬虫技术归集企业年报中的"数字化转型"关键词,实证检验数字化转型对企业价值的影响及其渠道机制.研究发现,数字化转型能够显著提升企业的价值水平.异质性检验结果发现,企业数字化转型对于"国有企业-非国有企业"的价值水平都具有显著的正向驱动作用,但对于非国有企业而言,这种促进作用更为明显;企业数字化转型对"高科技企业-非高科技企业"的价值都具有显著的正向促进作用,对于其中的高科技企业而言,这种促进作用更为明显.从渠道机制检验来看,企业数字化转型能够有效提升技术创新能力、增强要素配置水平并对风险具有更强的可控力,这些因素的改善,都有助于企业价值水平的增加.     

澳大利亚、新西兰政府扶持小企业发展的经验及思考

加强政府对小企业发展的扶持,创新扶持的方式,是我国经济发展中面临的课题。作者通过对澳大利亚、新西兰扶持小企业发展情况的考察,论述了两国政府对小企业管理和扶持的系统做法,重点介绍了澳大利亚政府所资助的商业企业服务中心(简称BEC)的职能、体系、运作方式、服务内容和标准,阐述了政府对BEC实施管理和服务的方式方法,并结合作者所在市实际,对地方政府借鉴澳、新经验构筑中小企业服务平台,运用市场机制发展类似商业企业服务中心等机构,加强对中小企业的政策扶持,提高支持中小企业发展的组织程序提出了对策建议。     

中国被忽视的非正规经济：现实与理论

中国的“非正规经济”就业人员（即没有工作保障,缺少福利和不受国家劳动法保护的劳工）已占今天2．83亿城镇就业人员总数中的1．68亿,比正规就业人员要多出一倍半。但是,今目的中国国家统计机构尚未真正正视非正规经济就业人员统计。其部分原因是当前的主流经济（以及社会）理论——即主要来自20世纪60年代在美国盛行的“二元经济”理论、“三部门理论”和“橄榄型”社会结构理论——的误导。这些理论共同构成了50年代和60年代风行美国的“现代化”模式。本文扼要论述该模式的关键论点,进而回顾70年代和80年代发展经济学“革命”中有关学者对其所作的批评,以及后来新古典经济学在美国新保守主义领导下进行的“反革命”辩驳,重在揭示论争双方的意识形态化偏颇,并突出各自的洞见,提倡适当结合双方正确的见解,由此建立去意识形态化的理论观点,以助于理解今天非正规经济的现实。     

The value of combining the information content of analyst recommendations and target prices

In assessing the usefulness of the analysts’ stock picking advice, the extant literature has largely focused on the profitability of either their stock recommendations or target prices in isolation. In this paper, we examine the profitability of investment strategies that exploit the information analysts convey through revisions in both their stock recommendations and target prices. We find that these strategies significantly outperform the comparable strategies that make use of only one analyst output.