基于区域差异的收入不平等影响因素分解：1999-2010年

地区经济发展不平衡导致经济增长和收入水平出现巨大差异。根据中国健康与营养调查（CHNS）数据,利用夏普里值分解法分析各种微观因素对居民收入差距的影响,并进一步定量分析各因素对不同区域收入差距的贡献程度。研究发现：1999—2010年,区域因素对居民收入差距的贡献显著并呈下降趋势;职业因素是导致居民收入差距最为主要且日益重要的因素,并且对不同区域居民收入差距均有重要影响;受教育程度、年龄对居民收入差距的贡献明显,对于不同区域内居民收入差距各因素贡献程度各不相同。     

论现代化企业营销

营销是一个企业发展的关键,面对新形势新条件,企业必须采用现代化企业营销手段。本文以企业营销的基本概念为基础,分析了企业营销中存在的问题,以及根据存在的问题提出了适应现代化企业的营销手段。     

探讨流域水土保持中水保与土保的关系

利用水资源结构的分析法,揭示出流域水流失的意义;利用水流失的特征指标与土壤侵蚀的特征指标结合水流失与土壤侵蚀的表征,针对贵州水土保持建设工作对水土保持中水保与土保的关系进行探讨。     

产业结构变动对经济增长的效应:基于投入产出的分析

利用1992年—2007年度的IO表,对完全消耗系数、投入—产出系数进行实证分析,并具体测算了产业结构变动对经济增长的贡献。结果表明:能够最有效推动经济增长的是第二、第三产业;现阶段产业结构变动对经济增长的效应不明显;产业结构变动与经济增长具有不相适应性。进一步调整产业结构,实现经济增长与产业结构变动的相互适应性是推动我国经济健康、持续增长的有效途径。     

从"转变经济增长方式"到"转变经济发展方式"的理论思考

把对经济工作考察的视野从经济增长扩大到经济发展,这符合世界经济发展的一般规律.从"转变经济增长方式"到"转变经济发展方式"的提法创新,是党和国家对我国经济发展规律认识进一步深化的一个重要标志,体现了落实科学发展观、实现经济又好又快发展的内在要求."转变经济发展方式"比"转变经济增长方式"内涵更丰富,在思路上应以节能减排为抓手,以结构调整与优化升级为载体,以体制改革与创新为保障,确保转变经济发展方式的各项工作取得新突破、新进展.     

垃圾发电产业化的一些问题及解决思路

垃圾焚烧发电是一项能达到多赢效果的新兴产业，已日益成为各国处理垃圾的主要方式。自我运营的赢利能力低和环保问题是影响垃圾焚烧发电企业产业化的两种隐忧，克服它们需从增强技术安全度、拓展技术转让方式和创新技术扶持体系，提高设备国产化的能力，多方面开拓投融资方式解决建设垃圾发电厂所需的巨额资金来源，通过制度创新多方面降低经营成本四方面努力。     

我国投资率与消费率之间变动规律分析

投资率与消费率之间变动关系在工业化进程中会呈现出一般规律性。基于此,本文首先提出经济发展进程中投资率与消费率之间存在什么样的变化规律;接着以实际数据检验改革开发以来我国投资率和消费率之变动现象是否服从投资率与消费率变动的一般规律。结果发现二者基本吻合。但是我国投资率和消费率变化规律又具有自身特点:偏高的投资率和过低的消费率。事实证明,这种现象对我国经济长期健康发展不利,必须采取一定措施,完善投资和消费的比例关系。     

外商直接投资、人力资本与中国经济增长——基于协整理论的实证分析

采用单整、协整等计量方法对1978年～2004年中国的外商直接投资、人力资本、经济增长的年度数据进行实证分析和检验,得出结论:FDI、人力资本和经济增长之间存在协整关系;FDI、人力资本和国内资本对经济增长均有显著的拉动作用,且FDI的冲击对经济增长的影响很大,人力资本对经济增长具有正向作用当前应正确认识FDI的影响,大力发展教育,提高我国人力资本水平,加大国内资本投资,促进经济发展     

加强广西-东盟高等教育交流与合作的战略思考

在“中国-东盟自由贸易区”正式启动与高等教育国际化发展的趋势下,广西与东盟发展高等教育的交流与合作有着多方面的比较优势和共赢点。因此,携手东盟是广西高等教育国际交流与合作在现阶段的战略选择。本文在全面分析当前广西在发展与东盟高教交流舍作的制约因素的基础上,提出广西高等教育立足东南亚的区域性交流与合作的思考。     

Relevance of barriers and facilitators in the use of health technology assessment in Colombia

Objectives: Several studies, mostly from developed countries, have identified barriers and facilitators with regard to the uptake of health technology assessment (HTA). This study elicited, using best-worst scaling (BWS), what HTA experts in Colombia consider to be the most important barriers and facilitators in the use of HTA, and makes a comparison to results from the Netherlands.

Methods: Two object case surveys (one for barriers, one for facilitators) were conducted among 18 experts (policymakers, health professionals, PhD students, senior HTA-researchers) from Colombia. Seven respondents were employees of the national HTA agency Instituto de Evaluación Tecnológica de Salud (IETS). In total, 22 barriers and 19 facilitators were included. In each choice task, participants were asked to choose the most and least important barrier/facilitator from a set of five. Hierarchical Bayes modeling was used to compute the mean relative importance scores (RIS) for each factor, and a subgroup analysis was conducted to assess differences between IETS and non-IETS respondents. The final ranking was further compared to the results from a similar study conducted in the Netherlands.

Results: The three most important barriers (RIS >6.00) were “Inadequate presentation format”, “Absence of policy networks”, and “Insufficient legal support”. The six most important facilitators (RIS >6.00) were “Appropriate timing”, “Clear presentation format”, “Improving longstanding relation”, “Appropriate incentives”, “Sufficient qualified human resources”, and “Availability to relevant HTA research”. The perceived relevance of the barriers and facilitators differed slightly between IETS and non-IETS employees, while the differences between the rankings in Colombia and the Netherlands were substantial.

Conclusion: The study suggests that barriers and facilitators related to technical aspects of processing HTA reports and to the contact and interaction between researchers and policymakers had the greatest importance in Colombia.