俄罗斯油气工业:2005年回眸与前瞻

2005年俄罗斯的油气工业运行基本平稳,原油、天然气产量分别比上年增长2．4％和1．19％,但增长率有所回落;原油一次加工量增长6．2％,石油产品除润滑油外,汽、煤、柴油和燃料油的产量均比上年有所提高;原油出口量增长较快,特别是向独联体以外国家的原油出口量同比增长了12％。俄罗斯国内各油气公司在经过兼并整合后,原最大的石油公司尤科斯在俄的石油上游业务中名次大跌,而俄罗斯石油公司（Rosneft）成为鲁克、TNK-BP之后的第三大公司,俄罗斯天然气工业股份公司在2005也大举进入原油生产领域,成为油气并举的复合型油气公司。俄罗斯政府在增加石油、天然气出口方面做出了很多的努力,并计划在2020年将石油出口量增加到5．5亿吨,除了向欧洲等传统地区出口石油以外,还将增加至亚洲和美国的石油出口量;天然气的出口量将提高到2810亿立方米,并将目前在亚洲和美国天然气市场中出口量“零”的记录提高到660亿立方米。运输能力不足一直是俄油气工业发展的瓶颈,俄政府已经充分认识到这一点,并着手开始大力发展管道运输,力争到2020年将油气运输能力提高一倍。     

关于洋山港发展的战略思考

作为国家重大战略工程--洋山港的开港正迎接全球目光的聚焦,更牵动着邻近东亚大港的神经.为什么要建立洋山港,洋山港的发展前景如何,洋山港将对长三角乃至全国的经济影响何在,这些都是文章将要讨论的内容.     

中外零售业的差距分析

通过分析中外零售业存在的差距及差距形成的原因,提出了中 国零售业的应对策略,以提高中国零售业的国际市场竞争力。     

环境规制技术创新效应差异性分析

运用我国2002-2009年的区域面板数据对环境规制的技术创新效应进行了检验,结果表明,在经济发展水平和能源使用效率较高的地区,环境规制显著促进企业技术创新,在经济发展水平较低和能源消耗较多的地区,环境规制会阻碍其技术创新;运用行业面板数据测度了不同污染密集度行业环境规制对创新的影响,结果显示,环境规制促进污染密集型行业的技术创新,对中度污染密集型行业影响不明显,与轻度污染密集型行业的技术创新呈反方向变动,即环境规制的技术创新效应呈现明显的地区和行业差异。     

旅游减贫效应的门槛特征分析及实证检验——基于中国省际面板数据的研究

文章利用中国2000-2013年省际面板数据,通过构建面板门槛回归模型,对旅游发展与贫困减缓的非线性关系进行了实证检验。结果表明,在控制其它变量的条件下,中国旅游发展对贫困减缓的作用以积极影响为主,同时呈现显著的门槛特征。具体而言,中国旅游发展对贫困减缓的促进作用表现为基于经济发展水平的双重门槛特征、基于旅游资源禀赋的三重门槛特征以及基于交通便利程度的单一门槛特征,随着门槛变量处于不同发展阶段,旅游发展并非总对贫困减缓产生实质贡献。为此,文章提出的政策建议是：在思想观念上,客观认识旅游发展与贫困减缓之间关系的复杂性,正确指导旅游减贫开发实践;在发展路径上,贫困地区应发挥主动性和创造性,提高旅游减贫精准性;在发展政策上,实现由统一指令性政策向灵活协调性政策转变;发展保障上,政府部门应积极发挥主导作用,为旅游减贫创造有利条件。     

融媒体环境下电视民生新闻发展探析

在融媒体时代,电视民生新闻遭遇了严重困境,发展艰难。电视媒体如何将民生新闻做好,如何切实做到新闻舆论引导社会舆论?本文采取案例分析法,在比较视角下探讨电视民生新闻成败的原因,在比较中明确电视民生新闻的发展方向以及创新路径。     

台湾贸易社团抢滩上海

近年来,台湾大企业几乎悉数进入大陆投资,作为台湾最具规模、历史悠久的贸易社团,"台湾中华国际贸易协会"抢滩上海,势必为台商西进浪潮推波助澜。     

试论民事优先权的性质

优先权一直是民法理论界的宠儿,但众多论述中并未述明优先权的性质,以及优先权在民法中的位置。在一系列问题中,优先权的性质,决定着优先权在民法中的位置。另一方面,优先权位置的确定能解决在几种权利相冲突时,应该在民法中哪一部分规定这些冲突。这两个问题涉及优先权制度的基本问题。文章从分析优先权的基本概念入手,认为优先权实际上是一项权能,同时它应限于特殊的债权之上,基于此,优先权应规定在民法的债权编。     

中国速生丰产林发展状况研究

从速生丰产林工程发展阶段出发,论述了现阶段速生丰产林的特点和存在问题,具体分析了制约速生丰产林发展的政策和管理方面的原因,并从政策、产业发展、外部环境、生产布局、产权等不同角度,提出了实现速生丰产林快速发展的措施对策和政策支持。     

浅析公共工程绩效审计的发展

随着国家经济的发展,公共财政体制体系的改革、建立和完善,政府投资已逐渐退出了竞争和有利可图的行业,重点向公共工程等公益性项目靠拢,在提高人民生活质量的同时拉动了经济增长。在这个进展中显现出了许多必须重视的情况,重点是投资成果不理想,重复建设,工程效率低下,偶尔有经济犯罪发生。面对这些情况,国家审计机关应当针对投资过程中的违法违规行为进行审计。