金融支持新型城镇化发展的对策研究

我国城镇化发展与金融支持的协调度不断提升,但金融支持一直滞后于城镇化发展需求,且呈现差距逐渐加大的趋势。应将传统城镇化中"政府主导、市场辅助的金融支持模式"转变为新型城镇化进程中"政府引导、市场机制为主的多元化金融支持模式"。同时,提高金融支持的水平和质量、建立健全金融制度、完善相关制度,进而加强金融支持新型城镇化发展的作用。     

金融支持新型城镇化研究——基于协调发展的视角

在对国内外相关文献进行述评的基础上,对协调发展视角下金融支持新型城镇化的内涵、特征及相互影响作用机理进行了深入分析,并利用协调度评价模型对1994~2012年两系统的协调发展状况进行了定量考察。结果显示,二者的协调发展状况正在好转,但仍然存在金融支持规模不足、支持结构不合理、支持效率不高等问题。因此,通过发展金融市场、完善金融工具来拓展融资渠道,对于进一步推进城镇化具有重要意义。     

中国城市服务业发展:假设与验证

本文在提出城市服务业发展影响因素的分析框架和指标体系后,利用模糊曲线分析方法,通过求取和比较各影响因素对服务业发展的贡献弹性,验证了其关于中国城市服务业发展的两个基本假设.进而判断"十一五"期间,中国城市服务业规模和增长速度将保持较快的增长,但是服务业比例及其增长将不会太高太快.     

经济新常态触发的地方政府融资转型与匹配

在经历多年的高速增长后,中国经济全面进入新常态。地方政府过往形成的"以地生财、以财养地"相对均衡融资状态被打破。面对经济新常态,应加快地方政府融资转型、构建"升级版"融资模式是当务之急。在这个过程中,地方政府的融资应做到四个匹配:外部融资供给与地方政府融资需求的匹配、地方政府自身融资能力与融资需求的匹配、地方政府所融资金来源与资金用途的匹配、地方政府融资权利与融资责任的匹配。     

中国城市房地产市场化测度研究

准确认识房地产市场化的水平、结构及问题，是有的放矢、积极推进其进程的前提。本文以监管理论为基础，建立房地产市场化矩阵分析框架和指标体系，对中国35个城市的房地产市场化程度进行了全面测度，结果发现：中国城市房地产市场化已初步实现，但离理想的标准还有很大差距；东部沿海城市市场化程度高，中西部城市市场化程度相对较低；市场体系建设、政府退出等方面表现较好，政府管制，尤其价格管制等方面表现较差。     

三大报告揭示中国城市投资吸引力

城市正成为国家经济增长的重心和基点,成为企业或个人创造财富的中心和源泉.城市发展得好或不好,直接影响国家财富的积累和未来经济的发展.从某种意义上讲,中国能否在未来世界取胜,就看中国是否建立了一批具有全球竞争力的城市.     

中国城市体系的层级结构与城市群发展——基于城市全球竞争力、全球联系度及辐射能力的分析

中国城市与世界经济的联系日益紧密,有必要以全球城市为坐标系考察中国城市体系结构。以全球1007个城市为总体样本,基于全球竞争力和全球联系度分析中国292个样本城市的层级结构,结果表明：中国城市的全球竞争力差异较大,大部分城市的全球联系度较低,不存在扁平化趋势;中国已经形成多中心多层级的城市体系,具有明显的四级金字塔层级结构,但大部分中心城市的辐射能力较弱;大部分主要城市已经被纳入各城市群的次级城市体系中,但中心城市在各城市群中的分布不均衡,多中心城市群与单中心城市群并存,并表现出“纺锤型城”“哑铃型”和“金字塔型”三种形态的城市层级结构。城市群的发展成为中国城市体系演进的具体形态和主要推动力量,应充分发挥中心城市的扩散和聚集作用,以城市群内部的一体化发展和城市群间的协同发展构建协调发展的城市体系,进而促进整体区域协调发展。     

成都市城乡一体化城市化道路考察

城市化不仅是经济发展的一个必然结果，而且会促进经济的发展，城市化水平也是衡量一个国家经济社会发展水平的重要指标。中国是最早出现城市的文明古国之一，几千年来，中国作为世界上的一个大国，在经济上一直遥遥领先，出现过数个闻名世界的大都市，如长安、开封、大都等都曾盛极一时。     

中国城市全球竞争战略

城市发展与区域经济是不可分割的两个话题，大中城市的经济实力和竞争力，对所属区域的经济发展起着举足轻重的作用。中国的城市经过改革开放30多年的发展，取得了跨越式的进步。随着世界经济一体化程度的加深和全球产业转移的加速，尤其在金融风暴的冲击下，中国城市参与全球竞争既有明显的优势与潜力，也有不少的亟待解决的问题；既有重大的机遇和希望，又有严峻的压力与挑战。     

竞争力:中国24城市排名研究报告和网友点评

上海 深圳 广州 北京 厦门 无锡 天津 大连 杭州 南京 东莞 珠海 青岛 武汉 福州 温州 重庆 苏州 成都 宁波 石家庄 西安 哈尔滨 南昌