分报告十一 深度融入国际金融体系 稳妥推进人民币国际化

一、中国作为开放大国的对外经济战略选择从开放宏观经济学角度来看,过去三十多年来我国经济发展成绩斐然,形成了全方位、宽领域、多层次的对外开放格局,完成了从"封闭弱国"向"开放大国"的转变。无论是贸易依存度、外资占比等指标,还是技术进步、经济波动、宏观经济政策等因素,都可以看到,中国已经是一个高度开放的经济体,外部经济环境的方方面面变化都可能通过某种渠道对国内经济产生深刻影响;同时,世界经济也离不开中国,无论是全球产业分工体系、增长波动,还是全球再平衡、国际金融货币稳定,都必须考虑中国因素。     

分报告十三 以国家能力重建为核心的政府改革研究

当前和未来一段时期,我国处在发展的战略机遇期,经济和社会的全面转型尚待时日,紧扣科学发展的主题和转变经济发展方式的主线,一系列战略性、系统性、全局性变革必将对国家能力建设和政府改革提出新的要求与挑战。如何在2020年发展战略指引下,重新构建国家能力,重塑基于法治化市场经济的现代政府,如何通过转变政府职能、调整中央地方关系,进一步挖掘、释放制度红利,为我国2020年及以后的经济可持续发展创造体制机制保障,是本报告研究的核心问题。一、国家能力建设和政府改革面临的主要问题1.经济调节依靠行政手段、直接干预微观经济运行。     

分报告一 中国改革开放三十年经济增长动力分析

一、引言1978年,党的十一届三中全会拉开了中国改革开放的序幕。三十年来,中国综合国力不断增强,经济建设取得了举世瞩目的成就。经济经历一个高速增长的阶段,年均增长9.9%,在2010年,GDP达到40万亿元,超过日本,成为全球第二大经济体。在回顾中国改革开放三十年的同时,我们也更加关注如何实现中国经济的可持续高速增长。我们有必要搞对中国改革开放三十年以来的经济增长动力进行研究,以求了解中国经济增长的规律和把握未来发展趋势。本文首先对中国三十年的经济增长进行了回顾,其次对增长核算理论模型进行介绍,再次对中国过去三十年增长动力及背后的原因进行了分析,然后对2010～2020年各生产要素的增长动力进行了预测和展望,最后是结论和政策建议。     

分报告五 未来十年我国经济发展阶段特征以及有利条件与制约因素

未来十年,中国将进入一个新的发展阶段,准确把握经济发展阶段性特征和发展的内外条件,有利于我们正确认识未来我国经济发展的基本背景,为制定符合实情、行之有效的经济发展战略提供客观判断。一、未来十年我国经济发展的阶段性特征1.进入中等收入国家行列,经济发展方式面临转变。未来十年,我国人均GDP将迈向1万美元,传统的经济发展方式将面临转变,经济转型的任务更加艰巨。2.进入工业化中后期阶段,产业结构升级进程加速。未来十年,我国工业化将进入后期阶段,根据一般理论和历史经验,这个阶段的主要特征表现为服务业比重逐步提高、工业将向深度加工化阶段转化和接近世界技术边界三个特征,产业间结构和产业内部结构升级的进程将逐步加快。     

分报告四 未来十年的全球经济格局变动

劳动力、资金、技术、资源、市场四大要素将在全球范围内更加灵活有效地组合,形成现实的生产能力。不同类型经济体的经济增长绩效存在较大差异。全球金融危机以及仍在持续发酵的欧债危机,深刻地改变着全球经济金融的格局,发达经济体与新兴经济体、其他发展中经济体三者之间"差速增长",成为全球经济增长的最为显著特征。主要经济板块体之间的经济联系进一步紧密,以邻为壑政策的成本将限制其出台的可能性。发达经济体是本轮全球化的推动者,从全球化进程中获得可观的利益,不会显著背离全球化方向。     

阶梯电价的国际实践

阶梯电价是指对用户消费的电量分段计价,电价随电量增加呈阶梯状变化。目前,递增式阶梯电价广泛存在于美国、加拿大、澳大利亚的部分地区、大部分东南欧国家、部分中东国家、以及东亚的日本、韩国、我国的香港和台湾及菲律宾、马来西亚等东南亚国家和地区。     

分报告七 建议实施改革开放以来的第二次战略性调整

一、调整的理由1978年,党的十一届三中全会确定了全党全国以经济工作为中心的方针。这一重大决策赢得了全国人民的拥护,也使各级政府真正做到了"以经济建设为中心",从而推动全社会出现了蓬蓬勃勃的经济建设高潮,并取得了巨大成功。政府以经济建设为中心,本质上就是调集全部行政资源,试图在短期内实现"跨越式、超常规"的发展。经过30年的发展,以经济建设为中心在相当一些地方事实上已经演变为以经营城市为中心,以招商引资为中心,以土地财政为中心,以拆迁为中心,这与人们心目中政府在市场经济中应该当好裁判员的定位相距甚远,为此,我们付出了沉重的经济成本、社会成本和环境成本,乃至政治成本。     

发电价格监管应引入可控成本与不可控成本的概念——兼论化解“煤、电价格联动”争议的对策

近几年,我国发电价格监管的规范化、科学化有了长足的进步。特别是"煤、电价格联动"制度的建立,基本上形成了较为畅通的一次能源成本传导机制,使消费者及时感受到了我国一次能源的稀缺程度。在竞争性电力市场未建立之前,其基本精神应继续坚持,但设计上仍有可改进之处。这里,笔者只就引入可控成本与不可控成本概念的意义,谈些粗浅的认识。     

国家发改委经济研究所副所长刘树杰——合理的价格体系是合理消费的基础

●脱离价格的需求预测肯定是不准确甚至错误的,电力规划能否落实,取决于价格制度或交易制度,取决于电价改革。