两类信贷腐败比较研究:审批腐败与支付腐败

企业在向银行寻求信贷融资时遇到的信贷腐败可分为两类：金融机构中主管信贷审批的高层人员的审批腐败;负责信贷发放的基层人员的支付腐败。通过分析两种类型的腐败在项目寻求信贷融资时的影响,揭示信贷腐败与信贷融资之间的关系,指出两类腐败具有相互影响的关系,基层支付腐败对信贷融资项目产生逆向选择,阻止了低风险项目的信贷融资行为,而高层人员倾向于和融资项目合作,因而具有减少基层机构支付腐败的动机。     

新时期商业银行中小企业贷款业务发展战略探析

随着2006年以来短期融资市场的快速发展,国内商业银行将视线转向了中小企业,中小企业贷款市场将成为中外资银行之间竞争最为直接的领域。本文对新时期下商业银行如何推进中小企业贷款业务发展进行战略层面探析。     

银行体系脆弱性影响分析

文章对银行体系脆弱性进行深入分析,明确银行体系脆弱性的定义;阐述银行体系脆弱性与银行风险、银行危机的关系,指出这是一个量变到质变的过程,并分析了脆弱性的成本;通过对货币政策、实体经济与财税及国际收支的分析,简述银行脆弱性的经济影响,指出其将对整个支付清算体系的威胁,加剧金融体系的脆弱性,危及金融安全,并有引发金融危机的倾向。     

信息不对称与银行体系脆弱性

文章 简 要 回 顾 了对 银 行 脆 弱 性的 研 究 ,提 出 银 行脆 弱 性 的 微 观根 源 在 于 不对 称 信 息 的 存在 。文 章 从 信 息经 济 学 的 角 度具 体 分 析 了信 息 不 对 称 所引 致 的 道 德 风险 和 逆 向 选择 与 银 行 脆 弱 性 的 问 题 ,以 及 基 于 信 息 不 对 称 的 金融 危 机 生 成 机制 。 并 针对 非 对 称 信 息,就如 何 化 解 银 行体 系 脆 弱 性 ,提 出了 治 理 建 议 。     

基于突变理论的我国金融脆弱性综合评价

要对金融体系脆弱性进行综合评价,就必须建立一个综合评价模型。根据金融体系的非线性及出现的突变现象,将突变理论应用到金融脆弱性分析与评价中,构筑金融体系脆弱性综合评价突变模型,在分析金融体系构成要素、建立脆弱性评价体系的基础上,运用突变理论归一公式,量化递归计算出金融体系脆弱度Ff,以此判断金融体系脆弱性程度。     

创业及融资中的行政官僚腐败研究

文章利用一个善于生产个体项目选择、政府机构进入管制和不完善金融市场的模型研究了官僚作风和腐败对创业企业融资的影响,指出官僚作风和行政腐败是内生的,政府官僚作风滋生了行政腐败,揭示了官僚作风和腐败都阻止企业的活动,它们的存在恶化了金融市场的低效率和不完善性。影响金融市场的产出,这样也反过来强化了官僚作风和官僚腐败的负面效应,从而增加创业企业融资的成本,打击个体参与经济活动的积极性,影响企业创业融资的效率,阻碍创业企业的发展,破坏社会经济绩效。     

基于突变理论的我国金融脆弱性综合评价

要对金融体系脆弱性进行综合评价,就必须建立一个综合评价模型.根据金融体系的非线性及出现的突变现象,将突变理论应用到金融脆弱性分析与评价中,构筑金融体系脆弱性综合评价突变模型,在分析金融体系构成要素、建立脆弱性评价体系的基础上,运用突变理论归一公式,量化递归计算出金融体系脆弱度Ff,以此判断金融体系脆弱性程度.     

有效实施金融自由化的对策探析

关于金融自由化对一国经济的影响存在两种不同看法，一种认为金融自由化与金融发展存在正向关系：另一种认为金融自由化增加了金融体系脆弱性并引致金融危机。这对于已实行金融自由化政策的国家是一种极大挑战，对于要实行金融自由化政策的国家更是一种两难抉择。文章简要讨论了金融自由化的利弊，提出应积极推进金融自由化，并从路径依赖、政策配合、审慎监管及预警机制等方面阐述了有效实施机制。     

腐败对公共投资和经济增长的效应研究

公共投资对经济增长的积极效应为经济学家普遍认同,但是由于腐败的存在,这一问题变得比较模糊。文章将腐败与经济增长、公共投资与经济增长、腐败与公共投资等三个大的问题纳入一个分析框架下,研究公共投资、腐败和经济增长及其相互依赖的关系。构建了由关于经济增长、公共投资、腐败和私人投资四个方程组成的方程组,并利用三阶段最小二乘法实证分析了观测的面板数据。文章的结论指出,腐败增加了公共投资的水平,但是只有低腐败水平的国家才能享受到公共投资对经济增长的有效回报,而对于高腐败水平的国家,公共投资的效率因为腐败的存在而降低,以致于公共投资无法拉动经济增长。     

从潮流式兴起到理性反思——对创意产业发展的研究述评

我国创意产业经过不到10年的建设和发展已显示了对经济发展的强劲作用,但在这潮流式兴起的背后却隐藏了一些不协调的因素。文章从创意产业内涵和形色各异的分类开始,在研究述评中对我国发展创意产业进行深入理性反思,指出应该构筑全方位的人才培养及引入环境,建立良性的商业形成机制,建构多元的创意产业政策支持体系,打造完整的创意产业价值链,设立全方位的绩效评价体系等。