消费者保护与消费——来自国家工商总局投诉数据的证据

本文采用一个独特数据实证考察影响我国居民消费中一个长期受到忽视的因素——消费者保护对消费的影响。我们整理了2009-2014年各省各季度的有关消费投诉办理的面板数据,采用面板数据固定效应模型和工具变量方法估计消费保护对消费的促进作用。结果表明,消费保护对消费量有显著的正向影响,并且采用不同方法和替代变量都得到稳健结论。近年的消费者保护相对力度的下降能够一定程度解释社会商品零售额增速的下降。数据还表明,每万人消保人员数减少降低了反映消费者保护力度的投诉办理率。本文从新的视角为中国的较低居民消费率提供了一个解释因素,并且有直接的政策意义。     

居民呼吁方式的影响因素——基于城市居民调查数据的分析

本文使用零点和天则经济研究所共同进行的居民入户调查数据,首次定量分析居民呼吁方式的影响因素。分析发现,腐败程度和呼吁方式并没有显著的关系;政府在制定政策时主动与居民沟通,能够显著提高居民的公开呼吁意愿;政府工作人员粗暴执法如城管暴力执法、不正当行为和官员使用特权容易使居民选择不公开的呼吁表达方式;政府相关信息透明度的下降,将促使居民不在公开场合发表意见;新闻自由度的提升,可以促进公开呼吁;居民间和对政府的信任度下降,将促使公民不公开呼吁。其他公民权益保障、个人经历和家庭特征等都影响居民的呼吁方式。并且,这些结论在变化方法和变量的情况下是稳健的。本文的这些结论对于指导政府行为的意义是直接的。     

身份认同对流动人口家庭在流入地消费的影响

流动人口在城市的社会融合是健康城市化的重要内容，并且其本身也产生众多经济影响。文章利用2014年国家卫计委"流动人口社会融合与心理健康专题调查"的调查数据，分析流动人口不同的本地城市人身份认同对其家庭消费水平、家庭消费结构的影响。由于身份认同受到很多因素影响，具有内生性，因此我们在OLS基准回归之外，采用流动人口"本地话掌握水平"及"流出地土地面积"作为工具变量处理可能的内生性问题。我们也进行了替代变量的稳健性检验以及各种异质性检验。我们发现流动人口不同的身份认同程度对家庭消费水平、家庭消费结构有显著影响：更认同本地城市人身份的流动群体消费更高、恩格尔系数更低。同时，身份认同的消费影响在不同群体间存在一定异质性：这种效应对于年长的流动人口以及农村户籍流动人口更显著，这些异质性发现也符合预期。文章也进行了影响的可能机制检验，发现认可本地人身份的流动人口更倾向于在本地买房、长期工作生活和落户，减少在老家购房和生活的可能。研究结果对认识身份认同经济影响有一定学术价值；同时，文章的政策含义是，促进流动人口本地身份认同可以促进城市消费活力和居民生活质量。     

肋骨骨折环抱器内固定术的临床应用

目的研究肋骨骨折环抱器内固定术在临床的应用效果。方法选择我院82例肋骨骨折患者,按其治疗方式不同分为两组,观察组42例采用肋骨骨折环抱器内固定术治疗,对照组40例患者采用非内固定术治疗,观察两组患者的疗效与并发症情况。结果观察组共发生肺不张、肺炎8例,并发症发生率为19.05%,对照组并发症发生率为47.5%,观察组平均住院时间明显短于对照组,胸痛评分明显低于对照组,两组比较差异具有显著性。结论肋骨骨折环抱器内固定术是治疗肋骨骨折的理想方法,该手术方式具有疗效确切、操作简便、安全微创的优点,且可明显减少术后并发症,适合在临床推广应用。     

如何看待经济学家的观点

一、现象 有几个现象日渐被所有关心经济的人发现： 第一个现象是公众对经济学家的期望越来越高，甚至对某些学者神化，言必称“某某教授认为”。不得不承认，经过30年经济的高速发展，整个社会对经济学的认识也有了极大提高。中国从未经历过如此深化的市场经济，以及因此带来的诸多层面的不确定性。因此迫切需要经济学者去解读，需要政府和大众去倾听和学习。     

多重共线性问题评述

本文首先总结了现有对多重共线性的研究,进而通过模拟的方法比较不同成因时增大样本和替代变量的统计性质改善情况。本文有几个简明而重要的发现：首先,增大样本无论在哪种情况下都是一个改善参数统计性质的做法;第二,由样本导致的强共线时,增大样本量带来的改善效果更明显;第三,总体回归模型中的随机误差项分布影响增大样本带来的参数统计性质改善程度;第四,替代变量与直接回归两种方法的好坏对比取决于共线性强弱和模型拟合效果好坏的对比,如果共线性相对较强,那么替代变量会是一个相对好的选择。     

中国近年来经济增长与 就业增长间数量关系解释

本文尝试解释为何中国就业变化和经济增长间数量关系并不稳定,两个问题将被处理：（1）就业数据是否有偏误;（2）一些中国特有的影响因素在就业和增长关系间是否有调节作用。本文的研究发现：（1）统计局公布的城镇增加就业数据大致可靠;（2）经济增长对就业有显著拉动作用,也就是说使用另一种表达的奥肯定律得到论证;（3）国有经济部门在就业和增长间起到了调节作用,并且对经济周期不同阶段影响有对称性。     

市场经济与宏观调控

市场经济与宏观调控孙文凯，鲁见微冲破传统的计划经济体制，建立社会主义市场经济体制，这一具有划时代意义的改革，标志着我国改革进程已完成了一个历史性的转变。值得注意的是，建立市场经济，并不是要抛弃政府而自由发展，反而应该加强国家的宏观调控作用，而且只有这...     

长假能促进消费么？

一 为了促进我国国内需求,尤其是在金融危机的背景下促进消费,政府和社会各界都想尽办法。“两会”期间,恢复长假制度是一个争论较热烈的问题。     

长假制度一定能促进消费吗——论假日消费的“陷阱”

收入与时间是决定消费的两个最重要因素。因此,单独增加可用时间,不一定能够促进消费。然而,1999年开始的黄金周政策,使得总消费出现了明显的增加。同时,长假导致财富在各部门间发生了明显的转移。