排序方式: 共有172条查询结果,搜索用时 0 毫秒
12.
13.
14.
“中国价格”优势2004年底,美国“商业周刊”(Business Week)首次提出“中国价格”的概念。按照“商业周刊”的说法,“中国价格”这四个字,含义是中国厂商的产品售价要比美国厂商低30%到50%,中国竞争对手的产品价格有时甚至比美国企业的原材料成本还要低。《商业周刊》的文章中列举了一些产品的“中国价格”和“美国价格”:比如,中国厂商生产的30英寸液晶电视机在美国售价为1600美元,而飞利浦的同类产品售价却为2000美元;在中国生产的商用数据交换机的公开售价为18.3万美元,而美国公司生产的同类产品售价高达24.5万美元。 相似文献
15.
大多数企业都经历过“一个人的帝国”时期。起先是因为决策效率,后来很大程度上在于组织惯性。直到企业在融资与产权关系或是经营能力上遭遇了比较大的变故,“老大”的理性能力使之认识到个人帝国(或家族帝国)不再划算了之后,情况才会有所改变。 相似文献
16.
从公司治理结构的角度,整个案件分为三个层面: 第一个层面,是股东之间的斗争。大股东和二股东为了公司控制权进行争夺,这是非常正常的。股东所占股份的百分比,只是在分红时起作用,但并不意味着每个股东对公司的运曹能产生影响,尤其是一些零散的决策权,总是掌握在某一个股东手里。零散决策权必将带来某些私人受益。比如采购时,某样原材料可以1元钱购买, 也可以1.5元购买,具体负责采购者可以举出一万条理由,说这样东西是1.5元购买的,作为第三方很难监督和评估。于是因此产生的0.5元私人受益,就装进了拥有零散决策权的人的口袋里。这个问题在任何公司都不可避免,问题是这种私人受益到底进谁的口袋?这就是值得股东们争执的事情。当几个关联公司都控制在一个人手 相似文献
18.
在如今的经济环境中,企业要获得经营上的成功,显然比以前更为困难。企业经营环境日益复杂,企业竞争不断加剧。在这种情况下.一些赫然成功的企业就成为众多企业中的佼佼者,其经营模式被套上眩目的光环并为他人所艳羡。于是,渴望成功的企业纷纷套用这些“成功经验”或“成功模式”。但是,企业成功的模式能照搬吗? 相似文献
19.
20.