中国垄断现象研究的创新之作：《中国现代垄断经济研究》评介

垄断是一个比较古老的经济学范畴,社会各界也经常使用这一名词。戚聿东博士所著的《中国现代垄断经济研究》一书（经济科学出版社１９９９年６月版）,对中国的垄断经济问题进行了系统、深入的理论分析,实证考察了中国的垄断状况及其与经济绩效的关系,并进行了有关对策研究。该书的主题思想无论在理论上还是在实践上都具有重大意义,是一本专门研究中国垄断现象的创新之作。该书共１９万字,分十章阐述了垄断的概念界定、垄断的发展历史、垄断的成因、垄断与竞争的关系、垄断的资源配置效应、中国产业集中度与经济绩效的关系、中国现行市…     

工业改革开放30年实践对中国特色社会主义的理论贡献

中国工业改革开放30年,不仅使社会物质财富极大地涌流,而且对中国特色社会主义做出了巨大的理论贡献.工业发展的成就是实践是检验真理的唯一标准最突出、最鲜活的体现,证明了改革开放的真理意义。中国改革开放是一部思想解放和观念革命的伟大历史.而工业则是30年思想解放和观念革命率先付诸行动的最生动领域。工业改革的行动最活跃,最大胆;工业的对外开放最彻底,最广泛;在中国各类产业中,工业竞争最激烈,最强劲。自20世纪80年代以来,工业一直是中国改革开放的先锋队和主力军。工业改革、开放和发展决不仅仅是解决使中国摆脱贫困和创造更多物质财富的问题,而且.在客观上肩负着探索中国特色社会主义道路的重大历史使命。工业改革开放的大胆、果敢、技巧和稳妥,使得中国特色社会主义道路成为经历了最小转轨阵痛的发展模式和改革开放模式。工业的本质是创新的和革命的,它不仅提出了严峻的问题,而且实践于解决这些问题。通过不断深化改革,扩大开放,实现经济、社会、政治、文化全面的现代文明进程.是工业化实践所昭示的中国特色社会主义的远大发展方向。     

以公平促进效率 以效率实现公平

<正> 今年第2期《经济研究》发表的周为民、卢中原同志的《效率优先、兼顾公平——通向繁荣的权衡》(以下简称《权衡》)一文就我国经济发展和经济决策中的一个重要问题——效率和公平的关系提出了相当系统的意见。该文中的不少论点和改革设想是很有启发性和说服力的。同时,笔者也认为,《权衡》中有些提法似还有进一步研究的必要,所以提出来与周为民等同志商榷。     

反思“世界工厂”

单靠升温乃至过热的市场拉动，单靠全球对我们迅速成长的疏忽，单靠低成本劳动力的优势，已经难以保证我们中国企业的持续成长。面对缺少技术．缺少资金，缺少品牌，中国企业的下一步该如何抉择?面对越来越多的贸易纠纷，走出去的中国企业该如何与中介机构联手应战?而在这诸多现实疑问之前，我们先要冷静思考：中国真的已成为“世界工厂”了吗?“世界工厂”的真正内涵是什么?我们的工业化道路究竟该如何走?     

如何打开招商引资新局面

讨论话题:如何解读"招商引资"四字经?在市场化经济的背景下,区域间的地方政府已不再是传统农业社会中那种"自给自足"型的封闭式政府,而是拥有相对独立地方利益和横向竞争压力的开放式政府,这就导致了一种新的竞争局面——政府间的招商引资竞争。如何在招商引资竞争中脱颖而出?招商引资到底能拼什么?过去,在招商引资中有三拼——拼人力、拼资源、拼地价。然而,随着招商引资观念和环境的变化,在各种优惠、各种措施、各种政策都相差无几的情况下,过去的旧"三拼"已不再有吸引力了,转变为新的"三拼""——拼人才、拼品牌、拼软实力。     

中国式现代化新时代的区域经济发展新态势

进入新时代,区域经济高质量发展需要更加畅通、更大开放的国内国际大环境和经济双循环新态势,更重要的是,要实现各规则空间的相容、接轨,形成“和而不同”的一体化系统,这成为中国经济发展新阶段新格局下,区域经济发展新认知和新格局的世界大背景。因此,重要的问题是,如何使差异化的区域经济畅通和开放地融入到国民经济体系和全球经济体系中。那么在底层逻辑上也要承认市场经济的一般规则,这样,各区域经济才具有内在的可接轨、可协调、可一体化的性质。这是认知和研究区域经济发展域观范式的逻辑基础,即世界规则有异有同,可以实现“和而不同”的秩序格局。区域经济发展以及区域经济研究已经走到国民经济的前沿,在许多情形之下,区域经济成为国民经济首当其冲的领域和研究主题,需要先行、先试、先突破。区域经济在国家经济发展的畅通开放进程中,可以发挥探路尖兵作用,进行新时代的改革试水和攻坚。中国的区域经济发展,不只是国民经济之内的次级问题,更是具有国内国际双重性质的、居于经济全球化新形态中的中国式现代化重大战略问题,同时也是适应国际经济区域化趋势的中国区域经济畅通开放发展的新态势。     

构建双循环新发展格局开启中国经济新征程

以国内经济循环为主体,国内国际双循环的经济发展态势是大国经济发展的一个趋势性事实,不以人的意志为转移。新发展格局体现了战略关切取向从效率和公平、零壁垒和零关税向安全的调整。经济学和经济发展的两个最重要的理论关切是效率和公平。当考虑到国际关系时,国际自由竞争的经济学逻辑,就是没有贸易壁垒和低关税,最好是零关税、零壁垒,那么国内国际的经济循环就可以一体化。这就是市场经济的国内循环与国际循环的基本逻辑。从根本的理论逻辑来说,要逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的“新”发展格局,就是在原有的理论逻辑中加入安全因素。由于对安全的深度关切,在国内国际双循环中,必须形成更具安全关切性的新发展格局,并使之成为国家经济发展战略的重要内容。国内循环为主体基于规则博弈的纵深化。国内国际双循环的背景是经济全球化,而经济全球化的格局本身也在发生深刻变化。世界各国经济主体的行为不一样,各国所构建的市场规则体系也很不一样。新冠肺炎疫情之后,中国经济发展战略取向将突出两个问题:一是安全性,二是畅通性。只是安全而不畅通就没有效率,只是畅通而失去安全则难以可持续地循环畅通。构建经济双循环新发展格局首先要判断中美之争的实质是规则之争,中国经济崛起之后,经济全球化已不再遵循英国美国曾经主导的那个发展格局的基本逻辑,不再是把全世界的规则变成同质化(西方化),而是要解决不同国家如何形成适应国情的规则,以及不同的规则空间如何进行衔接的问题,这就国内国际双循环的“新发展格局”。