危机、战争与货币（六）

战争序言2：菊花与刀菊花与刀,日本双宝,刀为菊生．菊为刀亡。唐朝的时候,日本开始派“遣唐史”,官吏也需要修中国的儒家典籍,如Ck学》、〈中庸〉。不同于汉唐．日本周边是海洋,从来没有受到游牧民族侵袭．因此．在一定程度上传承了汉唐文化。少读唐史,我梦到过一个中土小院：堂前植梅、竹林通幽,现实中唯一接近梦境的实景．是我在日本大阪见到的民居。不过,这个时代的日本可不是一个世外桃源,天皇没有实权,所谓幕府也就管理东京周围巴掌点的地方。地方长官叫做“大名”,也就是土皇帝。     

危机、战争与货币（八）

根据这个独立战争期间的法案．罗斯福起草了《增强美国防御法》,即“租借法案”．只是陆军司令换成了总统,总统可以“出售．划拨、交换、租借或另行处置任何此类防御物资给任何此类政府”。     

中国金融体系的发展趋势

在全球金融危机后以美国和美元为中心的国际金融体系面临重构和国内经济发展方式转型的双重背景下,中国的金融改革发展路径将围绕几个基本趋势展开随着全球大国之间经济实力的重新配置,第二次世界大战后以美国和美元为中心的全球金融体系在此轮全球金融危机之后面临重构。在这一背景下,中国的经济和金融发展面临历史性机遇。     

大型商业银行国际竞争力:理论框架与国际比较

本文在总结国内外有关商业银行竞争力研究的基础上,提出了包含四组均衡关系的商业银行国际竞争力分析框架,即从资产与负债、收益与风险、创新与稳健、本地与扩张的角度来分析大型商业银行的国际竞争力问题,并结合英国《银行家》2006~2010年公布的全球大型银行财务数据展开实证分析,获得与理论框架相对应的规模、利润、稳健、增长4个解释因子。从实证结果来看,全球大型商业银行正在逐渐摆脱危机,但仍未完全恢复,我国的大型商业银行逐渐成长为有明显竞争优势的国际大银行,但仍需通过产品创新、资产运营、本地市场和风险管理提高国际竞争力。     

工业革命、金融革命与系统性风险治理

本文以历史上三次工业革命为切入点,探讨工业革命、金融革命与系统性风险治理间的关系。在工业革命演进过程中,先进技术创新应用、经济结构转变和社会环境变迁,推动了金融业演进发展和升级;反过来,资本的快速积累和有效融通对科技进步转化为工业革命不可或缺,以现代商业银行、现代投资银行和创业投资体系为特征的三次金融革命分别是三次工业革命的重要推动力量。但如果制度规则建设和监管滞后,金融发展失序也会导致系统性风险逐步累积,引发金融危机,反过来催生重大金融体制或监管制度变革。当前第四次工业革命已拉开序幕,金融科技引领的金融业集成创新有望成为第四次金融革命的突出特征。我国是全球金融科技发展领先的国家之一,应统筹发展与安全,在金融科技带动下发挥好银行体系、资本市场、创投体系和金融科技企业服务实体经济创新发展的合力,同时做好风险防范,引导从业机构在服务实体经济和遵从审慎监管的前提下守正创新,防止资本无序扩张,牢牢守住不发生系统性风险的底线。     

“金砖国家”的经济和金融发展：一个比较性概览——金砖国家发展的机遇与挑战

总体来看,此轮全球金融危机带来的全球经济调整给金砖国家的崛起带来了历史性机遇。在过去的几十年里,金砖国家以明显高于世界经济增长速度的水平加速发展．其中中国改革开放以来以近10％的经济增长速度雄踞世界之首．印度、俄罗斯、巴西和南非也分别在过去的一二十年里实现了经济的快速增长,经济存量和增量在世界经济中份额越来越高。根据高盛公司的预测,金砖国家将于2050年彻底改变全球经济格局。     

“金砖国家”的经济和金融发展：一个比较性概览——金砖国家金融发展的特征与趋势（下）

近年来金砖国家的金融发展已经取得了长足进步,但与发达经济体相比,金砖国家的金融体系发展（尤其是制度基础）还不够成熟,目前仍处于各种各样的改革进程中。对于五个金砖国家而言,巴西、俄罗斯和南非都在上世纪70年代到90年代经历了不同程度的金融危机,而印度和中国也在20世纪90年代经历了不同程度的银行问题,     

美国金融霸权的崛起(五)

(接上期)责任与并购洛克菲勒和皮尔庞特,不是神,也不可能在短短几十年人生中凭空创造一个财富帝国,他们采用的方式,叫做并购。并购完整诠释了资本主义世界的企业运营方式:企业管理人员,既不是科学家,也不是出资人,而是职业经理人。