首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   99篇
  免费   3篇
财政金融   15篇
工业经济   7篇
计划管理   11篇
经济学   27篇
旅游经济   1篇
贸易经济   30篇
农业经济   2篇
经济概况   7篇
邮电经济   2篇
  2023年   3篇
  2020年   2篇
  2019年   4篇
  2018年   5篇
  2017年   1篇
  2016年   5篇
  2015年   4篇
  2014年   1篇
  2013年   8篇
  2012年   5篇
  2011年   4篇
  2010年   3篇
  2009年   5篇
  2008年   2篇
  2006年   2篇
  2005年   5篇
  2004年   1篇
  2003年   1篇
  1999年   2篇
  1997年   2篇
  1996年   1篇
  1995年   1篇
  1993年   5篇
  1992年   3篇
  1991年   3篇
  1990年   1篇
  1989年   2篇
  1988年   1篇
  1987年   2篇
  1986年   3篇
  1985年   2篇
  1984年   2篇
  1983年   1篇
  1982年   1篇
  1978年   3篇
  1972年   1篇
  1970年   1篇
  1966年   1篇
  1944年   1篇
  1943年   1篇
  1933年   1篇
排序方式: 共有102条查询结果,搜索用时 0 毫秒
101.
We give a complete solution to the problem of minimizing the expected liquidity costs in the presence of a general drift when the underlying market impact model has linear transient price impact with exponential resilience. It turns out that this problem is well-posed only if the drift is absolutely continuous. Optimal strategies often do not exist, and when they do, they depend strongly on the derivative of the drift. Our approach uses elements from singular stochastic control, even though the problem is essentially non-Markovian due to the transience of price impact and the lack in Markovian structure of the underlying price process. As a corollary, we give a complete solution to the minimization of a certain cost-risk criterion in our setting.  相似文献   
102.
We highlight that uncertainty about climate damages and the fact that damages will be distributed heterogeneously across the global population can jointly be an argument for substantially stricter climate policy even if uncertainty and heterogeneity in isolation are not. The reason is that a given climate risk borne by fewer people implies greater welfare losses. However, these losses turn out to be significant only if society is both risk and inequality averse and if climate damages are highly heterogeneous. We discuss how insurance and self-insurance of climate risk could theoretically mitigate this joint effect of uncertainty and heterogeneity and thus admit weaker climate policy. Insurance provides more efficient risk sharing and self-insurance allows strongly impacted individuals to compensate damages by increasing savings. We first use a simple analytical model to introduce the different concepts and then provide more realistic results from the integrated assessment model DICE.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号