The cyclical behavior of profits and labor income in the natural rate hypothesis

Any remaining errors are solely the authors' responsibility.     

Identifying individual differences: An algorithm with application to Phineas Gage

In many research contexts it is useful to group experimental subjects into behavioral “types.” Usually, this is done by pre-specifying a set of candidate decision-making heuristics and assigning each subject to a heuristic in that set. Such approaches might perform poorly when applied to subjects with prefrontal cortex damage, because it can be hard to know what cognitive heuristics such subjects might use. We suggest that the Houser, Keane and McCabe (HKM) robust classification algorithm can be a useful tool in these cases. An important advantage of this classification approach is that it does not require one to specify either the nature or number of subjects' heuristics in advance. Rather, both the number and nature of the heuristics are discerned directly from the data. To illustrate the HKM approach, we draw inferences about heuristics used by subjects in the well-known gambling task [Bechara, A., Damasio, A.R., Damasio, H., Anderson, S., 1994. Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition 50, 7–12].     

Nontariff distortions of international trade: Some preliminary empirical evidence

Zusammenfassung Nichttarif?re Verzerrungen des internationalen Handels: Einige vorl?ufige empirische Befunde. — In dieser Studie werden — mit Hilfe einer Auswahl von Business International zusammengestellter internationaler Preise — Wert?quivalente für nichttarif?re Handelsschranken durch Zerlegung der Preise in ihre Komponenten gesch?tzt. Nachdem l?nderm?\ige Preisunterschiede für eine genau beobachtete Auswahl von Gütern berechnet wurden, werden die gesch?tzten Anteile, die auf Z?lle, Abgaben und andere direkte Steuern, Transportkosten usw. zurückzuführen sind, von diesen Zahlen abgezogen. Der verbleibende unerkl?rte Rest wird dann als Ma\ für die wertm?\ige Inzidenz von nichttarif?ren Handelsschranken interpretiert. In Frankreich und in etwas geringerem Ausma\ in den Vereinigten Staaten zeigen die Ergebnisse, da\ die meisten beobachteten Preisunterschiede auf Steuern, Z?lle und Abgaben (Frankreich) zurückgeführt werden k?nnen. Unerkl?rte Reste in H?he von 30 bis 50 vH für Schweden und Japan deuten dagegen auf sehr bedeutende andere handelsbeschr?nkende Ma\nahmen in diesen L?ndern hin. Da eine gesonderte Untersuchung zeigt, da\ h?here Handelskosten nicht für diese Unterschiede verantwortlich sein k?nnen, würde eine ausführliche Untersuchung der schwedischen und japanischen Systeme nützlich sein, um genau die Art der Faktoren festzustellen, die diese Unterschiede verursachen. Eine gesonderte (Rang-) Korrelationsanalyse der Preisunterschiede mit der H?ufigkeit von nichttarif?ren Beschr?nkungen in der Zusammenstellung des GATT zeigt entweder eine negative oder eine nicht-signifikante Beziehung zwischen diesen Variablen. Dies l?\t darauf schlie\en, da\ die Zusammenstellung des GATT kein unverzerrtes Bild der relativen Bedeutung von nichttarif?ren Hemmnissen in verschiedenen Sektoren geben dürfte.

---

Résumé Les distorsions nontarifaires du commerce international: Quelques empiriques evidences préliminaires. — En utilisant un échantillon des prix internationaux compilé par Business International cette étude estime les équivalents ad valorem des obstacles nontarifaires par une décomposition des portions de prix. Après avoir computé les differences de prix à travers les pays pour une sélection des produits rigoureusement controllée nous dérivons de ces données les estimations de la portion réduirable au tarif, aux taxes indirectes et aux autres taxes directes, aux co?ts de transport etc. Puis nous interprétons les quantités restantes pas expliquées comme mesure de l–incidence ad valorem des restrictions nontarifaires du commerce extérieur. Les résultats montrent que pour la France et, dans une mesure plus faible pour les Etats-Unis, la plupart des differences des prix observées peut être expliquée par les taxes, les tarifs et les imp?ts (France). Cependant les quantités restantes et pas expliqueés pour la Suède et le Japon d–une magnitude de 30 à 50 pourcent montrent que des autres mesures de commerce restrictives sont très importantes dans ces pays. Comme une analyse spéciale montre que les co?ts plus hauts du commerce de détail pour la Suède et le Japon ne peuvent pas expliquer les disparités, une investigation détaillée des systèmes de la Suède et du Japon pourrait être utile pour déterminer la nature exacte des facteurs causant ces differences. Une analyse séparée de corrélation des rangs des differences de prix avec la fréquence reportée des obstacles nontarifaires dans l–inventaire de GATT montre une association négative ou non-significative entre ces variables. Ces résultats suggèrent que peut-être l–inventaire des obstacles nontarifaires ne donne pas une illustration sans défiguration de l–importance relative des restrictions nontarifaires dans les secteurs différents.

---

Resumen Distorsiones no tarifarias en el comercio internacional: Algunas evidencias empíricas preliminares. — Empleando una muestra de precios internacionales compilados por Business International, se estiman en el presente trabajo equivalentes ad valorem de barrieras no tarifarias a traves de la descomposición de partes de precios. Después de computar diferencias de precios entre países para una selección de productos estrechamente controlados, se descuentan de estas cifras estimaciones de los montos atribuibles a las tarifas, impuestos a la compraventa y otros impuestos directos, costos de transporte, etc. El restante residual no explicado se interpreta entonces como una medida de la incidencia ad valorem de las barrieras no tarifarias del comercio. En Francia y, en menor medida en los EEUU, los resultados muestran, que la mayor parte de las diferencias de precios observadas se pueden atribuir a impuestos, tarifas y derechos (Francia). Sin embargo, residuales no explicados del orden de 30% a 50% en Suecia y Japón sugieren, que otras medidas restrictivas del comercio son muy importantes en estos países. Ya que un análisis separado muestra, que costos de venta al detalle mayores no pueden ser responsables por estas disparidades, parece que una investigación detallada de los sistemas sueco y japonés sería muy útil para determinar la naturaleza exacta de los factores que causan estas diferencias. Un análisis de correlación de rango seperado para las diferencias de precios con la frecuencia de las barrieras no tarifarias del inventario del GATT anteriormente mencionadas, muestra una asociación negativa o no significativa para estas variables. Estos resultados sugieren, que el inventario de barrieras no tarifarias puede no estar dando un cuadro sin sesgos de la importancia relativa de las restricciones no tarifarias en diferentes sectores.

     

Where do manufacturing firms locate their headquarters?

Firms often separate headquarters' (HQ) functions physically from their production facilities and construct stand-alone HQs. By locating its HQ in a large, service oriented metro area away from its production facilities, a firm may be better able to outsource service functions in that local metro market and also to gather information about market conditions for their products. However if the firm locates the HQ away from its production activity, the coordination costs in managing plant activities are increased. In this paper, we empirically analyze the trade-off between these two considerations.     

The impact of stakeholder heterogeneity on risk perceptions in technological innovation

Managing risk has been widely acknowledged as a crucial managerial task in the development of new technology. More recently, the acceptance of new technologies has increasingly been influenced by secondary stakeholders, some of which are difficult to identify, or whose concerns are not easily reconciled. This paper develops a conceptual framework based on the management of technology and research & development literature, stakeholder theory, risk and social judgment to describe how traditional approaches based on reducing uncertainties through estimating probabilities may not work for social uncertainties; different heuristics are needed to understand and resolve such heterogeneous stakeholder perspectives. We contribute to the discourse by describing how risk perceptions among stakeholders vary, and how this may change over time. The framework suggests that the perception of primary stakeholder towards a specific innovation is ‘Standard’ when information is well known, but becomes riskier when information is unclear. For secondary stakeholders, when there is a low degree of imperfect information, the stakeholder relationship is an ‘Irritant’ but becomes increasingly ‘Dangerous’ when information becomes ambiguous. We conclude with implications for management and future research.     

Stock-Price Effects of Internet Buy-Sell Recommendations: The Motley Fool Case

The Motley Fool has attracted significant notoriety for stock market buy‐sell advice on the Internet. Across five different investment portfolios, Motley Fool buy recommendations appear to generate an average 1.62% rise in stock prices on the announcement day (0), and 2.40% returns over the announcement period (?1, +1). Sell recommendations seem to cause a ?1.49% announcement day return, and a ?3.33% announcement period return. Small cap growth stock buy recommendations for The Motley Fool's flagship Rule Breaker Portfolio are associated with returns of 3.66% on the announcement day, and a 6.15% return over the announcement period. These findings suggest herd‐like behavior among Internet investors, and that such announcements are more newsworthy than second‐hand buy‐sell recommendations published in traditional print and electronic media.