坚持走创新与发展之路

一、加快成果转化，增强自主创新能力 一是打造成果转化载体。成都高新区通过政府引导、社会参与，构建了全国最大的科技成果转化载体。成立之初，就建成了当时全国面积最大的科技成果孵化器—6400平方米的创业服务中心，以后又建立了技术创新服务中心、留学人员创业园，博士创业园、大学生创业园等创新载体和基础配套设施，引进天河集团、华诚集团等社会资本，投资建设了天河生物医药孵化器、数字娱乐软件园。西南财富中心等民营创新载体。2005年．又建成了23万平方米的天府软件园，     

长三角人才合作模式研究

一、长三角人才合作的 现状分析 长三角人才合作由来已久。只有回顾历史进程,了解现实状况,点评成效不足,才能更好地开创新时期长三角区域人才全面合作的新局面。 (一)发展进程与初步成效 改革开放以来,长三角人才合作不断推进,其进程大致可以分为四个阶段:     

新世纪新卢湾新篇章

上海中心城区之一的卢湾区,东连黄浦区,西接徐汇区,北交静安区,南濒黄浦江,与浦东新区隔江相望,面积8.02平方公里,下辖淮海中路、瑞金二路、打浦桥、五里桥4个街道,常住人口34.63万.卢湾区是中国革命的摇篮之一,区域内有中共一大会址等革命史迹100余处;又是近代中国工业的重要发祥地之一,区域内的江南造船厂,其技术水平、生产能力在造船工业中曾长期居领先地位;还有闻名遐迩的商业街区,蜚声中外的淮海中路商业街以其高雅的个性自东向西横贯区域.     

北疆绿色生态屏障——呼伦贝尔

在生态示范区创建中，呼伦贝尔市确立了稳固环境与资源基础、保护北疆生态屏障的战略目标；统一了预防为先、保护为主、建设为辅的生态保护思想：确定了在经济结构调整和生产方式的转变中实现环境与经济“双赢”的创建道路；把生态示范区建设的目标任务具体为工程、项目，保证了创建工作的顺利进行。     

推进社会主义新农村建设的对策研究

建设社会主义新农村,是中央统揽全局、着眼长远、与时俱进作出的重大决策,体现了我们党对中国特色社会主义现代化建设规律认识的深化和升华.广州市遵照中央的战略部署,以加快中心镇建设为龙头,大力推进农村工业化、城市化和农业产业化,积极探索解决"三农"问题的新路子,有效地促进了城乡协调发展.与此同时,我们也面临着诸如村级集体经济发展缓慢、失地农民就业问题凸现等一系列困难和问题.需要创造条件,采取必要的对策和措施予以化解,扎实推进广州市的社会主义新农村建设.     

关于贯彻落实科学发展观情况的分析检查报告

按照国家电网公司党组统一部署，华北电网有限公司于3月中旬同步开展深入学习实践科学发展观活动。现将公司党组贯彻落实科学发展观的情况分析检查报告如下：     

整合资源 优化结构 提升综合竞争力

近年来，在上级党委、政府的高度重视和相关部门的大力指导帮助下，义乌市深入学习实践科学发展观，贯彻落实浙江省委“两创”总战略和省委、省政府“标本兼治、保稳促调”总体思路，积极开展经济开发区整合提升试点工作，并取得了初步进展，经济开发区产业布局进一步优化，管理体制进一步完善，转型提升的基础进一步夯实。     

奋力推进菏泽经济社会更好更快发展

2009年以来，面对国际金融危机持续蔓延带来的严峻挑战和极其复杂的经济形势，菏泽市人民在市委、市政府的坚强领导下，深入学习实践科学发展观，认真贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府应对国际金融危机的一系列政策措施，紧紧围绕实现科学发展、和谐发展、跨越发展、更好更快发展“四个发展”目标，     

聚焦房地产新政 应对：各地措施更趋严厉

北京： 同一家庭只能购买一套商品房 2010—05—01 资料来源：房地产门户-搜房网 继4月17日国务院《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》下发后，北京市政府迅速制定并发布约《北京市人民政府贯彻落实国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨文件的通知》，再推十一条措施，落实国务院坚决遏制房价过快上涨通知精神。实行更加严格的差别化住房信贷政策，抑制投机性购房等各项要求。     

切实依靠体制创新推动社会主义新农村建设——对株洲市新农村建设背景下乡镇体制改革的调查与思考

一、客观认识当前乡镇体制存在的主要问题1.乡镇行政区划布局不合理。湖南省委、省政府《关于全省农村撤区并乡建镇、简政放权工作的意见》和《湖南省城镇体系规划》规定:乡镇设置口标准一般为3~5万人,地域面积100~150平方公里。参照省里规定标准,可以说我市乡镇行政区划布局相对比较分散、规模偏小。据有关部门统计,目前我市共有乡镇个数113个,而人口不足1万的乡镇有20个,人口最少的只有3000人;面积在50平方公里以下的乡镇有26个,面积最小的乡镇只有14平方公里。同时,全市113个乡镇中,达到以上2项标准的只有13个乡镇,达到以上1项标准的有54个,2项标准都达不到的乡镇有46个。小乡小镇势单力薄,发展空间不大,经济势力相对薄弱,很难有调控和复苏能力。一些乡镇地域虽小、人口不多,但“麻雀虽小,五脏俱全”,其机构设置、人员编制、行政事业费开支与大乡镇相差无几,管理成本居高难下,加上经济规模小,可用资源少,缺乏规模效益和聚集效益,不利于第三产业和社会服务体系的发展壮大。此外,乡镇规模偏小,其区域优势难以形成,既阻碍资源优化配置,又影响经济布局和经济结构调整,还不便于统一农村基础设施建设,进而导致农村经济和社会事业整体...