排序方式: 共有87条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
案情梗概
2006年8月25日,江杰以自己为被保险人投保康宁终身保险。2010年2月,江杰感觉不适到医院诊治,4月23日肝癌死亡。受益人施娟索付保险金,保险人以江杰2004年6月即罹患乙肝,投保时故意隐瞒病史为由拒赔。 相似文献
42.
2005年12月31日,被保险人季育华驾驶保险车辆在上海宝安公路与郑红伟电动自行车相撞,致郑右髌骨骨折,经鉴定构成十级伤残。宝山区交警支队处理认定双方负同等责任。2007年4月3日,经交警支队调解,双方达成协议,由季育华向郑红伟支付残疾赔偿金、医疗费、误工费及护理费、营养费等费用计5万余元。 相似文献
43.
《上海保险》2013年第4期所刊周静先生《浅谈保险销售误导的法律性质及民事责任》(下称《周文》),从销售误导的概念、误导发生环节入手,对误导者应承担的民事责任进行了研究。笔者阅后受益匪浅。然觉《周文》对相关概念认识有误,部分观点值得商榷。一、关于销售误导的概念《周文》提出:"作为保险业内的一个通常用语,销售误导是对某些违法违规行为的统称,主要是指人身保险公司、保险代理机构以及办理保险销售业务的人 相似文献
45.
46.
47.
48.
49.
案情梗概:
2005年11月3日,人保财险宁波市分公司承保顶盛船务公司“顶盛11”轮沿海内河船舶一切险。2005年12月2日,“顶盛11”轮由北仑港驶往江阴港。12月3日上午9点33分,“顶盛11”轮船首甲板护舷触碰苏通大桥临时墩,致右护舷局部破裂变形。 相似文献
50.
偶见 《保险职业学院学报》2012,(4):81-83
合同解释并非存在于一切法律制度中,在形式主义的法律体系中,合同解释这一问题是不存在的。19世纪后期,资本主义社会过渡到垄断阶段,当事人之间的实际经济地位已经不再平等,为了重新在当事人之间实现公平,并使市场机制得以顺利运转,国家不得不强行干预契约关系,并赋予了司法机关在处理契约纠纷时改变契约中不公平条款的权利。进入20世纪以后,出现了合同社会化的倾向,对合同解释理论产生了重大影响,这种影响主要表现为三个方面:解释之客观化、统一化及诚信化。合同解释之客观化适用于格式条款解释时,演化为两个下位原则,一是解释资料的客观化,二是利益衡量原则的运用,即解释时应考虑企业和消费者双方利益的衡平,当格式条款有疑义时,作有利于消费者的解释。因此,保险合同疑义利益解释制度的确立非源于保险人的知识优势,而是出于对合同双方经济地位的不平等所导致的话语权的平衡的考虑。 相似文献