中国大学生“非典型性过剩”为哪般？

在离校通牒的催促下，高达413万的高校毕业生在这个躁动的夏季被推向了社会。这个数字比去年多了752r；即便按去年72、6％的就业率估计，今年找不到工作的大学生至少也在百万以上。     

最后贷款人角色之度

如果降低融资门槛甚至放弃任何惩罚机制地充当最后贷款人，调整过程将被人为终止，风险偏好的投资者和不思储蓄的消费者都将受到鼓励，并可能推起新一轮泡沫。     

扩大内需没有捷径可走

中央经济工作会议将“保增长”放在明年工作首位，同时也阐明了“保增长”的具体途径：那就是要通过扩大内需的方式“保增长”，通过结构调整和发展方式转变“保增长”。日本经济的积弱不振告诉我们，这并不是一件容易的事。     

中国不能替国际物价上涨背黑锅

韩国媒体日前报道称中国从“稳定世界物价的一等功臣”变为“破坏物价稳定的主犯”、中国向全世界提供廉价商品“已成过去”后，加拿大央行刚发布的秋季报告称，中国对石油和矿产的需求将在未来几年持续推升世界商品价格。前一阶段，国际舆论曾出现称“中国输出通胀”的苗头，但没有炒作起来，此番是否出现新的动向，值得我们关注。     

贫困的经济学家

经济学研究者薛兆丰最近可谓是怪论频发，大放厥词。他先是表达了对基尼系数的不屑，招来无数臭鸡蛋、烂番茄之后，又重整旗鼓，企图自圆其说。他的“新”观点是，不能把基尼系数作为推行他所谓的劫富济贫的依据。薛先生对数据分析的鄙视溢于言表。     

反思：空调业“揭黑浪潮”的背后

继年初格力、美的、奥克斯大骂所谓的“假健康”之后，空调业开始了今年的第二轮“揭黑”表演。5月11日，威力空调宣布联合格力、大金、日立、三菱等空调企业，组建。合格空调”联盟，称市场上低价空调九成为不合格产品。同一天，空调新军帅康也向业界和媒体公布了一份“空调经营质量白皮书”，披露了目     

金融分权影响经济增长和通胀吗——对中国式分权的一个补充讨论

财政分权和晋升激励向地方政府植入了为增长而竞争的基因,但这不足以解释中国地方政府对经济金融运行的影响为何远大于其他国家.我们认为,现有中国式分权的分析框架需考虑地方政府对金融杠杆的运用.本文研究发现,金融分权会加大通货膨胀和经济过热风险,从而促使中央政府紧缩调控.中央—地方财税关系在分税制改革相对固化后,中央政府更倾向于调整金融分权边界,以达到调控目的,从而使地方政府性债务增速逆经济周期变化.本文主要政策含义是:金融监管体制改革应统筹考虑建立双层金融监管体系,明确地方政府的金融管理职能,向地方政府金融放权作为逆周期调控手段的做法需要扭转.     

美国国债膨胀会诱发全球通胀吗？

美国资产出现灾难性缩水的可能性有多大？现在还很难回答。美国国债膨胀本身不是关键所在,它多大程度上会诱发全球通胀和美元贬值风险,将取决于美联储的行为,以及美国经济的复苏和结构改革,还取决于投资者对美国政府的信心。     

不应轻言“通缩”

当前通胀论和通缩论的争论意义并不大,因为经济运行处于相对平稳的区间,无论通胀还是通缩都是温和的。     

FIDIC国际工程的工期索赔

参与国际工程的市场竞争,中国企业不但要提高技术和管理水平,还要研究FIDIC合同条款,在符合条件的情况下做好索赔工作,维护自身利益。