土地制度对农民的剥夺

由土地制度的问题对农民造成的“制度性”的利益损害究竟达到了什么样的程度?中国社科院的党国英教授算了一笔细账。那么,如何摆脱农民土地权益严重受损的现状?土地制度的改革方向是什么?本刊选登了国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣、内蒙赤峰市市长徐国光和曾任10年乡党委书记的张新光三位有代表性的观点,以期引起人们的广泛讨论。     

关于我国农村发展的几点思考

正中国农村发展成绩很大,但面临的深层次问题也不少。本文对几方面问题的讨论力戒陈腐空泛,力求有所建树。一、一个简略回顾改革开放开始至今,中国农业农村发展成就巨大,我们不用罗列数据来证明这个。但是,对成绩产生的原因,却需要简明扼要说清楚。这个时期农业农村发展大体可分成两个阶段,1978年开始到1992年前后,是劳动与土地投入显著增加的阶段。这种增加,统计资料没有显示,学者大多也就视而不见。     

应该允许土地公有与私有并存

编者：此文触及相当敏感的问题,它的结论不代表本刊观点。但其中的论述,则不乏令人品味的地方。     

中国城市不缺土地

有人说,中国城市缺乏土地,因此不能快速城市化,这是缺乏依据的。一平方公里一万人的人口密度,是花园式城市的标准。按国家统计局的数据,我国城市的人口密度在3000人/平方公里左右,常说没有土地的东部城市的人口密度比西部还低。我的测箅表明,中国城市人口的密度和经济发展水平呈负相关,相关系数为-0.26。这些事实表明,我国城市利用现有土     

从农民工进城到农村家庭进城

中国社会产生了一个独特的现象：是农民工而不主要是农村家庭进入城市。但最终的结果可能还是大量农村家庭完整地进入城市。如何实现农民工进城务工向农村家庭向城市迁移的平滑对接。并使这个过程尽可能稳一点、快一点,是我们要面对的一个世纪性难题。     

关于土地制度改革若干难题的讨论

我国土地制度改革已经争论多年,中央则在争论声中出台了一些改革的意见和举措;各地方政府也做了许多改革探索。但总体看,改革的步伐不快,十七届三中全会的改革路线尚未得到清晰、有力的贯彻。解决土地改革的一些难题在操作层面上不易形成大体共识,应该是影响改革进度的主要因素。     

昔深化改革提升中国农业竞争力

给中国农民多少自由,中国发展就增添多少辉煌。1978年的中共十一届三中全会开启了中国改革的新时代,随后不久中国农民赢得了土地承包经营权,再往后农民又获得了产品自由销售权。农民权利的一步一步扩大,使中国粮食增产,农民增收,为三十余年的中国大发展提供了全面支持。     

革新观念创造就业扩张机制

农民收入难本质上是就业难 近些年来,发展农村经济和农村社会事业,总遇到农民收入水平低下这个难题。提升农业生产水平需要增加投资,但农民收入低,投资能力有限;扩大消费需求需要启动农民购买力,仍然遇到农民兜里没钱的问题;提高农村社会保障水平,最终耍靠农民自己更多的拿钱进入个人账户,     

把“富裕”和“民主”结合起来

“霍家沟模式”有两个特点：一是富裕，村集体固定货产7亿元．工业总产值9亿元．人均纳税达6．3万元．这个水准不仅够得上“上党第一村”，放在全国60多万个行政村也是寥若晨星；二是民主，村支书霍松勤倡导并实行“民考官”制度．创新了农村基层民主建设，从而实现了富裕基础上的和谐和民主。[第一段]