中国煤炭企业社会责任实践状况评析

在梳理国内外社会责任相关规定的基础上,分析了中国煤炭企业社会责任实践的总体情况、取得的成效及存在的主要问题,提出了强化政府法制监督、完善企业信息披露制度和构建社会责任绩效评价体系等改进建议。     

山寨品牌借势成长

又一个屌丝山寨成功逆袭高富帅的故事:阿迪达斯四个字被拦腰砍断,拼接上一个极具暴发气息的王,Logo也被掰骨折,扭成一个更像是某农用车品牌的标志,可以说它具备了一切大众能想象得到的恶俗特质.山寨逻辑你有阿迪达斯,我有阿迪王,在品牌模糊的三四线市场,阿迪王不仅没有山寨感,反而会产生心理尤越感.这正是阿迪王借力互联网走另类炒作,扩大知名度后吸引渠道商,并剑走偏锋深耕三四线市场的根本逻辑.     

抢占移动支付市场

沃尔玛、Target和7-Eleven等十几家零售商前段时间宣布,他们将联合组建一个与Google和Isis竞争的名为"商家客户交易"的移动支付网络.这些零售商称,他们比移动运营商和操作系统开发商更适合成功开发移动支付系统."商家客户交易"的支持者称,他们与Google钱包的不同在于,作为零售商,他们更了解消费者的购物习惯,而且通过联合,他们可以建立一个更容易使用的手机支付系统并吸引更多的消费者.     

效率优先、兼顾公平——通向繁荣的权衡

<正> 提高经济运行效率,实现社会公平要求,是繁荣的社会主义商品经济必须同时达到的经济社会发展目标。这两类不同的目标和价值判断准则,在实际生活中无疑存在着矛盾,往往使社会主义的经济决策陷入两难境地。改革的成功与否,将在很大程度上取决于能否找出协调两大目标的最佳权衡。一、传统的目标选择及其后果     

预期违约制度的比较法分析

《联合国国际货物销售合同公约》在合同的履行中规定了预期违约制度。相对于两个《海矛公约》而言,《联合周国际货物销售合同公约》的规定体现了一定的时代性和进步性。但《联合国国际货物销售合同公约》是不同国家利益调和的产物,也就难免存在一些不足之处。最后,结合我国《合同法》的相关规定,与《联合国国际货物销售合同公约》进行一定的比较,并提出我国《合同法》一些需要完善的建议。     

沪铜期货价格波动性对沪铜期货定价的影响研究

基于期货定价理论、波动性理论、协整理论和GARCH模型,以上海期货交易所的铜期货合约为研究对象,用沪铜连续合约价格反映我国沪铜期货市场价格水平,用沪铜连续合约价格的GARCH序列和沪铜连三合约价格的GARCH序列反映我国沪铜期货市场价格的波动率,用长江有色铜的现货价格反映我国的铜现货价格,用长江有色铜现货价格的GARCH序列反映我国铜现货市场的价格波动率进行实证研究。研究结论表明沪铜期货价格的波动是我国沪铜期货价格形成的重要因素,铜现货价格也是我国沪铜期货价格形成的重要因素。     

保持国有企业稳定 要解决好三个问题

随着社会主义市场经济体制的建立和完善,国有企业在激烈的市场竞争中,如何保持稳定,促进发展,是摆在每个企业面前的一项重大课题。没有稳定便谈不上发展,而没有发展的稳定是短暂的、甚至是无意义的。国有企业要保持现实稳定,促进未来发展,必须着力解决好以下三个问题。一、要解决好企业领导干部的事业心和责任感的问题企业领导干部的事业心和责任感,是企业发展的前提,领导干部的精神面貌直     

基于虚拟化IRF2技术的网络可靠性分析

网络技术的发展及网络多元化的应用,使得人们对网络的依赖性逐渐增强,网络的可靠性成为现代网络设计的必然要求.本文针对现代网络可靠性的需求,介绍了应用H3C公司开发的IRF2技术来提升网络可靠性的解决方案.     

武汉城市圈政策网络治理:参与主体与治理模式

武汉城市圈的发展既是提升区域竞争力的需要,也是中部崛起的中坚力量。但是,城市圈内各地方政府机构分属不同的行政区划,形成了版图利益的冲突。这种利益冲突通过更高一级的政府来协调,行政成本巨大,而且改变不了根本的利益诉求。此外,城市圈公共事务的复杂性和社会自组织机制的发展要求一种自下而上的权力分配格局。面对这种难题,经过国外大量实践证实的政策网络治理理论为问题的解决提供了思路。本文在对政策网络治理文献梳理的基础上,针对区域规划、公共产品供给、私人产品供给和民生等不同的政策领域,提出了政府机关为中心、政府引导下的私人企业与非营利组织参与、第三方和私人企业为主政府为辅和全部主体参与四种治理模式。     

当前我国物价影响因素及走势研判

2011年,我国经济增长由政策刺激向自主增长有序转变,物价总水平高位运行,上涨势头初步得到控制,同时经济增长呈平稳减速态势。初步判断,本轮物价涨幅已经见顶,价格运行拐点特征已得到确认,2011年GDP增长9.2%,CPI上涨5.4%。从2012年发改委设定的4%的CPI价格调控目标来看,2012年价格翘尾因素将显著降低,物价总水平将呈现温和上涨态势,国内资源要素价格改革压力加大。虽然控制物价上涨已经逐渐淡出第一调控目标,但是在导致本轮价格上涨的因素一个都没有消除前,就此判断未来价格风险已消除还为时过早。