寿险业销售承保端乱象治理研究（上）

<正>一、寿险业销售承保端乱象的分类近年来,寿险业销售承保端乱象频发,本文根据乱象制造者是保险公司内部人员、外部人员还是内外部人员勾结,将寿险业销售承保端乱象分成“内部乱象”“外部乱象”和“内外勾结乱象”三种情形。乱象通常都是违规行为,其目的几乎都是为了“套利”。因此,内部乱象就是保险公司内部人员违规套利;外部乱象就是保险公司外部人员违规套利;内外勾结乱象就是保险公司内外部人员勾结起来联合套利。     

寿险业销售承保端乱象治理研究（下）

<正>（接《寿险业销售承保端乱象治理研究（上）》）（见本刊2022年第11期）三、寿险业销售承保端乱象成因第一,寿险业销售承保端之所以有上述各种乱象,是公司股东和管理人员追求的目标和公司发展理念存在问题,最典型的就是短视、急躁和追求短期利益最大化,导致公司员工各种销售行为的“变形”。第二,如前所述,各种乱象的目的几乎都是为了套利,所以,乱象制造者的套利动机是各种乱象的微观原因。第三,乱象制造者的套利目的能够实现有着多方面的原因,包括产品原因、代理人制度原因、保险公司的业务考核制度原因、保险公司的客户信息管理制度原因、退保客户的趋利原因、全额退保机会的促进原因等。最后,近年来寿险行业发展速度下降导致各种乱象更加严重,并催生了各种新乱象,如黑产团伙先投后退、黑产组织与保险公司内部人员内外勾结套利等。     

第七届全国县域经济基本竞争力评价报告

中郡县域经济研究所县域经济基本竞争力评价中心在有关单位和专家学者的支持下,以公开资料为基础,再经资料的对比、核实、甄别,在前六届的基础上,完成了第七届全国县域经济基本竞争力评价工作.     

满洲里口岸对外贸易投资旅游发展情况的调查与思考

2010年,满洲里口岸边境贸易克服了金融危机带来的影响,随着国内国际经济形势的日趋好转,外贸总体稳步、有序、健康、持续向前发展,金融危机的阴影开始减弱,贸易额与结算量不断攀升,口岸进出境人员走出低谷,呈现出起升向好的态势。本文拟从国际收支和外贸统计数据分析入手,以2011年各项指标数据为视角,走访有关企业和部门,展开调查,针对后金融危机时期,满洲里口岸对外贸易、投资、旅游发展优劣势进行对比分析,并提出相应对策与建议。     

凝心聚力院省合作 求真务实成效显著——中科院与江苏省合作现状与效果分析

中国科学院( 以下简称中科院) 与江苏省自1996 年正式签订全面合作协议以来，双方凝聚合力、优势对接、资源共享，促进了经济发展，加快了科技进步，使江苏省成为中科院开展合作规模最大、内容最丰富、成效最显著的省份之一。     

政府间基本公共服务事权配置的国际比较研究

本文主要就部分典型国家的政府间事权配置情况进行了对比、总结和归纳性研究。本文的研究思路是:首先,在前期单个国别研究的基础上,对所选择的典型国家政府间事权配置的总体情况进行一般性比较,以把握其大体趋向;其次,按照不同发展水平进行对比分析,以反映不同发展阶段政府间事权配置的异同;再次,按照不同政治组织形式的分类方法进行比较分析,以揭示不同类型国家对政府间事权配置的影响;最后,在不同维度对比分析的基础上,归纳性地总结其共性和特性,提炼一些启示性的经验,达到洋为中用的目的。     

解难题促转变上水平天津加快经济发展方式转变新作为

当前形势下,结构调整作为未来几年天津经济工作的主线,贯穿于发展的全过程.加快经济发展方式转变,已经成为深入贯彻落实科学发展观的重要目标和战略举措.在2009年保增长活动的基础上,在全市深入开展解难题促转变上水平活动,解难题是前提,促转变是核心,上水平是目的.此次活动不仅有效地巩固扩大了保增长活动的既有成果,而且有利于推动天津经济向更高层次转型.借鉴我国先进城市转变经济发展方式的有关经验,提出促进天津加快经济发展方式转变的具体建议,对天津经济社会发展具有重要意义.     

对当前内蒙古经济运行问题的初步分析

去年第四季度以来,内蒙古全区上下共同努力,积极化解金融危机带来的不利影响,在国家和自治区"保增长、扩内需、调结构、惠民生"等一揽子政策作用下,经济运行实现了回稳态势,增长速度仍居全国前列。但我区经济发展的外部     

打造金兰永武经济发展轴

推进已经成型的金兰产业带和永武产业的融合发展，重点发展汽车及零部件件、五金机械、电子信息、有色金属冶炼、文教用品、休闲旅游产品等，打造成为浙中城市群经济发展的重要经济轴线和国内重要的汽车产业、五金机械制造和研发基地、物流中心。     

收入分配改革不能徒然绕圈

10月17日,温家宝总理主持召开国务院常务会议,安排部署四季度经济工作,明确要求制定收入分配制度改革总体方案。由此表明,踯躅日久的收入分配改革纳入可确信的时间表。这一动向堪称改革全面攻坚最直观的信号。平心而论,在中国改革千头万绪、利益诉求不一的大背景下,也很难找到类似收入分配制度改革这样极度迫切、极度敏感、极度胶着、极度复杂的改革命题,其标本意义至少体现在以下两个方面: