美国金融监管制度及启示

1997年开始的东南亚金融危机，引起人们在金融国际化不断发展与金融衍生工具不断产生的形势下对金融安全的重视，尤其是发展中国家在经济市场化过程中，金融自由化次序安排成为一个值得总结和探讨的重大理论和现实问题。美国在这次危机中金融相对比较稳定，这与其金融监管制度对稳定金融市场、维护金融安全方面起到重要作用不无关系。     

美国COSO报告及对我国内部控制的启示

我国企业由于缺乏严格的内部控制 ,使得会计信息严重失真 ,国有资产大量流失 ,近年来 ,我国虽然已经重视企业内部控制制度的建设 ,但受传统体制和文化的影响 ,我国的内部控制制度存在形同虚设及执行环境差等问题 ,本文试图借鉴美国COSO报告 ,提出对我国内部控制有效执行的三个方面启示 ,即在内部控制中加强董事会的作用、注重人的因素、加强监督体系等 ,作为企业内部控制建设的参考。     

会计师事务所如何进行风险管理

随着注册会计师行业在社会主义市场经济中的作用日益加大,注册会计师在执业过程中因过失而造成委托人及其他利害关系人经济损失的职业风险也不断突出而复杂起来,会计师事务所的经营风险成为一个令人关注的问题.风险管理的核心环节是风险管理技术的实施.     

浅析注册会计师的职业道德

在西方国家,注册会计师曾被喻为"经济警察",社会公众的"守护神",它的职能在于对被审计单位对外提供的财务信息进行最后的验收和把关.人们相信以它的职业地位--独立性和专业胜任能力,经过它鉴证后的财务信息应该是真实可靠的.然而,随着近年来我国会计舞弊事件的不断爆发,人们发现有的注册会计师没有做到独立、客观、公正地执业,没有将社会公众的利益放在首位,提供审计服务后没有提高财务信息的可靠性,甚至与企业合谋作假,更加误导了财务信息的使用者.对此,社会各界对注册会计师行业强烈谴责,政府因此加强监管力度,行业内部也不断反省.然而,谴责与反省只是表面的,要真正规范注册会计师行业,我们还应从注册会计师的执业道德入手.     

企业对年报审计调整的会计处理

审计调整是注册会计师在对被审计单位进行审计后，为取得审计后的会计报表在所有重大方面达到合法性、公允性和会计处理的一致性，而对审前报表的会计误差进行的调整。注册会计师对审计调整一般通过编制“审计差异调整表-审计分录汇总表”，在审计工作底稿中进行，这份“审计差异调整表-审计分录汇总表”也是被审计单位进行会计处理的原始凭证，但由于企业调帐的时间，各种会计误差的性质，误差对会计报表的影响以及其影响延续时间的不同，被审计单位进行的会计处理也不同，下面就这四方面进行讨论。     

客户管理层舞弊和欺诈的甄别

对管理层舞弊和欺诈的甄别已经成为注册会计师的重要职责,但由于舞弊和欺诈是一种故意的错误行为,常规的审计程序一般不易发现,由此而注册会计师的法律诉论近年来呈几何级数上升。本从企业管理层舞弊和欺诈的动机、审计线索和审计敏感点等几方面来探讨注册会计师如何甄别客户管理层舞弊和欺诈。