用EXCEL2000统计函数及VBA宏编程解决民主测评选票的自动汇总统计

文章针对每年中层干部民主测评选票的手工统计低效率的问题提出两种解决办法，即用EXCEL2000的统计函数counfif和coumta或VBA（Visual Basic for Applicafion的缩写）宏编程两种方法分别进行计算机自动汇总统计。详细地介绍这两种方法的具体技术要领，并做各自优缺点的分析。     

通用审计软件的体系结构研究

随着会计电算化的日益普及以及加入WTO后与国际审计接轨，审计界普遍认识到开展计算机审计的必要性和迫切性。1990年11月山西省审计局开发的工业企业财务收支审计软件成为第一个通过审计署鉴定的审计软件，经过近十多年的努力和发展，至今，已有十多个审计软件通过了审计署组织的鉴定，通用审计软件取得了一定的发展，并已被审计人员用于审计工作中，取得了一定的成效。由于审计软件的开发模型不像会计软件那样清楚，审计软件应该具有什么样的体系结构，应该有什么功能，都是审计软件要解决突破的问题，人们一直处于探索之中。目前，通用审计软件主要以现场作业审计软件为主，下面就以该类通用审计软件为主，探讨通用审计软件的体系结构。     

美国银行业重组的实践及中国银行业改革与重组的选择

一、美国银行业重组的动因及发展趋势 1.银行业重组的兴起和动因。上个世纪80年代以前，美国的银行监管政策限制了银行业务的扩展，不仅影响了银行的经营实力，而且削弱了同国外银行的竞争能力。长期以来西方许多国家银行可以同时经营商业银行和投资银行业务，而美国的商业银行经历了很长时间才逾越了格拉斯-斯蒂尔格法设置的障碍。     

券商上市:橘子红了

金融体系之争:银行业主导与资本市场主导金融体系的选择问题,实际上是直接融资与间接融资的关系和结构问题。纵观当今世界各国金融体系,基本上可以归纳为两大类,一类是以德国为代表的全能银行主导型金融体系,一类是以美国为代表的资本市场主导型金融体系。两种金融体系相互独立,相互依存,各有利弊,共同发展。从我国目前现实情况分析,即使在资本市场全盛时期的2000年,间接融资与直接融资的比例仍然大约是85比15。可以认为,我国金融体系属于银行主导型。我国金融体系和结构长期以来缺乏有效的分散性、选择性和灵活性,这直接导致了国有商业银行…     

领导干部经济责任审计的作用

经济责任审计工作的作用主要表现在以下四个方面. 一、为依法治官、依法治权找到了一条有效途径 以领导干部所在单位(部门、地区)和其他相关单位的财政财务收支审计为基础,运用审计手段,通过对领导干部任期内经济指标、重大决策,执行国家财经法规以及个人遵守廉政纪律情况等方面的核查和评价,把对领导干部的定性考核与定量考核相结合,用客观事实评价领导干部的任期经济责任.在一定程度上可以判断领导干部是否具有从事经济工作所必需的素质和决策水平,为干部管理部门考核和任用干部提供了重要依据,达到对待干部重在教育、重在预防的目的.     

审计为厦门跨越式发展献力

审计机关是政府的重要职能部门，为政府的中心任务服务责无旁贷。在新一轮跨越式发展中，厦门市审计局适应形势需要，“依法审计、服务大局、围绕中心、突出重点、求真务实”，通过审计监督，除了惩处一批违反国家财经法规的行为外，在一定程度上推动了改革，推动了制度建设，从宏观上为厦门特区经济发展、构建社会主义和谐社会服务作出贡献。     

费用补偿方式对医疗供方竞争方式的影响

我国医疗机构改革的核心是引入竞争机制,具体表现为增加患者的选择权,患者和医疗保险经办机构可以选择若干家医院作为定点医院,患者看病可以选择医院,选择医生。政策设计的初衷是通过引入竞争去打破垄断,遏制医药费用不合理攀升,提高服务水平。然而,引入竞争机制能否达此目标?     

企业人才流失问题探讨

目前，企业普遍存在的一个问题就是紧缺的人才找不来，重要的人才留不住，人才流失尤其是优秀人才、核心人才的流失问题日渐突出。这种状况显然与企业所面临的越来越激烈的竞争环境不相适应。究竞如何破解企业人才流失的迷局，如何让企业留住核心人才自然成为眼下企业生存与发展的关键课题。     

我国纳米技术产业化的关键是制度创新

<正> 1、我国纳米技术及其产业化现状 1.1 我国纳米技术基础研究跻身世界前列。我国纳米技术的研发力量遍及全国大部分地区,但主要集中在华东和华北地区,初步形成了以各具特色的两大纳米研究开发中心——北方中心和南方中心为核心,辐     

中国资本外逃与外国直接投资关系的实证分析(1984-1999)

该文分别采用相关分析、因子分析和因果分析三种计量分析方法,分析了中国资本外逃与外国直接投资之间的关系.该文的研究表明,中国资本外逃与外国直接投资之间存在着显著性很强的正相关关系,并且因子分析与因果分析的结果也支持这一结论,说明驱动中国资本外逃的主要因素不是投资环境恶化,中国资本外逃在很大程度上是由于对内资和外资采取的差别政策待遇所引起的,并据此提出了相应的政策启示.