廉价交谈文献综述

廉价交谈指的是没有直接支付后果的言论，它与经济理论的协调问题密切相关。本文概述了廉价交谈在协调问题中的作用，它起作用的关键在于言论是否“自我信号显示”和“自我执行”；综述了相关实验研究的成果；梳理了廉价交谈在共谋理论中的作用，即对达成共谋协议与卡特尔的作用和影响；最后对廉价交谈与机制设计、默契共谋等的关系以及反垄断法实践等问题进行了简要评述。     

推测变分及其在产业组织领域的应用

推测变分作为处理行为人相互作用的手段之一,与博弈论异途同归。本文详细介绍了推测变分的产生背景及其发展历程,在阐述推测变分与博弈论方法的差异基础上,介绍推测变分在理论分析以及经验检验中所发挥的作用。本文认为,在动态博弈和经验检验范围内,推测变分有着比博弈论更为广阔的空间,而且推测变分在实践中也能有明显的运用,在未来有着长足的发展空间。     

经济全球化下的竞争和竞争政策

经济全球化对世界各国经济发展带来新的机遇,也带来严峻的挑战.随着经济全球化的发展,如何对国际竞争进行管理和协调是一个需要认识和解决的问题.本文考察了国际竞争的主要特征,描述了竞争政策国际化的一些发展动向,论述了竞争政策国际化对中国的启示.     

我国机电产品出口推动因素分析

新古典要素禀赋理论认为一国的出口商品结构反映国内要素禀赋条件。这种关系不是静态的关联，通过国内资本积累和资本输入均可使一国的禀赋条件有所变化，从而改变国家的出口商品结构。根据新古典要素禀赋理论，20余年来我国机电产品出口奇迹般大幅度增长的推动因素可归结为三方面：内因是中国的经济增长与工业化进程；外因是国际问的产业转移；还有不可或缺的因素是国家的改革开放和鼓励机电产品出口的政策。     

横向持股行为的竞争效应研究

机构投资者同时拥有竞争公司的股份,这种现象在资本市场上越来越普遍。这种分散投资的策略降低了机构投资者对单个公司的风险敞口,但也会诱致抑制竞争的动机,对市场竞争造成隐蔽而深远的损害。本文首先剖析横向持股的评估方法、竞争效应和反竞争机制,然后研究我国反垄断法解析在我国监管框架下规范横向持股问题可能存在的困境,最后提出政策建议。     

西方产业组织理论在中国的引进及相关评论

改革开放40年来,西方产业组织理论或产业经济学在中国的引进和发展可以划分为两个时期,即介绍引进期和研究发展期。本文认为产业经济学较好地适应了中国改革开放的进程,在多方面取得了积极成效;但也存在一些不足,最主要的是对中国国情缺乏考虑,未能对我国产业经济现象给出有说服力解释的理论创新;在我国,有分量和有针对性的社会性规制研究不多;产业经济学需要回应经济新业态带来的挑战;有中国特色的产业经济学在建设现代化经济体系中能够发挥重要作用。     

廉价交谈文献综述

廉价交谈指的是没有直接支付后果的言论，它与经济理论的协调问题密切相关。本文概述了廉价交谈在协调问题中的作用，它起作用的关键在于言论是否“自我信号显示”和“自我执行”；综述了相关实验研究的成果；梳理了廉价交谈在共谋理论中的作用，即对达成共谋协议与卡特尔的作用和影响；最后对廉价交谈与机制设计、默契共谋等的关系以及反垄断法实践等问题进行了简要评述。     

预期的作用和对反垄断政策的启示

预期是指经济当事人对与其决策相关的经济变量的未来变动值所作的估计或判断。在经济学中,预期主要包括适应性预期和理性预期,其不仅影响个人和企业的行为,也影响政府决策的结果。在宏观经济学领域已有大量关于预期的研究,但在反垄断政策领域,预期还未受到广泛重视。本文借鉴预期在宏观经济学中的研究成果,提出了预期的作用及其对反垄断政策的若干启示：第一,反垄断政策是政府与经营主体之间的博弈,在理性预期下,政府存在背弃诺言的激励,因而最优控制理论并不适用于经济计划。第二,政府在制定政策时面临是遵守规则还是相机抉择的取舍,两种选择分别体现出原则性和灵活性,政府应在两者之间寻求平衡。第三,政府的政策信誉对反垄断政策的执行效果至关重要,时间不一致的政府政策将会损害其信誉,建立政府的政策信誉比政策本身更为重要。第四,预期管理对反垄断政策是重要的,西方国家的预期管理在提高宏观经济政策效率方面取得了一定成效。笔者认为,与宏观经济学重视对预期的研究相一致,对预期的研究或将成为反垄断政策领域至关重要的一环,充分理解、研究和有效运用预期,对于政府实现既定经济目标、维护市场公平竞争、提高市场活力和推动经济发展具有重要意义。     

中国的反垄断政策：成就、困难和展望

中国反垄断政策实施5年来,反垄断执行机构积极推动反垄断法律配套体系建设,推进反垄断执法工作,加强执法队伍能力建设,反垄断司法诉讼制度也已经建立,反垄断相关研究不断深入。另一方面,社会各界对反垄断政策的重视程度有待加强,反垄断执行能力有待提高,竞争文化意识有待培育。未来中国反垄断行政执法将趋于完善,反垄断民事诉讼将进一步发展,反垄断学术研究将迈上新台阶。